雖說小棟作為一名遊戲媒體，不應該寫這種文章，但作為一個原著粉，憧憬於原著誅仙的構思巧妙，氣勢恢宏的老粉絲。小棟聽聞《誅仙》電影版上線了，第一時間便迫不及待地去影院看了一下，本著肖戰在《陳情令》時還算優異的演技，遺憾的是在《誅仙》電影版中無論演員還是劇本都讓小棟有些遺憾與感慨。老實說《誅仙》是一部長篇小說，卻用101分鐘去詮釋它，唯一的手段就是節選改編，以至於現在讓原著粉難以哽咽，不愧是豆瓣5.7分。
在觀覽豆瓣、微博、知乎之後，小棟為大家總結歸納了一下，為大家客觀分析一下，這部《誅仙》電影版是否值得我們去看呢？
雖說小棟作為一名遊戲媒體，不應該寫這種文章，但作為一個原著粉，憧憬於原著誅仙的構思巧妙，氣勢恢宏的老粉絲。小棟聽聞《誅仙》電影版上線了，第一時間便迫不及待地去影院看了一下，本著肖戰在《陳情令》時還算優異的演技，遺憾的是在《誅仙》電影版中無論演員還是劇本都讓小棟有些遺憾與感慨。老實說《誅仙》是一部長篇小說，卻用101分鐘去詮釋它，唯一的手段就是節選改編，以至於現在讓原著粉難以哽咽，不愧是豆瓣5.7分。
在觀覽豆瓣、微博、知乎之後，小棟為大家總結歸納了一下，為大家客觀分析一下，這部《誅仙》電影版是否值得我們去看呢？
槽點一.仙俠題材的武俠電影
開頭普智與黑衣人的打鬥，肉搏5分鐘，最後一人一個大招，接著不了了之，而且畫風一股80年代的港臺武俠風，也難怪程小東導演畢竟以前是幹這個的。而且本來影片一開始就會御劍飛行了，結果大竹峰一行人下山還就騎馬了呀，為啥不御劍飛行啊？而且田不易的叫花雞，給著小棟一股濃濃的丐幫既視感。尤其是毫無特效的七脈會武，各個門派聚集在一起，這哪是群英薈萃啊，簡直是丐幫大會。
雖說小棟作為一名遊戲媒體，不應該寫這種文章，但作為一個原著粉，憧憬於原著誅仙的構思巧妙，氣勢恢宏的老粉絲。小棟聽聞《誅仙》電影版上線了，第一時間便迫不及待地去影院看了一下，本著肖戰在《陳情令》時還算優異的演技，遺憾的是在《誅仙》電影版中無論演員還是劇本都讓小棟有些遺憾與感慨。老實說《誅仙》是一部長篇小說，卻用101分鐘去詮釋它，唯一的手段就是節選改編，以至於現在讓原著粉難以哽咽，不愧是豆瓣5.7分。
在觀覽豆瓣、微博、知乎之後，小棟為大家總結歸納了一下，為大家客觀分析一下，這部《誅仙》電影版是否值得我們去看呢？
槽點一.仙俠題材的武俠電影
開頭普智與黑衣人的打鬥，肉搏5分鐘，最後一人一個大招，接著不了了之，而且畫風一股80年代的港臺武俠風，也難怪程小東導演畢竟以前是幹這個的。而且本來影片一開始就會御劍飛行了，結果大竹峰一行人下山還就騎馬了呀，為啥不御劍飛行啊？而且田不易的叫花雞，給著小棟一股濃濃的丐幫既視感。尤其是毫無特效的七脈會武，各個門派聚集在一起，這哪是群英薈萃啊，簡直是丐幫大會。
槽點二.誇張的搞笑點
給小棟記憶最深的是，碧瑤趁張小凡睡覺時，在偷取燒火棍時，那些尬到起雞皮疙瘩的笑點，反正我是一點都笑不起來，網上還有人說這是搞笑電影，說實話我只感覺到了尷尬，尤其是碧瑤恰到好處的給張小凡聞腳。。。。。還有碧瑤的神級吐槽：“你一個大男人家，出門不帶棍”，然後給了張小凡一巴掌。我感覺導演在開車，但是我又沒有證據。
雖說小棟作為一名遊戲媒體，不應該寫這種文章，但作為一個原著粉，憧憬於原著誅仙的構思巧妙，氣勢恢宏的老粉絲。小棟聽聞《誅仙》電影版上線了，第一時間便迫不及待地去影院看了一下，本著肖戰在《陳情令》時還算優異的演技，遺憾的是在《誅仙》電影版中無論演員還是劇本都讓小棟有些遺憾與感慨。老實說《誅仙》是一部長篇小說，卻用101分鐘去詮釋它，唯一的手段就是節選改編，以至於現在讓原著粉難以哽咽，不愧是豆瓣5.7分。
在觀覽豆瓣、微博、知乎之後，小棟為大家總結歸納了一下，為大家客觀分析一下，這部《誅仙》電影版是否值得我們去看呢？
槽點一.仙俠題材的武俠電影
開頭普智與黑衣人的打鬥，肉搏5分鐘，最後一人一個大招，接著不了了之，而且畫風一股80年代的港臺武俠風，也難怪程小東導演畢竟以前是幹這個的。而且本來影片一開始就會御劍飛行了，結果大竹峰一行人下山還就騎馬了呀，為啥不御劍飛行啊？而且田不易的叫花雞，給著小棟一股濃濃的丐幫既視感。尤其是毫無特效的七脈會武，各個門派聚集在一起，這哪是群英薈萃啊，簡直是丐幫大會。
槽點二.誇張的搞笑點
給小棟記憶最深的是，碧瑤趁張小凡睡覺時，在偷取燒火棍時，那些尬到起雞皮疙瘩的笑點，反正我是一點都笑不起來，網上還有人說這是搞笑電影，說實話我只感覺到了尷尬，尤其是碧瑤恰到好處的給張小凡聞腳。。。。。還有碧瑤的神級吐槽：“你一個大男人家，出門不帶棍”，然後給了張小凡一巴掌。我感覺導演在開車，但是我又沒有證據。
槽點三.全員配音、不協調配樂
電影中除了李沁之外，包括主演肖戰在內基本上全員配音，給人觀感十分不友好。加上在大量場景使用詼諧調的配樂，給予小棟一種很差的代入感。明明看的是一部仙俠電影，卻有種看喜劇的氛圍，正好映襯了小棟上面所說的只感覺到了尷尬。
雖說小棟作為一名遊戲媒體，不應該寫這種文章，但作為一個原著粉，憧憬於原著誅仙的構思巧妙，氣勢恢宏的老粉絲。小棟聽聞《誅仙》電影版上線了，第一時間便迫不及待地去影院看了一下，本著肖戰在《陳情令》時還算優異的演技，遺憾的是在《誅仙》電影版中無論演員還是劇本都讓小棟有些遺憾與感慨。老實說《誅仙》是一部長篇小說，卻用101分鐘去詮釋它，唯一的手段就是節選改編，以至於現在讓原著粉難以哽咽，不愧是豆瓣5.7分。
在觀覽豆瓣、微博、知乎之後，小棟為大家總結歸納了一下，為大家客觀分析一下，這部《誅仙》電影版是否值得我們去看呢？
槽點一.仙俠題材的武俠電影
開頭普智與黑衣人的打鬥，肉搏5分鐘，最後一人一個大招，接著不了了之，而且畫風一股80年代的港臺武俠風，也難怪程小東導演畢竟以前是幹這個的。而且本來影片一開始就會御劍飛行了，結果大竹峰一行人下山還就騎馬了呀，為啥不御劍飛行啊？而且田不易的叫花雞，給著小棟一股濃濃的丐幫既視感。尤其是毫無特效的七脈會武，各個門派聚集在一起，這哪是群英薈萃啊，簡直是丐幫大會。
槽點二.誇張的搞笑點
給小棟記憶最深的是，碧瑤趁張小凡睡覺時，在偷取燒火棍時，那些尬到起雞皮疙瘩的笑點，反正我是一點都笑不起來，網上還有人說這是搞笑電影，說實話我只感覺到了尷尬，尤其是碧瑤恰到好處的給張小凡聞腳。。。。。還有碧瑤的神級吐槽：“你一個大男人家，出門不帶棍”，然後給了張小凡一巴掌。我感覺導演在開車，但是我又沒有證據。
槽點三.全員配音、不協調配樂
電影中除了李沁之外，包括主演肖戰在內基本上全員配音，給人觀感十分不友好。加上在大量場景使用詼諧調的配樂，給予小棟一種很差的代入感。明明看的是一部仙俠電影，卻有種看喜劇的氛圍，正好映襯了小棟上面所說的只感覺到了尷尬。
槽點四.不忍直視的服化道
這點只要名眼的朋友，不用去看電影，直接從《誅仙》的宣傳海報、預告片中都能發現。誇張的髮型，毫無仙氣的服飾，好不匹配的道具，感覺就是在詆譭原著的操作。
雖說小棟作為一名遊戲媒體，不應該寫這種文章，但作為一個原著粉，憧憬於原著誅仙的構思巧妙，氣勢恢宏的老粉絲。小棟聽聞《誅仙》電影版上線了，第一時間便迫不及待地去影院看了一下，本著肖戰在《陳情令》時還算優異的演技，遺憾的是在《誅仙》電影版中無論演員還是劇本都讓小棟有些遺憾與感慨。老實說《誅仙》是一部長篇小說，卻用101分鐘去詮釋它，唯一的手段就是節選改編，以至於現在讓原著粉難以哽咽，不愧是豆瓣5.7分。
在觀覽豆瓣、微博、知乎之後，小棟為大家總結歸納了一下，為大家客觀分析一下，這部《誅仙》電影版是否值得我們去看呢？
槽點一.仙俠題材的武俠電影
開頭普智與黑衣人的打鬥，肉搏5分鐘，最後一人一個大招，接著不了了之，而且畫風一股80年代的港臺武俠風，也難怪程小東導演畢竟以前是幹這個的。而且本來影片一開始就會御劍飛行了，結果大竹峰一行人下山還就騎馬了呀，為啥不御劍飛行啊？而且田不易的叫花雞，給著小棟一股濃濃的丐幫既視感。尤其是毫無特效的七脈會武，各個門派聚集在一起，這哪是群英薈萃啊，簡直是丐幫大會。
槽點二.誇張的搞笑點
給小棟記憶最深的是，碧瑤趁張小凡睡覺時，在偷取燒火棍時，那些尬到起雞皮疙瘩的笑點，反正我是一點都笑不起來，網上還有人說這是搞笑電影，說實話我只感覺到了尷尬，尤其是碧瑤恰到好處的給張小凡聞腳。。。。。還有碧瑤的神級吐槽：“你一個大男人家，出門不帶棍”，然後給了張小凡一巴掌。我感覺導演在開車，但是我又沒有證據。
槽點三.全員配音、不協調配樂
電影中除了李沁之外，包括主演肖戰在內基本上全員配音，給人觀感十分不友好。加上在大量場景使用詼諧調的配樂，給予小棟一種很差的代入感。明明看的是一部仙俠電影，卻有種看喜劇的氛圍，正好映襯了小棟上面所說的只感覺到了尷尬。
槽點四.不忍直視的服化道
這點只要名眼的朋友，不用去看電影，直接從《誅仙》的宣傳海報、預告片中都能發現。誇張的髮型，毫無仙氣的服飾，好不匹配的道具，感覺就是在詆譭原著的操作。
槽點五.原著黨慎入的劇情
說起電影《誅仙》的劇情，可以直接說劇情刪改、壓縮十分嚴重，連故事背景都交代不清，這裡不劇透太多。
雖說小棟作為一名遊戲媒體，不應該寫這種文章，但作為一個原著粉，憧憬於原著誅仙的構思巧妙，氣勢恢宏的老粉絲。小棟聽聞《誅仙》電影版上線了，第一時間便迫不及待地去影院看了一下，本著肖戰在《陳情令》時還算優異的演技，遺憾的是在《誅仙》電影版中無論演員還是劇本都讓小棟有些遺憾與感慨。老實說《誅仙》是一部長篇小說，卻用101分鐘去詮釋它，唯一的手段就是節選改編，以至於現在讓原著粉難以哽咽，不愧是豆瓣5.7分。
在觀覽豆瓣、微博、知乎之後，小棟為大家總結歸納了一下，為大家客觀分析一下，這部《誅仙》電影版是否值得我們去看呢？
槽點一.仙俠題材的武俠電影
開頭普智與黑衣人的打鬥，肉搏5分鐘，最後一人一個大招，接著不了了之，而且畫風一股80年代的港臺武俠風，也難怪程小東導演畢竟以前是幹這個的。而且本來影片一開始就會御劍飛行了，結果大竹峰一行人下山還就騎馬了呀，為啥不御劍飛行啊？而且田不易的叫花雞，給著小棟一股濃濃的丐幫既視感。尤其是毫無特效的七脈會武，各個門派聚集在一起，這哪是群英薈萃啊，簡直是丐幫大會。
槽點二.誇張的搞笑點
給小棟記憶最深的是，碧瑤趁張小凡睡覺時，在偷取燒火棍時，那些尬到起雞皮疙瘩的笑點，反正我是一點都笑不起來，網上還有人說這是搞笑電影，說實話我只感覺到了尷尬，尤其是碧瑤恰到好處的給張小凡聞腳。。。。。還有碧瑤的神級吐槽：“你一個大男人家，出門不帶棍”，然後給了張小凡一巴掌。我感覺導演在開車，但是我又沒有證據。
槽點三.全員配音、不協調配樂
電影中除了李沁之外，包括主演肖戰在內基本上全員配音，給人觀感十分不友好。加上在大量場景使用詼諧調的配樂，給予小棟一種很差的代入感。明明看的是一部仙俠電影，卻有種看喜劇的氛圍，正好映襯了小棟上面所說的只感覺到了尷尬。
槽點四.不忍直視的服化道
這點只要名眼的朋友，不用去看電影，直接從《誅仙》的宣傳海報、預告片中都能發現。誇張的髮型，毫無仙氣的服飾，好不匹配的道具，感覺就是在詆譭原著的操作。
槽點五.原著黨慎入的劇情
說起電影《誅仙》的劇情，可以直接說劇情刪改、壓縮十分嚴重，連故事背景都交代不清，這裡不劇透太多。
這裡吐槽一句，預告片的剪輯師絕對年薪百萬，但是流量明星還是慎入，有人說肖戰在接拍《誅仙》時，騰訊的《陳情令》還沒播肖戰當時是個十八線明星，但是就是這樣一個十八線明星可以作為一部大IP電影主角，和李沁、孟美岐這樣的有流量明星合夥拍戲？
最後，小棟給大家的建議是，如果你是誅仙的原著粉、電視劇粉，建議謹慎選擇。如果是沒看過的話，可以去影院瞭解一下哈。