'子午谷奇謀並非不可行，只是有違孔明初衷，而這個初衷孔明不能說'
公元226年五月，曹丕身染重疾，自感大限將至，於是將曹真、陳群、司馬懿以及15歲的曹睿叫到跟前，顯然這是要安排身後之事了。司馬懿雖然身為三大託孤之臣之一，但曹丕死後司馬懿這個託孤之臣卻處處受到排擠，甚至還被貶到雍涼之地守邊。魏國朝堂的動盪讓遠在成都的諸葛亮亦喜亦憂，喜的是曹魏新喪、新君不穩，正是蜀軍北伐之好時機，憂的是司馬懿被弄巧成拙派到了蜀魏邊境，諸葛亮要北伐首先就得搬掉這塊絆腳石。《三國演義》有云：早有細作飛報入川。孔明大驚曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深 有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”演義中諸葛亮智多而近妖，拔掉司馬懿這個釘子自然不是什麼難事，孔明略施離間計，司馬懿便被曹叡罷官回鄉了。司馬懿一走，孔明的對手就變成了草包大將軍曹休（至少演義中的確是個草包），孔明聞之大喜曰：“吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。今既中計 遭貶，吾有何憂！”
公元226年五月，曹丕身染重疾，自感大限將至，於是將曹真、陳群、司馬懿以及15歲的曹睿叫到跟前，顯然這是要安排身後之事了。司馬懿雖然身為三大託孤之臣之一，但曹丕死後司馬懿這個託孤之臣卻處處受到排擠，甚至還被貶到雍涼之地守邊。魏國朝堂的動盪讓遠在成都的諸葛亮亦喜亦憂，喜的是曹魏新喪、新君不穩，正是蜀軍北伐之好時機，憂的是司馬懿被弄巧成拙派到了蜀魏邊境，諸葛亮要北伐首先就得搬掉這塊絆腳石。《三國演義》有云：早有細作飛報入川。孔明大驚曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深 有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”演義中諸葛亮智多而近妖，拔掉司馬懿這個釘子自然不是什麼難事，孔明略施離間計，司馬懿便被曹叡罷官回鄉了。司馬懿一走，孔明的對手就變成了草包大將軍曹休（至少演義中的確是個草包），孔明聞之大喜曰：“吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。今既中計 遭貶，吾有何憂！”
諸葛亮第一次北伐就在這樣的背景下拉開了帷幕，魏延的子午谷奇謀也是在這樣的背景下應運而生。諸葛亮的計劃是兵出斜谷，穩紮穩打、徐徐而進，而當蜀軍路過沔陽時，蜀軍探子來報：“魏主曹睿遣駙馬夏侯楙，調關中諸路軍馬，前來拒敵。”沒想到魏軍的先鋒竟然是駙馬爺夏侯楙，而夏侯楙除了是駙馬爺以外，還有一個敏感的身份，他是長安的守將，他來迎戰意味著長安空虛。魏延聽到夏侯楙的名字，好似鯊魚聞到了血腥味，他立馬向諸葛亮獻策：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五幹，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”魏延的計策是率小股騎兵兵出子午谷，閃擊長安，直取潼關，如此一來咸陽以西之地盡歸蜀軍所有。此計不可謂不秒，然孔明卻給魏延潑了盆涼水，孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，于山僻中以兵 截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”
公元226年五月，曹丕身染重疾，自感大限將至，於是將曹真、陳群、司馬懿以及15歲的曹睿叫到跟前，顯然這是要安排身後之事了。司馬懿雖然身為三大託孤之臣之一，但曹丕死後司馬懿這個託孤之臣卻處處受到排擠，甚至還被貶到雍涼之地守邊。魏國朝堂的動盪讓遠在成都的諸葛亮亦喜亦憂，喜的是曹魏新喪、新君不穩，正是蜀軍北伐之好時機，憂的是司馬懿被弄巧成拙派到了蜀魏邊境，諸葛亮要北伐首先就得搬掉這塊絆腳石。《三國演義》有云：早有細作飛報入川。孔明大驚曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深 有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”演義中諸葛亮智多而近妖，拔掉司馬懿這個釘子自然不是什麼難事，孔明略施離間計，司馬懿便被曹叡罷官回鄉了。司馬懿一走，孔明的對手就變成了草包大將軍曹休（至少演義中的確是個草包），孔明聞之大喜曰：“吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。今既中計 遭貶，吾有何憂！”
諸葛亮第一次北伐就在這樣的背景下拉開了帷幕，魏延的子午谷奇謀也是在這樣的背景下應運而生。諸葛亮的計劃是兵出斜谷，穩紮穩打、徐徐而進，而當蜀軍路過沔陽時，蜀軍探子來報：“魏主曹睿遣駙馬夏侯楙，調關中諸路軍馬，前來拒敵。”沒想到魏軍的先鋒竟然是駙馬爺夏侯楙，而夏侯楙除了是駙馬爺以外，還有一個敏感的身份，他是長安的守將，他來迎戰意味著長安空虛。魏延聽到夏侯楙的名字，好似鯊魚聞到了血腥味，他立馬向諸葛亮獻策：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五幹，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”魏延的計策是率小股騎兵兵出子午谷，閃擊長安，直取潼關，如此一來咸陽以西之地盡歸蜀軍所有。此計不可謂不秒，然孔明卻給魏延潑了盆涼水，孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，于山僻中以兵 截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”
以上內容皆出於《三國演義》，雖說羅貫中筆下的三國是三分虛七分實，然關於魏延子午谷奇謀這一段卻在大體上接近史實。據《魏略》記載：“夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於南鄭與群下計議，延曰：‘聞夏侯茂少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。”《三國志魏延傳》也有相關記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。關於魏延子午谷奇謀的真實性，大概是毋庸置疑的，爭論的焦點在於是否可行。在小編看來，兵出子午谷、奇襲長安絕對算得上一條妙計。
公元226年五月，曹丕身染重疾，自感大限將至，於是將曹真、陳群、司馬懿以及15歲的曹睿叫到跟前，顯然這是要安排身後之事了。司馬懿雖然身為三大託孤之臣之一，但曹丕死後司馬懿這個託孤之臣卻處處受到排擠，甚至還被貶到雍涼之地守邊。魏國朝堂的動盪讓遠在成都的諸葛亮亦喜亦憂，喜的是曹魏新喪、新君不穩，正是蜀軍北伐之好時機，憂的是司馬懿被弄巧成拙派到了蜀魏邊境，諸葛亮要北伐首先就得搬掉這塊絆腳石。《三國演義》有云：早有細作飛報入川。孔明大驚曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深 有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”演義中諸葛亮智多而近妖，拔掉司馬懿這個釘子自然不是什麼難事，孔明略施離間計，司馬懿便被曹叡罷官回鄉了。司馬懿一走，孔明的對手就變成了草包大將軍曹休（至少演義中的確是個草包），孔明聞之大喜曰：“吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。今既中計 遭貶，吾有何憂！”
諸葛亮第一次北伐就在這樣的背景下拉開了帷幕，魏延的子午谷奇謀也是在這樣的背景下應運而生。諸葛亮的計劃是兵出斜谷，穩紮穩打、徐徐而進，而當蜀軍路過沔陽時，蜀軍探子來報：“魏主曹睿遣駙馬夏侯楙，調關中諸路軍馬，前來拒敵。”沒想到魏軍的先鋒竟然是駙馬爺夏侯楙，而夏侯楙除了是駙馬爺以外，還有一個敏感的身份，他是長安的守將，他來迎戰意味著長安空虛。魏延聽到夏侯楙的名字，好似鯊魚聞到了血腥味，他立馬向諸葛亮獻策：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五幹，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”魏延的計策是率小股騎兵兵出子午谷，閃擊長安，直取潼關，如此一來咸陽以西之地盡歸蜀軍所有。此計不可謂不秒，然孔明卻給魏延潑了盆涼水，孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，于山僻中以兵 截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”
以上內容皆出於《三國演義》，雖說羅貫中筆下的三國是三分虛七分實，然關於魏延子午谷奇謀這一段卻在大體上接近史實。據《魏略》記載：“夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於南鄭與群下計議，延曰：‘聞夏侯茂少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。”《三國志魏延傳》也有相關記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。關於魏延子午谷奇謀的真實性，大概是毋庸置疑的，爭論的焦點在於是否可行。在小編看來，兵出子午谷、奇襲長安絕對算得上一條妙計。
子午谷全長三百來公里，大部分在蜀國境內，山谷的另一頭直通關中地區，由蜀境這一頭出發，大軍輕裝簡行，只消數日便能兵臨長安。子午谷兩邊皆是懸崖峭壁，大軍難以駐紮，故而魏軍即便設伏也形不成規模，再者魏軍既然敢調夏侯楙來迎戰蜀軍，就說明魏軍根本沒有防備魏延的子午谷奇謀。曹魏定都洛陽後，對關中地區的防備就有所鬆懈，到諸葛亮第一次北伐時，關中守軍加一塊連兩萬都不到，長安城中更是隻有五六千士兵。此時夏侯楙支援雍涼防線，長安守軍就更加少了。諸葛亮要是同意魏延的子午谷奇謀，沒準還真能成功。然而讓人費解的是，諸葛亮卻以“非萬全之策”給拒絕了。關鍵是孔明的理由根本站不住腳，蜀軍有十萬之眾，而魏延只需要五千精兵，即便魏延鎩羽而歸，甚至全軍覆沒，蜀軍還是能夠承受這番損失的。再比較子午谷奇謀帶來的收益，這筆買賣是絕對值得冒險一試。
公元226年五月，曹丕身染重疾，自感大限將至，於是將曹真、陳群、司馬懿以及15歲的曹睿叫到跟前，顯然這是要安排身後之事了。司馬懿雖然身為三大託孤之臣之一，但曹丕死後司馬懿這個託孤之臣卻處處受到排擠，甚至還被貶到雍涼之地守邊。魏國朝堂的動盪讓遠在成都的諸葛亮亦喜亦憂，喜的是曹魏新喪、新君不穩，正是蜀軍北伐之好時機，憂的是司馬懿被弄巧成拙派到了蜀魏邊境，諸葛亮要北伐首先就得搬掉這塊絆腳石。《三國演義》有云：早有細作飛報入川。孔明大驚曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深 有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”演義中諸葛亮智多而近妖，拔掉司馬懿這個釘子自然不是什麼難事，孔明略施離間計，司馬懿便被曹叡罷官回鄉了。司馬懿一走，孔明的對手就變成了草包大將軍曹休（至少演義中的確是個草包），孔明聞之大喜曰：“吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。今既中計 遭貶，吾有何憂！”
諸葛亮第一次北伐就在這樣的背景下拉開了帷幕，魏延的子午谷奇謀也是在這樣的背景下應運而生。諸葛亮的計劃是兵出斜谷，穩紮穩打、徐徐而進，而當蜀軍路過沔陽時，蜀軍探子來報：“魏主曹睿遣駙馬夏侯楙，調關中諸路軍馬，前來拒敵。”沒想到魏軍的先鋒竟然是駙馬爺夏侯楙，而夏侯楙除了是駙馬爺以外，還有一個敏感的身份，他是長安的守將，他來迎戰意味著長安空虛。魏延聽到夏侯楙的名字，好似鯊魚聞到了血腥味，他立馬向諸葛亮獻策：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五幹，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”魏延的計策是率小股騎兵兵出子午谷，閃擊長安，直取潼關，如此一來咸陽以西之地盡歸蜀軍所有。此計不可謂不秒，然孔明卻給魏延潑了盆涼水，孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，于山僻中以兵 截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”
以上內容皆出於《三國演義》，雖說羅貫中筆下的三國是三分虛七分實，然關於魏延子午谷奇謀這一段卻在大體上接近史實。據《魏略》記載：“夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於南鄭與群下計議，延曰：‘聞夏侯茂少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。”《三國志魏延傳》也有相關記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。關於魏延子午谷奇謀的真實性，大概是毋庸置疑的，爭論的焦點在於是否可行。在小編看來，兵出子午谷、奇襲長安絕對算得上一條妙計。
子午谷全長三百來公里，大部分在蜀國境內，山谷的另一頭直通關中地區，由蜀境這一頭出發，大軍輕裝簡行，只消數日便能兵臨長安。子午谷兩邊皆是懸崖峭壁，大軍難以駐紮，故而魏軍即便設伏也形不成規模，再者魏軍既然敢調夏侯楙來迎戰蜀軍，就說明魏軍根本沒有防備魏延的子午谷奇謀。曹魏定都洛陽後，對關中地區的防備就有所鬆懈，到諸葛亮第一次北伐時，關中守軍加一塊連兩萬都不到，長安城中更是隻有五六千士兵。此時夏侯楙支援雍涼防線，長安守軍就更加少了。諸葛亮要是同意魏延的子午谷奇謀，沒準還真能成功。然而讓人費解的是，諸葛亮卻以“非萬全之策”給拒絕了。關鍵是孔明的理由根本站不住腳，蜀軍有十萬之眾，而魏延只需要五千精兵，即便魏延鎩羽而歸，甚至全軍覆沒，蜀軍還是能夠承受這番損失的。再比較子午谷奇謀帶來的收益，這筆買賣是絕對值得冒險一試。
筆者自認為，以鄙人的智商，在三國是活不過三天的，所以筆者能想到的，智多而近妖的諸葛亮必然能想的更透徹，故而諸葛亮不採納魏延的計策，大概不是因為此計不可行，究其原因可能還要想的更細一些。正所謂屁股決定腦袋，魏延和諸葛亮雖然身在同一陣營，然而兩人的位置卻大不相同，魏延作為蜀中大將，他可能更在乎一場戰爭的輸贏，或者說魏延在乎的是一城一地的得失，而諸葛亮作為蜀漢政權的實際掌控者，他的著眼點必然不是某一場戰事的勝負，就比如子午谷奇謀，即便真如魏延所料，蜀軍成功拿下長安，並將咸陽以西的關中之地收入囊中，然而守得住嗎？魏延靠奇襲能逞一時之強，然而蜀漢的國力卻無法支援蜀軍長期守備長安，若是不打通蜀中到關中的通道，蜀軍的糧草難道也靠子午谷這條天塹運輸嗎，這顯然不現實。最終的結果是，長安成了一座孤城，早晚還是要被曹魏奪回去的。
公元226年五月，曹丕身染重疾，自感大限將至，於是將曹真、陳群、司馬懿以及15歲的曹睿叫到跟前，顯然這是要安排身後之事了。司馬懿雖然身為三大託孤之臣之一，但曹丕死後司馬懿這個託孤之臣卻處處受到排擠，甚至還被貶到雍涼之地守邊。魏國朝堂的動盪讓遠在成都的諸葛亮亦喜亦憂，喜的是曹魏新喪、新君不穩，正是蜀軍北伐之好時機，憂的是司馬懿被弄巧成拙派到了蜀魏邊境，諸葛亮要北伐首先就得搬掉這塊絆腳石。《三國演義》有云：早有細作飛報入川。孔明大驚曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深 有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”演義中諸葛亮智多而近妖，拔掉司馬懿這個釘子自然不是什麼難事，孔明略施離間計，司馬懿便被曹叡罷官回鄉了。司馬懿一走，孔明的對手就變成了草包大將軍曹休（至少演義中的確是個草包），孔明聞之大喜曰：“吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。今既中計 遭貶，吾有何憂！”
諸葛亮第一次北伐就在這樣的背景下拉開了帷幕，魏延的子午谷奇謀也是在這樣的背景下應運而生。諸葛亮的計劃是兵出斜谷，穩紮穩打、徐徐而進，而當蜀軍路過沔陽時，蜀軍探子來報：“魏主曹睿遣駙馬夏侯楙，調關中諸路軍馬，前來拒敵。”沒想到魏軍的先鋒竟然是駙馬爺夏侯楙，而夏侯楙除了是駙馬爺以外，還有一個敏感的身份，他是長安的守將，他來迎戰意味著長安空虛。魏延聽到夏侯楙的名字，好似鯊魚聞到了血腥味，他立馬向諸葛亮獻策：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五幹，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”魏延的計策是率小股騎兵兵出子午谷，閃擊長安，直取潼關，如此一來咸陽以西之地盡歸蜀軍所有。此計不可謂不秒，然孔明卻給魏延潑了盆涼水，孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，于山僻中以兵 截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”
以上內容皆出於《三國演義》，雖說羅貫中筆下的三國是三分虛七分實，然關於魏延子午谷奇謀這一段卻在大體上接近史實。據《魏略》記載：“夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於南鄭與群下計議，延曰：‘聞夏侯茂少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。”《三國志魏延傳》也有相關記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。關於魏延子午谷奇謀的真實性，大概是毋庸置疑的，爭論的焦點在於是否可行。在小編看來，兵出子午谷、奇襲長安絕對算得上一條妙計。
子午谷全長三百來公里，大部分在蜀國境內，山谷的另一頭直通關中地區，由蜀境這一頭出發，大軍輕裝簡行，只消數日便能兵臨長安。子午谷兩邊皆是懸崖峭壁，大軍難以駐紮，故而魏軍即便設伏也形不成規模，再者魏軍既然敢調夏侯楙來迎戰蜀軍，就說明魏軍根本沒有防備魏延的子午谷奇謀。曹魏定都洛陽後，對關中地區的防備就有所鬆懈，到諸葛亮第一次北伐時，關中守軍加一塊連兩萬都不到，長安城中更是隻有五六千士兵。此時夏侯楙支援雍涼防線，長安守軍就更加少了。諸葛亮要是同意魏延的子午谷奇謀，沒準還真能成功。然而讓人費解的是，諸葛亮卻以“非萬全之策”給拒絕了。關鍵是孔明的理由根本站不住腳，蜀軍有十萬之眾，而魏延只需要五千精兵，即便魏延鎩羽而歸，甚至全軍覆沒，蜀軍還是能夠承受這番損失的。再比較子午谷奇謀帶來的收益，這筆買賣是絕對值得冒險一試。
筆者自認為，以鄙人的智商，在三國是活不過三天的，所以筆者能想到的，智多而近妖的諸葛亮必然能想的更透徹，故而諸葛亮不採納魏延的計策，大概不是因為此計不可行，究其原因可能還要想的更細一些。正所謂屁股決定腦袋，魏延和諸葛亮雖然身在同一陣營，然而兩人的位置卻大不相同，魏延作為蜀中大將，他可能更在乎一場戰爭的輸贏，或者說魏延在乎的是一城一地的得失，而諸葛亮作為蜀漢政權的實際掌控者，他的著眼點必然不是某一場戰事的勝負，就比如子午谷奇謀，即便真如魏延所料，蜀軍成功拿下長安，並將咸陽以西的關中之地收入囊中，然而守得住嗎？魏延靠奇襲能逞一時之強，然而蜀漢的國力卻無法支援蜀軍長期守備長安，若是不打通蜀中到關中的通道，蜀軍的糧草難道也靠子午谷這條天塹運輸嗎，這顯然不現實。最終的結果是，長安成了一座孤城，早晚還是要被曹魏奪回去的。
另外還有一個更深層次的原因，諸葛亮北伐的主要目的並不是消滅曹魏，不是諸葛亮不想，而是他深知以蜀漢的國力，他辦不到！諸葛亮在隆中對裡就說過：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”諸葛亮定下的計策是兩路出兵，北出秦川，東出荊州，現在荊州丟了，只有北伐一條路，而且蜀漢北伐還得順應天時，可曹魏政權穩如泰山，哪來的“天下有變”，而諸葛亮卻頻繁北伐，這顯然違揹他的戰略計劃。究其原因，不過是諸葛亮的目的變了。諸葛亮隆中定策，目的是劍指天下，而後來的北伐，其目的不過是為了自保！蜀漢的國力遠弱於曹魏，若是龜縮不出，遲早要被曹魏吞併，諸葛亮頻繁北伐，看似激進，實則是以攻代守，試圖讓蜀漢撐的更長一點。
公元226年五月，曹丕身染重疾，自感大限將至，於是將曹真、陳群、司馬懿以及15歲的曹睿叫到跟前，顯然這是要安排身後之事了。司馬懿雖然身為三大託孤之臣之一，但曹丕死後司馬懿這個託孤之臣卻處處受到排擠，甚至還被貶到雍涼之地守邊。魏國朝堂的動盪讓遠在成都的諸葛亮亦喜亦憂，喜的是曹魏新喪、新君不穩，正是蜀軍北伐之好時機，憂的是司馬懿被弄巧成拙派到了蜀魏邊境，諸葛亮要北伐首先就得搬掉這塊絆腳石。《三國演義》有云：早有細作飛報入川。孔明大驚曰：“曹丕已死，孺子曹睿即位，餘皆不足慮：司馬懿深 有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。不如先起兵伐之。”演義中諸葛亮智多而近妖，拔掉司馬懿這個釘子自然不是什麼難事，孔明略施離間計，司馬懿便被曹叡罷官回鄉了。司馬懿一走，孔明的對手就變成了草包大將軍曹休（至少演義中的確是個草包），孔明聞之大喜曰：“吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。今既中計 遭貶，吾有何憂！”
諸葛亮第一次北伐就在這樣的背景下拉開了帷幕，魏延的子午谷奇謀也是在這樣的背景下應運而生。諸葛亮的計劃是兵出斜谷，穩紮穩打、徐徐而進，而當蜀軍路過沔陽時，蜀軍探子來報：“魏主曹睿遣駙馬夏侯楙，調關中諸路軍馬，前來拒敵。”沒想到魏軍的先鋒竟然是駙馬爺夏侯楙，而夏侯楙除了是駙馬爺以外，還有一個敏感的身份，他是長安的守將，他來迎戰意味著長安空虛。魏延聽到夏侯楙的名字，好似鯊魚聞到了血腥味，他立馬向諸葛亮獻策：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五幹，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。”魏延的計策是率小股騎兵兵出子午谷，閃擊長安，直取潼關，如此一來咸陽以西之地盡歸蜀軍所有。此計不可謂不秒，然孔明卻給魏延潑了盆涼水，孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，于山僻中以兵 截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”
以上內容皆出於《三國演義》，雖說羅貫中筆下的三國是三分虛七分實，然關於魏延子午谷奇謀這一段卻在大體上接近史實。據《魏略》記載：“夏侯楙為安西將軍，鎮長安。亮於南鄭與群下計議，延曰：‘聞夏侯茂少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。”《三國志魏延傳》也有相關記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。關於魏延子午谷奇謀的真實性，大概是毋庸置疑的，爭論的焦點在於是否可行。在小編看來，兵出子午谷、奇襲長安絕對算得上一條妙計。
子午谷全長三百來公里，大部分在蜀國境內，山谷的另一頭直通關中地區，由蜀境這一頭出發，大軍輕裝簡行，只消數日便能兵臨長安。子午谷兩邊皆是懸崖峭壁，大軍難以駐紮，故而魏軍即便設伏也形不成規模，再者魏軍既然敢調夏侯楙來迎戰蜀軍，就說明魏軍根本沒有防備魏延的子午谷奇謀。曹魏定都洛陽後，對關中地區的防備就有所鬆懈，到諸葛亮第一次北伐時，關中守軍加一塊連兩萬都不到，長安城中更是隻有五六千士兵。此時夏侯楙支援雍涼防線，長安守軍就更加少了。諸葛亮要是同意魏延的子午谷奇謀，沒準還真能成功。然而讓人費解的是，諸葛亮卻以“非萬全之策”給拒絕了。關鍵是孔明的理由根本站不住腳，蜀軍有十萬之眾，而魏延只需要五千精兵，即便魏延鎩羽而歸，甚至全軍覆沒，蜀軍還是能夠承受這番損失的。再比較子午谷奇謀帶來的收益，這筆買賣是絕對值得冒險一試。
筆者自認為，以鄙人的智商，在三國是活不過三天的，所以筆者能想到的，智多而近妖的諸葛亮必然能想的更透徹，故而諸葛亮不採納魏延的計策，大概不是因為此計不可行，究其原因可能還要想的更細一些。正所謂屁股決定腦袋，魏延和諸葛亮雖然身在同一陣營，然而兩人的位置卻大不相同，魏延作為蜀中大將，他可能更在乎一場戰爭的輸贏，或者說魏延在乎的是一城一地的得失，而諸葛亮作為蜀漢政權的實際掌控者，他的著眼點必然不是某一場戰事的勝負，就比如子午谷奇謀，即便真如魏延所料，蜀軍成功拿下長安，並將咸陽以西的關中之地收入囊中，然而守得住嗎？魏延靠奇襲能逞一時之強，然而蜀漢的國力卻無法支援蜀軍長期守備長安，若是不打通蜀中到關中的通道，蜀軍的糧草難道也靠子午谷這條天塹運輸嗎，這顯然不現實。最終的結果是，長安成了一座孤城，早晚還是要被曹魏奪回去的。
另外還有一個更深層次的原因，諸葛亮北伐的主要目的並不是消滅曹魏，不是諸葛亮不想，而是他深知以蜀漢的國力，他辦不到！諸葛亮在隆中對裡就說過：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”諸葛亮定下的計策是兩路出兵，北出秦川，東出荊州，現在荊州丟了，只有北伐一條路，而且蜀漢北伐還得順應天時，可曹魏政權穩如泰山，哪來的“天下有變”，而諸葛亮卻頻繁北伐，這顯然違揹他的戰略計劃。究其原因，不過是諸葛亮的目的變了。諸葛亮隆中定策，目的是劍指天下，而後來的北伐，其目的不過是為了自保！蜀漢的國力遠弱於曹魏，若是龜縮不出，遲早要被曹魏吞併，諸葛亮頻繁北伐，看似激進，實則是以攻代守，試圖讓蜀漢撐的更長一點。
外部環境是諸葛亮北伐的原因之一，然而卻不唯一，更重要的還有內部原因。蜀漢政權內部並不太平，劉備集團作為入侵者，並沒有消化掉巴蜀兩地的內部勢力，蜀漢高層跟本地勢力離心離德，稍有不慎便會被顛覆。而轉移內部矛盾，戰爭是最好的辦法。諸葛亮通過戰爭手段，一方面可以集中蜀漢的資源，另一方面也可以打壓蜀地的豪強。然而，諸葛亮深知曹魏並非速亡之國，蜀軍想要通過閃電戰滅掉曹魏，幾乎是不可能的。閃電戰行不通，勝負就只能拼國力，可惜這正是蜀漢的劣勢。所以諸葛亮北伐，名義上是劍指曹魏，實則是穩定蜀漢政權。這大概是諸葛亮北伐的初衷，然而卻不能跟外人道，只能爛在諸葛亮肚子裡。從這個角度看，諸葛亮是孤獨的，他獨自肩負著蜀漢的未來，身邊連一個商量的人都沒有，像北伐這種名義上對外戰爭，實際上是緩和內部矛盾的國家大事，卻沒人能理解諸葛亮。當魏延提出子午谷奇謀，諸葛亮大概是心動的，然而想到蜀漢的現實狀況，他有不得不拒絕魏延，而且編出來的理由都很敷衍，真正的原因他沒法跟魏延說，魏延也不見得能理解。這大概就是諸葛亮一生最大的悲哀吧。
相關推薦
