諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀,並非魏延反骨而不重用

諸葛亮 魏延 韓信 秦嶺 說道歷史 說道歷史 2017-10-26

子午谷奇謀參照了韓信的用兵,當年韓信明修棧道暗渡陳倉,一舉拿下三秦,奪取了富庶的關中之地,同時劉邦率主力出益州,展開了楚漢爭霸的序幕,並最終奪取了天下,建立帝業。諸葛亮不可能不知道這,那麼他為什麼不效法先人呢?

諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀,並非魏延反骨而不重用

這一個爭論了一千七百年的話題,支持魏延的人不在少數,持反對意見的也大有人在。在諸葛亮首次北伐時,大將魏延提出了子午谷奇襲之計,他親自率領一萬精兵從子午谷小道直插長安,趁魏國不備,一舉拿下長安城和潼關,同時諸葛亮率大軍出斜谷,與魏延勝利會師。

諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀,並非魏延反骨而不重用

那麼,奇襲子午谷是否可行?諸葛亮又為何會拒絕採納?諸葛亮假如真的依魏延之計行事,又會帶來何種後果?

諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀,並非魏延反骨而不重用

我們先看看子午谷,子午谷南北縱向,長約三百三十公里,北起陝西省長安縣西南秦嶺山中,南至石泉縣;北方出口稱“子口”,南方出口稱“午口”。子午谷懸崖絕壁,棧道無數,其險要的原因乃在於秦嶺。

諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀,並非魏延反骨而不重用

長安假如真的被攻下,而周邊卻全是魏國的城池,蜀國的十萬大軍將會困守孤城。那麼大軍的糧草該如何供應,從蜀中調糧,成本極高,蜀道難行,再加上魏軍的攻擊,希望十分渺茫。同時魏國可以派鎮守西北的大將郭淮回攻長安,再從洛陽派兵形成合圍之勢,圍而不打,只需切斷糧道,蜀國為了救援長安,必定會消耗大量的人力和財力,而十萬大軍依然看不到生還的希望。可一旦失敗,則蜀國將損失1萬多的主力精兵,對軍隊士氣將是重大打擊。

諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀,並非魏延反骨而不重用

諸葛亮面對的是統一而相對鞏固的魏國,即使僥倖攻取長安,也未必就能席捲關中,且魏國勢必全力來爭;如果失敗,則很難恢復(尤其是民心士氣)。軍事上講究先計算,再冒險,子午谷奇謀輸面大,得利少,當然不宜選用。

諸葛亮為何拒絕魏延的子午谷奇謀,並非魏延反骨而不重用

後人有說以弱勝強就要以奇制勝,簡單的以為只要用此一計就能扭轉乾坤,可是歷史上可以弱勝強的也就那麼幾次,大多時候都是強者勝弱者的。很多數人都不明白諸葛亮的做法,長安雖然可以打開中原的大門,但是就算是通過奇襲拿下了,面對魏軍的進攻,也很難防守,並不是長久之計。而且當時的長安已經開始衰退,人口也出現了下降,當年漢高祖那樣得關中而有天下的局面恐怕不會再次產生,從長遠來看,拿下了隴右,國力將會大大增強,還可以達到以戰養戰的目的。但是奪取長安並不會達到這麼好的效果。

相關推薦

推薦中...