大家都知道，史書往往都是由勝利者書寫的。

秦始皇焚書坑儒，焚的都是邪書妖典，坑的都是江湖騙子，且終其一生未殺過一個功臣，在皇帝裡面也算少有的了，最後得了個暴君的稱號；

“性頗仁厚”，且為唐朝立下了不小功業的李建成，最後留下了個妒賢嫉能，禍亂後宮的名頭；

也算雄才大略的楊廣，只能抱著個“煬帝”的諡號被人唾棄千年。

由此可見，作為當權者的敵人，你會被黑成什麼樣子。

三國時期的諸葛亮一心跟曹魏死磕，打的晉高祖司馬懿抬不頭來 ，為何他沒被晉朝一黑到底呢？原因有這幾點：

首先，諸葛氏朝中有人

三國時期，諸葛氏有三兄弟被併成為“龍虎狗”。

《太平御覽·人事部·品藻中》記載：

“諸葛瑾弟亮及從弟誕，並有盛名，各在一國。於時以為蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗。誕在魏，與夏侯玄齊名。瑾在吳，吳朝服其弘雅。”

諸葛瑾、諸葛亮、諸葛誕雖同出一氏，卻各投一國，其中：

• 諸葛亮為蜀漢丞相，輔佐劉備匡扶漢室，為龍；
• 諸葛瑾投效東吳，做了孫權謀士，是虎；
• 諸葛誕投靠魏國，官拜曹魏大將軍，是狗。

這其中有一點要知道，說人是狗在古代並非諷刺，狗意指“功狗”，意為忠誠且有功的將領。

三兄弟都有不世之才，卻分投三國，且或不往來，這樣無論哪方勝出，諸葛氏都可以得以保全，讓人不得不佩服世家大族的智慧。

諸葛亮雖然身死，蜀漢也降，但是諸葛家在曹魏還是有人的啊，手握重兵的將領，誰願意為了去黑諸葛亮得罪他啊。

第二，諸葛亮的人格魅力太大

要說三國中誰是諸葛亮的第一迷弟，非晉武帝司馬炎莫屬了。

《三國志》的作者是陳壽，前蜀臣，蜀亡後成為晉臣。司馬炎在看過陳壽編寫的《三國志》後，對諸葛亮很感興趣，就將陳壽召來，令他又編寫了一份《諸葛亮集》。

司馬炎看後感嘆：善哉，使我得此人以自輔，豈有今日之勞乎！

實在是一點都不體諒底下群臣的心情。

蜀漢滅亡後，司馬炎還特地派自己的親信將領陳勰去學習諸葛亮的練兵陣法，回來用以教習禁軍五營士。

就連開國皇帝都這麼推崇諸葛亮，底下人就算是嫉妒，也不敢去黑啊。

第三，政治的需要：晉朝想把諸葛亮樹立成模範典型

大家都知道晉朝得國不正，自己篡權奪位，肯定不希望底下人個個都是司馬懿，但是也不好意思說你老實拿死工資就得了唄，別想太多，拉不下這個臉來。

就在這時，出現這樣一個人，他拿著一個人的工資，幹著張良、韓信、跟蕭何三個人的活兒，老闆無能卻還忠心耿耿，還有比這更好的榜樣了嘛！

因此，每當晉朝出現主人幼托孤權臣模式時，就會來上這樣一句：

依諸葛武侯、王導（丞相）故事。

最後一點，諸葛丞相黑無可黑。

大家要黑一個人，必須要有可以黑的點。

像秦始皇，他在統一六國之時，確實是嚴苛刑法，而楊廣也確實是不顧民力，強行征討高句麗，這些都卻有實據。

而諸葛亮，確只能用完美這個詞來形容。

陳壽《上諸葛亮集表》記載：亮身長八尺（約184cm），容貌甚偉，時人異焉。

光從長相來說，就遠超旁人一大截。

諸葛亮27歲時出使東吳時，

“權既宿服仰備，又睹亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬人以助備。”

孫權因為仰慕劉備，“又睹亮奇雅，甚敬重之”，因此遣兵三萬來幫助劉備。長得帥就能幫劉備換來三萬大軍，再怎麼挑剔呢？

除去長相，諸葛亮的品格也是無可挑剔。白帝城託孤之後，諸葛亮雖然軍政大權一把抓，但卻謹守臣子本分，上體君心，下得民意，蜀漢群臣言則必稱丞相。

私德方面，諸葛亮曾說過：

屋漏在下，止之在上，上漏不止，下不可居也。

以身作則，號召群臣奉公正己，群臣未有不服者。

除了這些，諸葛亮在歷史上還是英霸之器，是歷史級宰相，是了不起的政治家，是統軍理戎的大才。

《三國演義》才是高級黑

我們現代人因為上帝視角的原因，總是低估古人。

有人覺得《三國演義》是演義，是戲說，諸葛亮不會借東風，也未曾七擒孟獲，赤壁之戰更多的是周瑜的功勞跟諸葛亮關係不大，反而諸葛亮多次北伐，空耗民力，因此更喜歡去推崇賈詡推崇郭嘉、周瑜。

事實上，《三國演義》確實只是演義，對歷史多有失實，但對諸葛亮非但沒有過譽，反而盡是醜化。

正如老漢以為皇帝也不過是使金鋤頭鋤地，用兩張煎餅卷大蔥一樣。

《三國演義》中的諸葛亮更像是一個只會各種火燒，跟張飛玩激將，跟別人玩錦囊的妖道，滿足百姓獵奇幻想的人物。

但真實的諸葛亮並不喜計謀，陳壽評價諸葛亮為“然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。”

諸葛亮更多的是一個不世出的戰略家，一個《隆中對》硬生生帶著劉備三分天下；

• 是一個傑出的軍事家，治軍嚴整如神，西晉都學他的練兵之法；
• 是傑出的政治家，整合蜀漢荊州派、益州派、東州派各個派系之間的平衡。
• 非但沒有內耗，還能以一州之地，反客為主，幾萬步卒，六出祁山，竟有吞食天下的氣勢，壓的司馬懿十倍之力，也只能自保。

陳壽作為晉臣，對諸葛亮評價：

亮之素志，進欲龍驤虎視，包括四海，退欲跨陵邊疆，震盪宇內。

基本都是通篇的誇讚，就連失敗，也只是總結了天命不在蜀漢，滿篇沒寫出一個缺點。

東晉(桓)溫問：“諸葛丞相今與誰比？”

答曰：“葛公在時，亦不覺異，自公歿後，不見其比。”

東晉時，桓溫去探訪一個傳說見過諸葛亮的百歲老人，問諸葛亮怎麼樣？

老人說，丞相活著的時候沒意識到。故去以後才明白：再也沒有那樣的人了！

錢穆曾評價諸葛亮：有一諸葛，已可使三國照耀後世，一如兩漢。這是何等的雄壯。

未有丞相，也就沒有天下三分，曹操可能很快就會統一中國，劉備、關羽、周瑜、賈詡這些我們耳熟能詳的名字也只會變成歷史進程中的一點點漣漪，不會在我們的心中留下絲毫痕跡。

但是有些人註定出生就與常人不同，他們的光芒明亮，讓他所處的時代在歷史中都一起閃耀。諸葛亮就是其中之一！

所以敢黑關羽者多，敢黑諸葛亮者寡！