'歷史上三國東吳的大都督有四人，周瑜、魯肅、呂蒙都不是'
在讀《三國演義》的時候，我發現每一方勢力，都有能讓人銘記的天團組合或者代表性將領。比如董卓的“吾兒奉先”，韓馥的“上將潘鳳”，袁紹的“上將顏良、文丑”曹魏的“五子良將”，蜀漢的“五虎將”以及東吳的“四大都督。
在讀《三國演義》的時候，我發現每一方勢力，都有能讓人銘記的天團組合或者代表性將領。比如董卓的“吾兒奉先”，韓馥的“上將潘鳳”，袁紹的“上將顏良、文丑”曹魏的“五子良將”，蜀漢的“五虎將”以及東吳的“四大都督。
東吳”四大都督"
東吳的四大都督都是為孫吳做出巨大貢獻的人，他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。他們都是大多“奉命於危難之間”，或者“受任於敗軍之際”，為孫吳化險為夷，立下赫赫戰功。在演義中，往往他們手握軍事大權，統領三軍，相當於曹魏大將軍的存在。在勢力範圍內享有極高的聲望，是君主信任的體現，是國家的一道屏障。
在讀《三國演義》的時候，我發現每一方勢力，都有能讓人銘記的天團組合或者代表性將領。比如董卓的“吾兒奉先”，韓馥的“上將潘鳳”，袁紹的“上將顏良、文丑”曹魏的“五子良將”，蜀漢的“五虎將”以及東吳的“四大都督。
東吳”四大都督"
東吳的四大都督都是為孫吳做出巨大貢獻的人，他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。他們都是大多“奉命於危難之間”，或者“受任於敗軍之際”，為孫吳化險為夷，立下赫赫戰功。在演義中，往往他們手握軍事大權，統領三軍，相當於曹魏大將軍的存在。在勢力範圍內享有極高的聲望，是君主信任的體現，是國家的一道屏障。
《赤壁》周瑜
這些都是演義中塑造的形象，那麼我不禁有一個疑問。在歷史上，這個大都督到底是個什麼職位呢？真的有”四大都督“嘛？
我們先看看大都督到底是個什麼職位。首先都督在三國時期的東吳分為三種：兵種都督、地區都督、戰時都督。其中，兵種都督和地區都督屬於常設的官職，而戰時都督是臨時任命，不屬於官職。
- 兵種都督，就是統帥一種兵種，比如“水軍都督”、“羽林都督”，可以類比現在的海軍司令、炮兵司令、裝甲兵司令一類；
- 地區都督就是一個地區的軍事長官，比如”江陵都督“、”西陵都督“，這個蜀漢也有比如前文中有說的”漢中都督“、”江州都督“。這個可以類比現在的”南京軍區司令“、”成都軍區司令“。當然，當時的都督管轄範圍可沒有現在的軍區那麼大。
- 戰時都督是打仗時臨時任命、賦予一定作戰權限的都督。比如”前部大督“、”升城督“之類。戰役結束後就撤銷了，為的是給將領一定的權限，方便作戰指揮。而大都督也是這樣一種臨時任命的都督，不是大將軍、大司農、太尉這樣的長期設立的官職的。
在讀《三國演義》的時候，我發現每一方勢力，都有能讓人銘記的天團組合或者代表性將領。比如董卓的“吾兒奉先”，韓馥的“上將潘鳳”，袁紹的“上將顏良、文丑”曹魏的“五子良將”，蜀漢的“五虎將”以及東吳的“四大都督。
東吳”四大都督"
東吳的四大都督都是為孫吳做出巨大貢獻的人，他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。他們都是大多“奉命於危難之間”，或者“受任於敗軍之際”，為孫吳化險為夷，立下赫赫戰功。在演義中，往往他們手握軍事大權，統領三軍，相當於曹魏大將軍的存在。在勢力範圍內享有極高的聲望，是君主信任的體現，是國家的一道屏障。
《赤壁》周瑜
這些都是演義中塑造的形象，那麼我不禁有一個疑問。在歷史上，這個大都督到底是個什麼職位呢？真的有”四大都督“嘛？
我們先看看大都督到底是個什麼職位。首先都督在三國時期的東吳分為三種：兵種都督、地區都督、戰時都督。其中，兵種都督和地區都督屬於常設的官職，而戰時都督是臨時任命，不屬於官職。
- 兵種都督，就是統帥一種兵種，比如“水軍都督”、“羽林都督”，可以類比現在的海軍司令、炮兵司令、裝甲兵司令一類；
- 地區都督就是一個地區的軍事長官，比如”江陵都督“、”西陵都督“，這個蜀漢也有比如前文中有說的”漢中都督“、”江州都督“。這個可以類比現在的”南京軍區司令“、”成都軍區司令“。當然，當時的都督管轄範圍可沒有現在的軍區那麼大。
- 戰時都督是打仗時臨時任命、賦予一定作戰權限的都督。比如”前部大督“、”升城督“之類。戰役結束後就撤銷了，為的是給將領一定的權限，方便作戰指揮。而大都督也是這樣一種臨時任命的都督，不是大將軍、大司農、太尉這樣的長期設立的官職的。
陸遜
既然大都督之時一種臨時職務，那他的權利大嘛？大！很大！非常大！
大都督在戰時就是三軍總司令，全軍最高指揮官，可以調動軍隊而不用什麼都請示君主，自行決定進攻、撤退之類。除此之外，被任命為大都督往往會伴隨被假節，就相當於君主再給了大都督一把尚方寶劍，可以先斬後奏，看哪個犯軍令的人不順眼，直接砍了都沒事。除了軍權，還賦予了生殺大權，怎一個厲害了得。
在讀《三國演義》的時候，我發現每一方勢力，都有能讓人銘記的天團組合或者代表性將領。比如董卓的“吾兒奉先”，韓馥的“上將潘鳳”，袁紹的“上將顏良、文丑”曹魏的“五子良將”，蜀漢的“五虎將”以及東吳的“四大都督。
東吳”四大都督"
東吳的四大都督都是為孫吳做出巨大貢獻的人，他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。他們都是大多“奉命於危難之間”，或者“受任於敗軍之際”，為孫吳化險為夷，立下赫赫戰功。在演義中，往往他們手握軍事大權，統領三軍，相當於曹魏大將軍的存在。在勢力範圍內享有極高的聲望，是君主信任的體現，是國家的一道屏障。
《赤壁》周瑜
這些都是演義中塑造的形象，那麼我不禁有一個疑問。在歷史上，這個大都督到底是個什麼職位呢？真的有”四大都督“嘛？
我們先看看大都督到底是個什麼職位。首先都督在三國時期的東吳分為三種：兵種都督、地區都督、戰時都督。其中，兵種都督和地區都督屬於常設的官職，而戰時都督是臨時任命，不屬於官職。
- 兵種都督，就是統帥一種兵種，比如“水軍都督”、“羽林都督”，可以類比現在的海軍司令、炮兵司令、裝甲兵司令一類；
- 地區都督就是一個地區的軍事長官，比如”江陵都督“、”西陵都督“，這個蜀漢也有比如前文中有說的”漢中都督“、”江州都督“。這個可以類比現在的”南京軍區司令“、”成都軍區司令“。當然，當時的都督管轄範圍可沒有現在的軍區那麼大。
- 戰時都督是打仗時臨時任命、賦予一定作戰權限的都督。比如”前部大督“、”升城督“之類。戰役結束後就撤銷了，為的是給將領一定的權限，方便作戰指揮。而大都督也是這樣一種臨時任命的都督，不是大將軍、大司農、太尉這樣的長期設立的官職的。
陸遜
既然大都督之時一種臨時職務，那他的權利大嘛？大！很大！非常大！
大都督在戰時就是三軍總司令，全軍最高指揮官，可以調動軍隊而不用什麼都請示君主，自行決定進攻、撤退之類。除此之外，被任命為大都督往往會伴隨被假節，就相當於君主再給了大都督一把尚方寶劍，可以先斬後奏，看哪個犯軍令的人不順眼，直接砍了都沒事。除了軍權，還賦予了生殺大權，怎一個厲害了得。
陸遜
那麼，在歷史上東吳真的有“四大都督”嗎？
首先，肯定的回答，有！在《三國志》中有記載的東吳大都督擔任者有四個人，可以理解成四大都督。但是周瑜、魯肅、呂蒙都不是大都督，比如《三國志》中赤壁大戰相關記載，”瑜、普為左右督”周瑜是是左都督。
在讀《三國演義》的時候，我發現每一方勢力，都有能讓人銘記的天團組合或者代表性將領。比如董卓的“吾兒奉先”，韓馥的“上將潘鳳”，袁紹的“上將顏良、文丑”曹魏的“五子良將”，蜀漢的“五虎將”以及東吳的“四大都督。
東吳”四大都督"
東吳的四大都督都是為孫吳做出巨大貢獻的人，他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。他們都是大多“奉命於危難之間”，或者“受任於敗軍之際”，為孫吳化險為夷，立下赫赫戰功。在演義中，往往他們手握軍事大權，統領三軍，相當於曹魏大將軍的存在。在勢力範圍內享有極高的聲望，是君主信任的體現，是國家的一道屏障。
《赤壁》周瑜
這些都是演義中塑造的形象，那麼我不禁有一個疑問。在歷史上，這個大都督到底是個什麼職位呢？真的有”四大都督“嘛？
我們先看看大都督到底是個什麼職位。首先都督在三國時期的東吳分為三種：兵種都督、地區都督、戰時都督。其中，兵種都督和地區都督屬於常設的官職，而戰時都督是臨時任命，不屬於官職。
- 兵種都督，就是統帥一種兵種，比如“水軍都督”、“羽林都督”，可以類比現在的海軍司令、炮兵司令、裝甲兵司令一類；
- 地區都督就是一個地區的軍事長官，比如”江陵都督“、”西陵都督“，這個蜀漢也有比如前文中有說的”漢中都督“、”江州都督“。這個可以類比現在的”南京軍區司令“、”成都軍區司令“。當然，當時的都督管轄範圍可沒有現在的軍區那麼大。
- 戰時都督是打仗時臨時任命、賦予一定作戰權限的都督。比如”前部大督“、”升城督“之類。戰役結束後就撤銷了，為的是給將領一定的權限，方便作戰指揮。而大都督也是這樣一種臨時任命的都督，不是大將軍、大司農、太尉這樣的長期設立的官職的。
陸遜
既然大都督之時一種臨時職務，那他的權利大嘛？大！很大！非常大！
大都督在戰時就是三軍總司令，全軍最高指揮官，可以調動軍隊而不用什麼都請示君主，自行決定進攻、撤退之類。除此之外，被任命為大都督往往會伴隨被假節，就相當於君主再給了大都督一把尚方寶劍，可以先斬後奏，看哪個犯軍令的人不順眼，直接砍了都沒事。除了軍權，還賦予了生殺大權，怎一個厲害了得。
陸遜
那麼，在歷史上東吳真的有“四大都督”嗎？
首先，肯定的回答，有！在《三國志》中有記載的東吳大都督擔任者有四個人，可以理解成四大都督。但是周瑜、魯肅、呂蒙都不是大都督，比如《三國志》中赤壁大戰相關記載，”瑜、普為左右督”周瑜是是左都督。
周瑜
那麼東吳的四大都督到底是什麼人呢，按照《三國志》中記載的是這四個人，陸遜、全琮、朱異、施績。陸遜在夷陵之戰、石亭之戰中均被任命大都督；全琮在芍陂之戰被任命大都督；朱異在壽春之戰時被任命為大都督；施績在孫吳太子之爭時被任命為為大都督。
在讀《三國演義》的時候，我發現每一方勢力，都有能讓人銘記的天團組合或者代表性將領。比如董卓的“吾兒奉先”，韓馥的“上將潘鳳”，袁紹的“上將顏良、文丑”曹魏的“五子良將”，蜀漢的“五虎將”以及東吳的“四大都督。
東吳”四大都督"
東吳的四大都督都是為孫吳做出巨大貢獻的人，他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。他們都是大多“奉命於危難之間”，或者“受任於敗軍之際”，為孫吳化險為夷，立下赫赫戰功。在演義中，往往他們手握軍事大權，統領三軍，相當於曹魏大將軍的存在。在勢力範圍內享有極高的聲望，是君主信任的體現，是國家的一道屏障。
《赤壁》周瑜
這些都是演義中塑造的形象，那麼我不禁有一個疑問。在歷史上，這個大都督到底是個什麼職位呢？真的有”四大都督“嘛？
我們先看看大都督到底是個什麼職位。首先都督在三國時期的東吳分為三種：兵種都督、地區都督、戰時都督。其中，兵種都督和地區都督屬於常設的官職，而戰時都督是臨時任命，不屬於官職。
- 兵種都督，就是統帥一種兵種，比如“水軍都督”、“羽林都督”，可以類比現在的海軍司令、炮兵司令、裝甲兵司令一類；
- 地區都督就是一個地區的軍事長官，比如”江陵都督“、”西陵都督“，這個蜀漢也有比如前文中有說的”漢中都督“、”江州都督“。這個可以類比現在的”南京軍區司令“、”成都軍區司令“。當然，當時的都督管轄範圍可沒有現在的軍區那麼大。
- 戰時都督是打仗時臨時任命、賦予一定作戰權限的都督。比如”前部大督“、”升城督“之類。戰役結束後就撤銷了，為的是給將領一定的權限，方便作戰指揮。而大都督也是這樣一種臨時任命的都督，不是大將軍、大司農、太尉這樣的長期設立的官職的。
陸遜
既然大都督之時一種臨時職務，那他的權利大嘛？大！很大！非常大！
大都督在戰時就是三軍總司令，全軍最高指揮官，可以調動軍隊而不用什麼都請示君主，自行決定進攻、撤退之類。除此之外，被任命為大都督往往會伴隨被假節，就相當於君主再給了大都督一把尚方寶劍，可以先斬後奏，看哪個犯軍令的人不順眼，直接砍了都沒事。除了軍權，還賦予了生殺大權，怎一個厲害了得。
陸遜
那麼，在歷史上東吳真的有“四大都督”嗎？
首先，肯定的回答，有！在《三國志》中有記載的東吳大都督擔任者有四個人，可以理解成四大都督。但是周瑜、魯肅、呂蒙都不是大都督，比如《三國志》中赤壁大戰相關記載，”瑜、普為左右督”周瑜是是左都督。
周瑜
那麼東吳的四大都督到底是什麼人呢，按照《三國志》中記載的是這四個人，陸遜、全琮、朱異、施績。陸遜在夷陵之戰、石亭之戰中均被任命大都督；全琮在芍陂之戰被任命大都督；朱異在壽春之戰時被任命為大都督；施績在孫吳太子之爭時被任命為為大都督。
孫權與陸遜
那為什麼周瑜、魯肅、呂蒙沒有被任命為大都督呢？是當時情況不危機嗎？是不夠優秀嗎？是吳主不信任嗎？都不是！憑著這幾位的能力和軍中威望，在當時能夠格在戰時被任命為大都督的。
沒有被任命的主要原因是因為時間，孫吳大都督體系是參考曹魏政權來的，曹魏政權在220年之後才設立大都督，司馬懿就是大都督。所以周瑜、魯肅、呂蒙在世的時候都沒有大都督這一說法，自然就沒辦法成為大都督了。但是他們三人實際也是手握大權的，如果說孫權是揚州地區的最高軍事長官，那麼他們三人就是荊州地區的最高軍事負責人，是國之重臣，孫權的依仗。
相關推薦
