網絡上對《新喜劇之王》的評價有兩種：第一種說法是死迷，說只要星爺出品，一定是精品，一定會支持，還沒上映就被吹噓得一塌糊塗。有二種說法是負面的，說電影過於老套無趣，還說欠星爺的電影票都已經還完了，他們的情懷早已蕩然無存。
那麼，這部周星馳光環下的《新喜劇之王》，兩種極端口碑下，究竟是該評價它是情懷還是經典？小編看來，評判一部電影不能只看導演和演員，角色配對也很重要。道理很簡單，如果一個好導演得到了一個糟糕的劇本，一個好演員扮演了一個糟糕的角色，電影也就不會好到哪裡去。
網絡上對《新喜劇之王》的評價有兩種：第一種說法是死迷，說只要星爺出品，一定是精品，一定會支持，還沒上映就被吹噓得一塌糊塗。有二種說法是負面的，說電影過於老套無趣，還說欠星爺的電影票都已經還完了，他們的情懷早已蕩然無存。
那麼，這部周星馳光環下的《新喜劇之王》，兩種極端口碑下，究竟是該評價它是情懷還是經典？小編看來，評判一部電影不能只看導演和演員，角色配對也很重要。道理很簡單，如果一個好導演得到了一個糟糕的劇本，一個好演員扮演了一個糟糕的角色，電影也就不會好到哪裡去。
接下來，我們來談談“新喜劇之王”這部影片中，我們先拋開周星馳的光輝，客觀地評價一下。小編對這部劇有幾個總結：情懷、勵志、小人物、靈感和搞笑。除了第一個詞外，其餘基本上都是《星爺》早期電影的標籤。我為什麼要把情懷放在第一位，因為我覺得裡面的場景都是模仿他以前的電影，很難有所突破。
先不來評價電影的好壞，首先，從劇本的角度來看，這部電影的劇本應該根據喜劇之王的劇本改編。不用說，曾經的《喜劇之王》是一部好電影，但這部《新喜劇之王》又被改編了，有炒冷飯的感覺。
網絡上對《新喜劇之王》的評價有兩種：第一種說法是死迷，說只要星爺出品，一定是精品，一定會支持，還沒上映就被吹噓得一塌糊塗。有二種說法是負面的，說電影過於老套無趣，還說欠星爺的電影票都已經還完了，他們的情懷早已蕩然無存。
那麼，這部周星馳光環下的《新喜劇之王》，兩種極端口碑下，究竟是該評價它是情懷還是經典？小編看來，評判一部電影不能只看導演和演員，角色配對也很重要。道理很簡單，如果一個好導演得到了一個糟糕的劇本，一個好演員扮演了一個糟糕的角色，電影也就不會好到哪裡去。
接下來，我們來談談“新喜劇之王”這部影片中，我們先拋開周星馳的光輝，客觀地評價一下。小編對這部劇有幾個總結：情懷、勵志、小人物、靈感和搞笑。除了第一個詞外，其餘基本上都是《星爺》早期電影的標籤。我為什麼要把情懷放在第一位，因為我覺得裡面的場景都是模仿他以前的電影，很難有所突破。
先不來評價電影的好壞，首先，從劇本的角度來看，這部電影的劇本應該根據喜劇之王的劇本改編。不用說，曾經的《喜劇之王》是一部好電影，但這部《新喜劇之王》又被改編了，有炒冷飯的感覺。
然後我們來談談演員：演員由王寶強和喜劇之王的一些老角色主演。我們先看看王寶強這位當紅演員，而不是從喜劇之王歸來的幾個角色，從豆瓣上的數據來看，王寶強這幾年的電影分數不是很高，搞笑是比較搞笑，但搞笑之後，什麼都沒有，說通俗點就是沒有實質性的內涵，當然這也不能歸因於演員，與劇本也是有很大因素的。然後那些回來的老角色讓人們覺得懷舊，所以導致很多的觀眾就會說星爺開始賣弄起了情懷了。
理性一點來說這部電影，劇本是一個很好的劇本，所以整體來說不能無端的評價它是一部糟糕的電影。畢竟，鼓舞人心的電影一般都不錯，儘管在這點來說過於老套。愛星爺的粉絲自然會買一張電影票，但是不愛星爺的也會借這個藉口隨後各種吐槽。或者因為星爺的光環太耀眼，如果不是啟用了諸多流量明星拍攝，估計口碑會很悲慘。
網絡上對《新喜劇之王》的評價有兩種：第一種說法是死迷，說只要星爺出品，一定是精品，一定會支持，還沒上映就被吹噓得一塌糊塗。有二種說法是負面的，說電影過於老套無趣，還說欠星爺的電影票都已經還完了，他們的情懷早已蕩然無存。
那麼，這部周星馳光環下的《新喜劇之王》，兩種極端口碑下，究竟是該評價它是情懷還是經典？小編看來，評判一部電影不能只看導演和演員，角色配對也很重要。道理很簡單，如果一個好導演得到了一個糟糕的劇本，一個好演員扮演了一個糟糕的角色，電影也就不會好到哪裡去。
接下來，我們來談談“新喜劇之王”這部影片中，我們先拋開周星馳的光輝，客觀地評價一下。小編對這部劇有幾個總結：情懷、勵志、小人物、靈感和搞笑。除了第一個詞外，其餘基本上都是《星爺》早期電影的標籤。我為什麼要把情懷放在第一位，因為我覺得裡面的場景都是模仿他以前的電影，很難有所突破。
先不來評價電影的好壞，首先，從劇本的角度來看，這部電影的劇本應該根據喜劇之王的劇本改編。不用說，曾經的《喜劇之王》是一部好電影，但這部《新喜劇之王》又被改編了，有炒冷飯的感覺。
然後我們來談談演員：演員由王寶強和喜劇之王的一些老角色主演。我們先看看王寶強這位當紅演員，而不是從喜劇之王歸來的幾個角色，從豆瓣上的數據來看，王寶強這幾年的電影分數不是很高，搞笑是比較搞笑，但搞笑之後，什麼都沒有，說通俗點就是沒有實質性的內涵，當然這也不能歸因於演員，與劇本也是有很大因素的。然後那些回來的老角色讓人們覺得懷舊，所以導致很多的觀眾就會說星爺開始賣弄起了情懷了。
理性一點來說這部電影，劇本是一個很好的劇本，所以整體來說不能無端的評價它是一部糟糕的電影。畢竟，鼓舞人心的電影一般都不錯，儘管在這點來說過於老套。愛星爺的粉絲自然會買一張電影票，但是不愛星爺的也會借這個藉口隨後各種吐槽。或者因為星爺的光環太耀眼，如果不是啟用了諸多流量明星拍攝，估計口碑會很悲慘。
這一次，周星馳應該仍然是“喜劇之王”的“梗”，是演員的““跑龍套”，確切地說應該是臨時演員之“群演”，最近，周星馳在他的宣傳短片中說，群演也是演員。首先是一些小人物的“鹹魚”故事，和勵志夢想（現在有成千上萬的臨時群演，都在為自己的演員夢，而努力著，曾經周星馳和王寶強都做過群演，跑了很長時間的龍套，辛酸苦辣只有他們自己知道），在最基層環境下，生活與物質難以達到最基本的平衡，以及自己的夢想難以實現，考驗了人性的弱點。
在這當中有搞笑的環節和感人淚下的人生內涵段子，可稱之為周星馳的喜劇哲學原理。雖說執導的是周星馳，但是跟周星馳主演的“周氏無厘頭喜劇”還是有區別的，區別在於“可惜”不是周星馳演。就如周星馳的話，我明明演的是悲劇，你們卻說是喜劇。