今年春節檔上映的《流浪地球》，院線票房接近50億。這部影片的投資並不大，但是影響力很大，可以說這部影片的投資人已經賺得盆滿缽滿。而4月末上映的《復仇者聯盟》，更是14天突破40億元的票房，可見目前電影市場的火爆，但《復聯4》的投資顯然要比《流浪地球》高出很多，這兩部影片最終在國內誰賺的錢更多，真的還很難說。
《流浪地球》從院線下線後，在各大網絡視頻平臺播出。那些沒來得及去影院觀看這部影片的網友，異常興奮，之前只聞其名，現在終於可以親自觀看，沒想到卻發現還是需要花錢才能看，儘管會員半價也要花上6塊錢。網友覺得《流浪地球》已經賺了那麼多錢，在網絡視頻平臺播出，視頻平臺也是花錢購買了影片的版權，為什麼還要收費呢？
其實在視頻平臺播放收費，《流浪地球》不是第一個這麼做的，周星馳之前的《新喜劇之王》就已經有了這樣的先例。《新喜劇之王》在春節檔上映的時候，票房並不盡如人意，只有6億多，儘管這部影片的製作成本並不高，但是這樣的票房，對於周星馳來說還是顯得有些寒酸了一些。但很快影片在院線下線，周星馳就把它放到視頻平臺播放，而且收取觀影費。短短几天內，就有1億的播放量，等於說在視頻平臺又收穫到6億收入。
既然有了先例，接下來韓寒的《飛馳人生》也採用了收費模式，現在《流浪地球》同樣選用了這樣的模式。網友們不免擔心，從現在開始，以後所有在院線下線的熱門影片，都會採用收費模式，這樣一來那些已經交納了會員費的網友，還需要另外再花上一部分的觀影費。讓很多網友心裡覺得不舒服。
但是從另外一個方面看，這樣做也是有好處的，現在版權意識越來越強。影片收費，雖然吃相難看，但是也合情合理。只有這樣才能讓我們的知識版權得到更好的保護。所以對於網絡平臺視頻平臺播放收費這一問題，消費者應該理性對待，也同時應該尊重和理解出品方的做法。而且影片收費也只是在一段時間內。網友實在不願意花這幾塊錢，可以再等一段時間。
但是從目前的數據上看，《流浪地球》上線兩天，播放量就近2億，顯然還是有很多人對這部影片仍然很感興趣。電影雖然是藝術品，但也是商品，既然是商品，就遵循了願買願賣的原則。如果這樣理解，就不會因為影片在視頻平臺收費，而感到惱火。真正的好影片才會有高的票房收入，這樣才能促進電影人多出精品。
不知道對此你有什麼看法，歡迎留言討論！
相關推薦
