1958年3月，中央在成都召開了一次工作會議。參加這次會議的有毛澤東主席、劉少奇副主席、周恩來總理以及東北、華北、西北、西南大區各省市自治區的領導同志，還有中央有關部委、華東、中南經濟協作區的領導同志，共計39人。在這次會議上，毛主席強調要破除迷信，解放思想，學習要和獨創相結合，並批評了過去八年經濟工作中的教條主義。會議期間，毛主席詢問成都的由來，它為什麼叫成都?當時，在場的人都回答不出來。儘管許多人住在成都或者長期在成都工作，對成都的現狀很熟悉，但對成都的歷史、成都這個名稱的由來，則不甚瞭解，那時也很少研究它。當時公開發行介紹成都的書刊、資料很少，而且大多是介紹成都的地形、氣候、人口、物產、水利狀況以及成都的風土人物、名勝古蹟和解放後政治、經濟、文化的發展等。至於成都的由來，這些資料都未提到過。李井泉同志當即指示成都有關同志查閱資料，著手編印這方面的資料。於是，經一些“老成都”分頭到各圖書館和有關文化部門查找，最後彙集起來，臨時趕編了《成都的由來》呈送毛主席，並由會務組作為參考資料印發給全體與會同志。這本小冊子現在雖然找不到了，但我的印象很深，依然記得它的大致內容。
稱“成都”的時間大約是公元前四世紀以前，距今已有近二千四百年。蜀王開明氏的後代從郫縣遷都至這裡，“一年成邑，三年成都”，故名之曰成都(後來正式出版的資料為“二年成都”)。解放後見到殘留的成都城垣系清康熙年間重修的，東西九里三，南北七裡七，周長二十三裡，城高三丈。成都在歷史上曾有多次興衰、變遷，但城垣基本無大的變化。1958年，成都城垣開始拆毀，以適應大城市經濟文化發展的需要。
1958年後，我曾先後見過許多介紹成都的小冊子和畫冊等，都增添了成都的由來這部分資料，雖然文字有所不同，但基本內容是一致的。現在我們能讀到不少全面介紹成都的出版物，或許與當年毛主席的詢問有關吧。
在成都會議期間，毛主席對成都的歷史，乃至對四川的歷史研究都很有興趣。毛主席指示翻印了《司馬錯伐蜀》一文。這篇文章是秦國國策上的，文章主要內容是司馬錯和張儀關於伐蜀伐韓的爭論。秦惠王贊成伐蜀。司馬錯認為“欲富國者，務博其德。三資者備，而王隨之矣。”後來司馬錯伐蜀，取之，改為蜀郡，秦益富強。從毛主席指示印發《司馬錯伐蜀》一文看出，也許毛主席是要打開全黨新的思路，尋求更好的方法和更快的速度發展中國的社會主義建設事業。成都會議無疑是當時探索中國自己如何建設社會主義道路的新起點。
還記得70年代初期，流傳著這樣一件事，中央決定一位同志來四川工作，毛主席找其談話，要他到成都後，抽時間到武侯祠去看一副對聯：能攻心則反側自消，自古知兵非好戰；不審勢則寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。對這一傳說，我沒有多少確切的依據，但據我回憶，毛主席喜愛武侯祠的楹聯卻是千真萬確的。成都會議期間，有一次毛主席外出回到金牛壩招待所(現在的金牛賓館)後，田家英同志轉告說，毛主席要我們派人將武侯祠的楹聯抄錄下來給他。於是李井泉同志即指示有關同志抄錄了武侯祠的全部楹聯，並油印了若干份送到金牛壩招待所，除轉呈毛主席和中央領導同志外，還轉送了一些給參加會議的其他同志。後來，第一次正式出版的《武侯祠楹聯》基本上是按照當時的油印本排印的。
1958年中央工作會議能在成都召開，主席親自蒞臨成都，是我們成都人乃至四川人的驕傲和幸福。主席對成都名稱的詢問使我們受到教誨：不瞭解成都歷史，不瞭解成都現狀，就談不上治理成都；只要從實際出發，審時度勢，實事求是，就一定能管理好成都，建設好成都。毛主席在成都的時間雖然不長，但主席在成都的日日夜夜，至今還浮現在我的腦海中。
來源：成都黨史
相關推薦
