每篇吐槽朋友圈迷惑行為的文章下面，總有人會說：“自己的朋友圈，憑啥不能想發啥就發啥？”
就好比近日發朋友圈罵人的重慶男子被罰一事，有不少網友忿忿不平：“在自己朋友圈罵小三都要被罰，以後誰還敢發朋友圈啊？！”
恕顏妹直言，部分網友捍衛朋友圈罵人權的樣子，真是像極了鍵盤俠。
1
最近，重慶一男子皮某在自己的朋友圈把柳某給罵了個狗血淋頭，口口聲聲稱柳某是“小三”，不僅如此，皮某還把柳某的照片也發到了朋友圈。
因為這一舉動，皮某最終被罰刪除不當言論並賠償柳某1000元，同時，還必須在朋友圈公開發表道歉聲明。
事情大致就是這樣。
針對這件事，在微博發起的一項相關投票中，有3萬人發表了對“在朋友圈罵人被罰，合理嗎？”這一問題的態度。
每篇吐槽朋友圈迷惑行為的文章下面，總有人會說：“自己的朋友圈，憑啥不能想發啥就發啥？”
就好比近日發朋友圈罵人的重慶男子被罰一事，有不少網友忿忿不平：“在自己朋友圈罵小三都要被罰，以後誰還敢發朋友圈啊？！”
恕顏妹直言，部分網友捍衛朋友圈罵人權的樣子，真是像極了鍵盤俠。
1
最近，重慶一男子皮某在自己的朋友圈把柳某給罵了個狗血淋頭，口口聲聲稱柳某是“小三”，不僅如此，皮某還把柳某的照片也發到了朋友圈。
因為這一舉動，皮某最終被罰刪除不當言論並賠償柳某1000元，同時，還必須在朋友圈公開發表道歉聲明。
事情大致就是這樣。
針對這件事，在微博發起的一項相關投票中，有3萬人發表了對“在朋友圈罵人被罰，合理嗎？”這一問題的態度。
從投票結果來看，有26%的參與者認為朋友圈是私人圈子，在朋友圈罵人被罰不合理。
有人直接替被罰男子抱不平：小三被罵是她活該！
但顏妹忍不住想問一句，到底憑什麼認定別人是小三？是有確鑿證據，還是對方親口承認？在不能證明猜測是否屬實的情況下就隨意謾罵，這難道不是鍵盤俠的行徑嗎？
每篇吐槽朋友圈迷惑行為的文章下面，總有人會說：“自己的朋友圈，憑啥不能想發啥就發啥？”
就好比近日發朋友圈罵人的重慶男子被罰一事，有不少網友忿忿不平：“在自己朋友圈罵小三都要被罰，以後誰還敢發朋友圈啊？！”
恕顏妹直言，部分網友捍衛朋友圈罵人權的樣子，真是像極了鍵盤俠。
1
最近，重慶一男子皮某在自己的朋友圈把柳某給罵了個狗血淋頭，口口聲聲稱柳某是“小三”，不僅如此，皮某還把柳某的照片也發到了朋友圈。
因為這一舉動，皮某最終被罰刪除不當言論並賠償柳某1000元，同時，還必須在朋友圈公開發表道歉聲明。
事情大致就是這樣。
針對這件事，在微博發起的一項相關投票中，有3萬人發表了對“在朋友圈罵人被罰，合理嗎？”這一問題的態度。
從投票結果來看，有26%的參與者認為朋友圈是私人圈子，在朋友圈罵人被罰不合理。
有人直接替被罰男子抱不平：小三被罵是她活該！
但顏妹忍不住想問一句，到底憑什麼認定別人是小三？是有確鑿證據，還是對方親口承認？在不能證明猜測是否屬實的情況下就隨意謾罵，這難道不是鍵盤俠的行徑嗎？
自以為是地伸張“正義”，往往是在傷害無辜的人。
2
大家一定還記得去年引起全國轟動的“重慶公交墜江”事件吧！
那位無辜被冤的女司機不就是例子嗎？！
在沒有實際證據的情況下，在相關部門都還沒來得及公佈調查結果的情況下，網友僅憑几張圖，又或者是一小段視頻，就給女司機判了“刑”。
鋪天蓋地都是對女司機的謾罵和詛咒，甚至還有惡意騷擾，這讓剛剛死裡逃生的受害者一腳又踏進了另一個煉獄。
每篇吐槽朋友圈迷惑行為的文章下面，總有人會說：“自己的朋友圈，憑啥不能想發啥就發啥？”
就好比近日發朋友圈罵人的重慶男子被罰一事，有不少網友忿忿不平：“在自己朋友圈罵小三都要被罰，以後誰還敢發朋友圈啊？！”
恕顏妹直言，部分網友捍衛朋友圈罵人權的樣子，真是像極了鍵盤俠。
1
最近，重慶一男子皮某在自己的朋友圈把柳某給罵了個狗血淋頭，口口聲聲稱柳某是“小三”，不僅如此，皮某還把柳某的照片也發到了朋友圈。
因為這一舉動，皮某最終被罰刪除不當言論並賠償柳某1000元，同時，還必須在朋友圈公開發表道歉聲明。
事情大致就是這樣。
針對這件事，在微博發起的一項相關投票中，有3萬人發表了對“在朋友圈罵人被罰，合理嗎？”這一問題的態度。
從投票結果來看，有26%的參與者認為朋友圈是私人圈子，在朋友圈罵人被罰不合理。
有人直接替被罰男子抱不平：小三被罵是她活該！
但顏妹忍不住想問一句，到底憑什麼認定別人是小三？是有確鑿證據，還是對方親口承認？在不能證明猜測是否屬實的情況下就隨意謾罵，這難道不是鍵盤俠的行徑嗎？
自以為是地伸張“正義”，往往是在傷害無辜的人。
2
大家一定還記得去年引起全國轟動的“重慶公交墜江”事件吧！
那位無辜被冤的女司機不就是例子嗎？！
在沒有實際證據的情況下，在相關部門都還沒來得及公佈調查結果的情況下，網友僅憑几張圖，又或者是一小段視頻，就給女司機判了“刑”。
鋪天蓋地都是對女司機的謾罵和詛咒，甚至還有惡意騷擾，這讓剛剛死裡逃生的受害者一腳又踏進了另一個煉獄。
一天一夜過後，真相終於浮出水面：女司機完全無責！是公車上的一位乘客造成了這出悲劇！
誰能想象在真相來臨前的這一天一夜裡，女司機一家承受了多大的壓力？這一天一夜的網絡暴力，對她而言或許會成為這輩子都抹不掉的陰影。
還有今年6月的“快遞丟芒果”事件也值得我們深思。
當時，熱搜上一條#女快遞員遭惡意投訴下跪#的新聞引發了眾怒，網友紛紛指責顧客小張為了一顆芒果多次投訴女快遞員太過苛刻，尤其女快遞員還聲稱自己因此被罰款2000元，並且還面臨被辭退的處罰，大家對下跪的女快遞員紛紛表示同情。
每篇吐槽朋友圈迷惑行為的文章下面，總有人會說：“自己的朋友圈，憑啥不能想發啥就發啥？”
就好比近日發朋友圈罵人的重慶男子被罰一事，有不少網友忿忿不平：“在自己朋友圈罵小三都要被罰，以後誰還敢發朋友圈啊？！”
恕顏妹直言，部分網友捍衛朋友圈罵人權的樣子，真是像極了鍵盤俠。
1
最近，重慶一男子皮某在自己的朋友圈把柳某給罵了個狗血淋頭，口口聲聲稱柳某是“小三”，不僅如此，皮某還把柳某的照片也發到了朋友圈。
因為這一舉動，皮某最終被罰刪除不當言論並賠償柳某1000元，同時，還必須在朋友圈公開發表道歉聲明。
事情大致就是這樣。
針對這件事，在微博發起的一項相關投票中，有3萬人發表了對“在朋友圈罵人被罰，合理嗎？”這一問題的態度。
從投票結果來看，有26%的參與者認為朋友圈是私人圈子，在朋友圈罵人被罰不合理。
有人直接替被罰男子抱不平：小三被罵是她活該！
但顏妹忍不住想問一句，到底憑什麼認定別人是小三？是有確鑿證據，還是對方親口承認？在不能證明猜測是否屬實的情況下就隨意謾罵，這難道不是鍵盤俠的行徑嗎？
自以為是地伸張“正義”，往往是在傷害無辜的人。
2
大家一定還記得去年引起全國轟動的“重慶公交墜江”事件吧！
那位無辜被冤的女司機不就是例子嗎？！
在沒有實際證據的情況下，在相關部門都還沒來得及公佈調查結果的情況下，網友僅憑几張圖，又或者是一小段視頻，就給女司機判了“刑”。
鋪天蓋地都是對女司機的謾罵和詛咒，甚至還有惡意騷擾，這讓剛剛死裡逃生的受害者一腳又踏進了另一個煉獄。
一天一夜過後，真相終於浮出水面：女司機完全無責！是公車上的一位乘客造成了這出悲劇！
誰能想象在真相來臨前的這一天一夜裡，女司機一家承受了多大的壓力？這一天一夜的網絡暴力，對她而言或許會成為這輩子都抹不掉的陰影。
還有今年6月的“快遞丟芒果”事件也值得我們深思。
當時，熱搜上一條#女快遞員遭惡意投訴下跪#的新聞引發了眾怒，網友紛紛指責顧客小張為了一顆芒果多次投訴女快遞員太過苛刻，尤其女快遞員還聲稱自己因此被罰款2000元，並且還面臨被辭退的處罰，大家對下跪的女快遞員紛紛表示同情。
就在大家鉚足了勁兒“炮轟”小張時，事件出現了反轉：女快遞員撒謊，她並沒有被罰款或辭退；小張後面投訴是因為女快遞員偽造郵政快遞！
小張接受採訪時稱，在此期間，他和母親因為輿論承受了不小的壓力，每天被人指指點點，嚴重影響了他們的正常生活。
這些都是明晃晃的例子，誰又敢保證你在朋友圈謾罵的人不會成為下一個反轉事件的受害人？
3
網絡的出現，給鍵盤俠的滋生提供了土壤。
論壇、貼吧、微博也好，朋友圈也罷，不過都是屏幕之下的另一個公開的世界。
如果僅僅把網絡平臺當作私人的發洩場所，口無遮攔地“開黃腔”，無所顧忌地詆譭謾罵，那難免會淪落為噴子、鍵盤俠之流。
每篇吐槽朋友圈迷惑行為的文章下面，總有人會說：“自己的朋友圈，憑啥不能想發啥就發啥？”
就好比近日發朋友圈罵人的重慶男子被罰一事，有不少網友忿忿不平：“在自己朋友圈罵小三都要被罰，以後誰還敢發朋友圈啊？！”
恕顏妹直言，部分網友捍衛朋友圈罵人權的樣子，真是像極了鍵盤俠。
1
最近，重慶一男子皮某在自己的朋友圈把柳某給罵了個狗血淋頭，口口聲聲稱柳某是“小三”，不僅如此，皮某還把柳某的照片也發到了朋友圈。
因為這一舉動，皮某最終被罰刪除不當言論並賠償柳某1000元，同時，還必須在朋友圈公開發表道歉聲明。
事情大致就是這樣。
針對這件事，在微博發起的一項相關投票中，有3萬人發表了對“在朋友圈罵人被罰，合理嗎？”這一問題的態度。
從投票結果來看，有26%的參與者認為朋友圈是私人圈子，在朋友圈罵人被罰不合理。
有人直接替被罰男子抱不平：小三被罵是她活該！
但顏妹忍不住想問一句，到底憑什麼認定別人是小三？是有確鑿證據，還是對方親口承認？在不能證明猜測是否屬實的情況下就隨意謾罵，這難道不是鍵盤俠的行徑嗎？
自以為是地伸張“正義”，往往是在傷害無辜的人。
2
大家一定還記得去年引起全國轟動的“重慶公交墜江”事件吧！
那位無辜被冤的女司機不就是例子嗎？！
在沒有實際證據的情況下，在相關部門都還沒來得及公佈調查結果的情況下，網友僅憑几張圖，又或者是一小段視頻，就給女司機判了“刑”。
鋪天蓋地都是對女司機的謾罵和詛咒，甚至還有惡意騷擾，這讓剛剛死裡逃生的受害者一腳又踏進了另一個煉獄。
一天一夜過後，真相終於浮出水面：女司機完全無責！是公車上的一位乘客造成了這出悲劇！
誰能想象在真相來臨前的這一天一夜裡，女司機一家承受了多大的壓力？這一天一夜的網絡暴力，對她而言或許會成為這輩子都抹不掉的陰影。
還有今年6月的“快遞丟芒果”事件也值得我們深思。
當時，熱搜上一條#女快遞員遭惡意投訴下跪#的新聞引發了眾怒，網友紛紛指責顧客小張為了一顆芒果多次投訴女快遞員太過苛刻，尤其女快遞員還聲稱自己因此被罰款2000元，並且還面臨被辭退的處罰，大家對下跪的女快遞員紛紛表示同情。
就在大家鉚足了勁兒“炮轟”小張時，事件出現了反轉：女快遞員撒謊，她並沒有被罰款或辭退；小張後面投訴是因為女快遞員偽造郵政快遞！
小張接受採訪時稱，在此期間，他和母親因為輿論承受了不小的壓力，每天被人指指點點，嚴重影響了他們的正常生活。
這些都是明晃晃的例子，誰又敢保證你在朋友圈謾罵的人不會成為下一個反轉事件的受害人？
3
網絡的出現，給鍵盤俠的滋生提供了土壤。
論壇、貼吧、微博也好，朋友圈也罷，不過都是屏幕之下的另一個公開的世界。
如果僅僅把網絡平臺當作私人的發洩場所，口無遮攔地“開黃腔”，無所顧忌地詆譭謾罵，那難免會淪落為噴子、鍵盤俠之流。
發朋友圈罵人被罰，或許正是在告訴我們：鍵盤俠該消停了。
先不論對方到底是不是“小三”，在真相明確之前，我們都不該妄下定論。
退一萬步講，就算對方的確是小三、是渣女，那也完全可以依靠合理合法的途徑讓對方受到懲罰，而不是由你來當審判者，乃至劊子手。
END