參考消息
銳參考 | 中美女主播辯論後，美國網友的反應有點出乎我們意料——
露出招牌式微笑後，穿著一身紅衣的特麗什 · 里根在鏡頭前說：" 很高興你能來。"
緊接著，一襲淺藍色套裝的劉欣出現在屏幕上，她微笑著表示感謝：" 這是一個前所未有的機會——能和你交談，和美國普通家庭中的觀眾交談。"
▲劉欣和特麗什 · 里根在福克斯節目視頻截圖
北京時間今天（5 月 30 日）上午 8 點 25 分，一場被全世界緊盯的中美 " 世紀約辯 "，就這樣在些許客氣的氛圍中開始了。
不到 20 分鐘後，這場辯論再次以同樣友好的方式宣告結束——其間雙方就公平貿易、知識產權、關稅等多個話題進行了交流。
很顯然，與約辯過程中所展現的火藥味相比，兩位女主播在鏡頭前展現的溫和出乎全世界意料。
而同樣令人感到意外的，可能還有辯論之後全球媒體乃至美國網友們的反應，以及這種反應背後所展現的交流與對話所帶來的、比我們預期得更為豐富的效果 ……
外媒大呼不過癮，美網友卻直接宣佈：特麗什輸了！
" 就這樣結束了嗎？"
今天上午，中美女主播辯論結束後不久，美國石英財經網站便在報道中援引一位中國網友的話如是問道。
是的，如果要給這場辯論總結幾個關鍵詞，排在第一的無疑應該是：" 意外 "。
畢竟，與 " 辯論 " 兩個字所代表的咄咄逼人相比，兩位女主播的鏡頭表現堪稱剋制。
" 氣氛比此前兩人隔空交鋒時溫和文雅得多。兩人語氣皆溫柔，語速較慢，頻頻微笑，相互表達謝意 ……"
BBC 網站在報道中這樣詳盡地描述了兩位主播所展現的友好，且將這次互動形容為中美貿易戰場外兩國主播 " 各取所需的文雅辯論 "。
馬來西亞《星報》也以類似論調總結—— " 在早期的交鋒後，備受期待的電視主播之戰變成了禮貌而又相當平淡的交流 "。
▲馬來西亞《星報》新聞截圖
而如果重看視頻，你會發現的確如此：即使一開始由於對劉欣身份的誤會出現了短暫的尷尬，但後來，她們之間的對話很快進入佳境，而最終，她們進行的與其說是辯論，不如說是一次採訪，或者對話——平和，理性，有問有答，有來有往。
而令人意外的是：這樣彬彬有禮的一幕，得到了無數美國網友們的歡迎和點贊。
也有部分美國網友直接宣佈：在劉欣強大數據和事實支撐的陳述面前，只提出問題並未拿出觀點的特麗什已經 " 輸得很慘 "。
美媒：這次辯論為中國提供了難得的機會
事實上，意外也好，失落也罷，都無法掩蓋這樣一個事實：
對於當前的世界及其充斥的複雜情緒而言，這場辯論所呈現的，也許是最好的面貌和結果。
看清這一點的，除了上文提到的美國網友，還有多家外媒。
正如彭博社在文章中提到，短短十多分鐘裡，特麗什和劉欣所涉及的話題涵蓋了中美貿易戰中的諸多重大問題，而這些話題，無疑給了劉欣向美國普通民眾解釋立場的機會。
" 談話在誠懇的態度和氛圍中繼續，並很快轉向中美貿易談判的問題。" 石英財經網在報道中也如是評論道。
▲一名觀眾正在觀看視頻。
與此同時，報道還特別援引了劉欣對 " 中美貿易協議談判進展 " 一問的回答：如果美方帶有誠意，尊重中方談判代表，相信會有一個好的結果，因為貿易戰對中美雙方都不利。
BBC 網站則著重關注了劉欣對於知識產權盜竊問題的迴應——
她沒有否認問題的存在，但也同時指出，這種問題在全世界都存在。" 這些僅是個例，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了，" 劉欣說。
坦誠迴應，擺明立場，澄清誤解 ……
儘管沒有進一步向特麗什提出問題，儘管時間有限，但在外界看來，面對中美之間圍繞貿易問題產生的諸多誤解和爭論，劉欣給出了自己能做到的最好回答。
這一點，也正如《紐約時報》所總結的那樣：這是一場不同尋常的奇觀 …… 這次辯論為中國提供了難得的機會，可以直接向美國觀眾展示其觀點。
許多外國網友顯然也對這場對話所達到的交流深度頗有共鳴，並同樣認為它為中美相互瞭解提供了大好機會。
外交部、國防部同時發聲：樂見中美更多開誠佈公的對話
" 看到一個人說一口流利的英語，並以一種開放和雄辯的方式回答問題，這與大多數美國人所習慣看到的中國不大相同。"
在接受《紐約時報》採訪時，美國喬治亞州立大學助理教授瑪利亞如是評價這場辯論，並表示 " 這展現出了中國的開放 "。
▲《紐約時報》新聞截圖
而這樣的中國，顯然也引發了外國網友濃厚的興趣——節目結束後，許多人在社交媒體紛紛給兩位女主播留言表示：這樣的辯論，請再來一打！
值得一提的是，就在今天下午，中國外交部、國防部幾乎同時對這場引發全球關注的中美女主播辯論作出表態。
" 這應該不是一個辯論，而是兩位主持人的一個對話。"
下午的外交部例行記者會上，發言人陸慷應詢表示：真理越辯越明，實際上當前在中美關係這樣的形勢下，我們鼓勵也樂見中美兩國各界人士能夠進行一些開誠佈公的、誠實的、理性的思考和對話。
▲ 5 月 30 日外交部例行記者會（外交部官網）
而國防部例行記者會上，發言人吳謙大校強調，自己同樣也關注了這場辯論。
而他隨後給出的評論，則看上去言簡意賅而又意味深長：
" 第一，有問題，別藏著掖著，還是要講出來，要講話；第二，講話不能亂講，要客觀理性，要基於事實；第三，事實不容捏造，公道自在人心。"