'佩雷拉認命：我們奪冠幾乎是不可能了！上港隊會為自己的固執付出代價嗎？'
自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
"自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
"自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
與魯能一戰之後，上港將在5天后迎來亞冠與浦和紅鑽的生死戰，因此媒體猜測上港或將對主力陣容進行輪換，只派替補出戰魯能。對此上港主帥佩雷拉賽前表態：“比賽會拼盡全力，在聯賽中需要全力以赴，去爭取最好的聯賽排名，然後再準備與浦和的比賽。”
佩雷拉所言並非“煙幕彈”，本場比賽他祭出最強陣容，考慮到此前始終無法兼容的“胡鬧組合”（胡爾克、阿瑙托維奇），他將阿瑙托維奇放在板凳，而讓艾哈邁多夫首發。其他位置上均為最佳人選。
反倒是魯能對陣容進行了輪休——因為魯能亦有兩位球員被徵調支援國足，其中魯能隊長蒿俊閔在與馬爾代夫一戰踢了79分鐘，門將王大雷沒有登場。本場比賽，作為球隊大腦的蒿俊閔和球隊第一門將王大雷均被輪休。
與上一次雙方交鋒一樣，上港佔據了一定優勢——三週前，中國足協盃半決賽上港主場面對魯能，前者全主力登場、下半場還多一人作戰，但看似佔據天時、地利、人和最終卻0比2不敵對手；本場比賽，對手主力輪休，而上港兵強馬壯、人員齊整。但依然沒有抓住良機，反倒被對手早早建立起巨大的領先優勢，錯過了聯賽反超國安、縮小和恆大差距的大好機會。
上港輸球的原因不難找到——進攻端的個人能力在老化，新組合形成不了化學反應；防守端自我把握和定位不準，導致空虛單薄。
魯能沒有了蒿俊閔，中場的莫伊塞斯和佩萊尼在中路覆蓋上，存在明顯的不足。收縮防守並從兩條邊路著手打反擊，是可以預料得到策略。果不其然，魯能整場比賽就是明確打防守反擊，而且是主打邊路的防守反擊。而上港則將計就計，大舉壓上，大打傳控高壓球。整場比賽，上港隊的控球率始終沒低於過六成。
但將計就計不一定就是對的。由於上港隊兩位邊翼球員王燊超和於海的心思都在進攻上，防守端難免“照顧不周”，造成身後空虛。魯能就抓住了上港的這一軟肋，把握為數不多的反擊機會——左路快馬劉彬彬的一記世界波，溯其根源是王燊超盯人失位；右路快馬張弛直搗黃龍，主因在於海被輕鬆過掉；佩萊的頭球建功，看似是力壓賀慣、魏震的個人能力體現，實則歸功於劉彬彬精準制導。
下半場，佩雷拉一度將呂文君換到左路，好讓於海專心防守，但那時已經被對手打進三球，為時已晚。
"自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
與魯能一戰之後，上港將在5天后迎來亞冠與浦和紅鑽的生死戰，因此媒體猜測上港或將對主力陣容進行輪換，只派替補出戰魯能。對此上港主帥佩雷拉賽前表態：“比賽會拼盡全力，在聯賽中需要全力以赴，去爭取最好的聯賽排名，然後再準備與浦和的比賽。”
佩雷拉所言並非“煙幕彈”，本場比賽他祭出最強陣容，考慮到此前始終無法兼容的“胡鬧組合”（胡爾克、阿瑙托維奇），他將阿瑙托維奇放在板凳，而讓艾哈邁多夫首發。其他位置上均為最佳人選。
反倒是魯能對陣容進行了輪休——因為魯能亦有兩位球員被徵調支援國足，其中魯能隊長蒿俊閔在與馬爾代夫一戰踢了79分鐘，門將王大雷沒有登場。本場比賽，作為球隊大腦的蒿俊閔和球隊第一門將王大雷均被輪休。
與上一次雙方交鋒一樣，上港佔據了一定優勢——三週前，中國足協盃半決賽上港主場面對魯能，前者全主力登場、下半場還多一人作戰，但看似佔據天時、地利、人和最終卻0比2不敵對手；本場比賽，對手主力輪休，而上港兵強馬壯、人員齊整。但依然沒有抓住良機，反倒被對手早早建立起巨大的領先優勢，錯過了聯賽反超國安、縮小和恆大差距的大好機會。
上港輸球的原因不難找到——進攻端的個人能力在老化，新組合形成不了化學反應；防守端自我把握和定位不準，導致空虛單薄。
魯能沒有了蒿俊閔，中場的莫伊塞斯和佩萊尼在中路覆蓋上，存在明顯的不足。收縮防守並從兩條邊路著手打反擊，是可以預料得到策略。果不其然，魯能整場比賽就是明確打防守反擊，而且是主打邊路的防守反擊。而上港則將計就計，大舉壓上，大打傳控高壓球。整場比賽，上港隊的控球率始終沒低於過六成。
但將計就計不一定就是對的。由於上港隊兩位邊翼球員王燊超和於海的心思都在進攻上，防守端難免“照顧不周”，造成身後空虛。魯能就抓住了上港的這一軟肋，把握為數不多的反擊機會——左路快馬劉彬彬的一記世界波，溯其根源是王燊超盯人失位；右路快馬張弛直搗黃龍，主因在於海被輕鬆過掉；佩萊的頭球建功，看似是力壓賀慣、魏震的個人能力體現，實則歸功於劉彬彬精準制導。
下半場，佩雷拉一度將呂文君換到左路，好讓於海專心防守，但那時已經被對手打進三球，為時已晚。
自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
與魯能一戰之後，上港將在5天后迎來亞冠與浦和紅鑽的生死戰，因此媒體猜測上港或將對主力陣容進行輪換，只派替補出戰魯能。對此上港主帥佩雷拉賽前表態：“比賽會拼盡全力，在聯賽中需要全力以赴，去爭取最好的聯賽排名，然後再準備與浦和的比賽。”
佩雷拉所言並非“煙幕彈”，本場比賽他祭出最強陣容，考慮到此前始終無法兼容的“胡鬧組合”（胡爾克、阿瑙托維奇），他將阿瑙托維奇放在板凳，而讓艾哈邁多夫首發。其他位置上均為最佳人選。
反倒是魯能對陣容進行了輪休——因為魯能亦有兩位球員被徵調支援國足，其中魯能隊長蒿俊閔在與馬爾代夫一戰踢了79分鐘，門將王大雷沒有登場。本場比賽，作為球隊大腦的蒿俊閔和球隊第一門將王大雷均被輪休。
與上一次雙方交鋒一樣，上港佔據了一定優勢——三週前，中國足協盃半決賽上港主場面對魯能，前者全主力登場、下半場還多一人作戰，但看似佔據天時、地利、人和最終卻0比2不敵對手；本場比賽，對手主力輪休，而上港兵強馬壯、人員齊整。但依然沒有抓住良機，反倒被對手早早建立起巨大的領先優勢，錯過了聯賽反超國安、縮小和恆大差距的大好機會。
上港輸球的原因不難找到——進攻端的個人能力在老化，新組合形成不了化學反應；防守端自我把握和定位不準，導致空虛單薄。
魯能沒有了蒿俊閔，中場的莫伊塞斯和佩萊尼在中路覆蓋上，存在明顯的不足。收縮防守並從兩條邊路著手打反擊，是可以預料得到策略。果不其然，魯能整場比賽就是明確打防守反擊，而且是主打邊路的防守反擊。而上港則將計就計，大舉壓上，大打傳控高壓球。整場比賽，上港隊的控球率始終沒低於過六成。
但將計就計不一定就是對的。由於上港隊兩位邊翼球員王燊超和於海的心思都在進攻上，防守端難免“照顧不周”，造成身後空虛。魯能就抓住了上港的這一軟肋，把握為數不多的反擊機會——左路快馬劉彬彬的一記世界波，溯其根源是王燊超盯人失位；右路快馬張弛直搗黃龍，主因在於海被輕鬆過掉；佩萊的頭球建功，看似是力壓賀慣、魏震的個人能力體現，實則歸功於劉彬彬精準制導。
下半場，佩雷拉一度將呂文君換到左路，好讓於海專心防守，但那時已經被對手打進三球，為時已晚。
自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
與魯能一戰之後，上港將在5天后迎來亞冠與浦和紅鑽的生死戰，因此媒體猜測上港或將對主力陣容進行輪換，只派替補出戰魯能。對此上港主帥佩雷拉賽前表態：“比賽會拼盡全力，在聯賽中需要全力以赴，去爭取最好的聯賽排名，然後再準備與浦和的比賽。”
佩雷拉所言並非“煙幕彈”，本場比賽他祭出最強陣容，考慮到此前始終無法兼容的“胡鬧組合”（胡爾克、阿瑙托維奇），他將阿瑙托維奇放在板凳，而讓艾哈邁多夫首發。其他位置上均為最佳人選。
反倒是魯能對陣容進行了輪休——因為魯能亦有兩位球員被徵調支援國足，其中魯能隊長蒿俊閔在與馬爾代夫一戰踢了79分鐘，門將王大雷沒有登場。本場比賽，作為球隊大腦的蒿俊閔和球隊第一門將王大雷均被輪休。
與上一次雙方交鋒一樣，上港佔據了一定優勢——三週前，中國足協盃半決賽上港主場面對魯能，前者全主力登場、下半場還多一人作戰，但看似佔據天時、地利、人和最終卻0比2不敵對手；本場比賽，對手主力輪休，而上港兵強馬壯、人員齊整。但依然沒有抓住良機，反倒被對手早早建立起巨大的領先優勢，錯過了聯賽反超國安、縮小和恆大差距的大好機會。
上港輸球的原因不難找到——進攻端的個人能力在老化，新組合形成不了化學反應；防守端自我把握和定位不準，導致空虛單薄。
魯能沒有了蒿俊閔，中場的莫伊塞斯和佩萊尼在中路覆蓋上，存在明顯的不足。收縮防守並從兩條邊路著手打反擊，是可以預料得到策略。果不其然，魯能整場比賽就是明確打防守反擊，而且是主打邊路的防守反擊。而上港則將計就計，大舉壓上，大打傳控高壓球。整場比賽，上港隊的控球率始終沒低於過六成。
但將計就計不一定就是對的。由於上港隊兩位邊翼球員王燊超和於海的心思都在進攻上，防守端難免“照顧不周”，造成身後空虛。魯能就抓住了上港的這一軟肋，把握為數不多的反擊機會——左路快馬劉彬彬的一記世界波，溯其根源是王燊超盯人失位；右路快馬張弛直搗黃龍，主因在於海被輕鬆過掉；佩萊的頭球建功，看似是力壓賀慣、魏震的個人能力體現，實則歸功於劉彬彬精準制導。
下半場，佩雷拉一度將呂文君換到左路，好讓於海專心防守，但那時已經被對手打進三球，為時已晚。
自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
與魯能一戰之後，上港將在5天后迎來亞冠與浦和紅鑽的生死戰，因此媒體猜測上港或將對主力陣容進行輪換，只派替補出戰魯能。對此上港主帥佩雷拉賽前表態：“比賽會拼盡全力，在聯賽中需要全力以赴，去爭取最好的聯賽排名，然後再準備與浦和的比賽。”
佩雷拉所言並非“煙幕彈”，本場比賽他祭出最強陣容，考慮到此前始終無法兼容的“胡鬧組合”（胡爾克、阿瑙托維奇），他將阿瑙托維奇放在板凳，而讓艾哈邁多夫首發。其他位置上均為最佳人選。
反倒是魯能對陣容進行了輪休——因為魯能亦有兩位球員被徵調支援國足，其中魯能隊長蒿俊閔在與馬爾代夫一戰踢了79分鐘，門將王大雷沒有登場。本場比賽，作為球隊大腦的蒿俊閔和球隊第一門將王大雷均被輪休。
與上一次雙方交鋒一樣，上港佔據了一定優勢——三週前，中國足協盃半決賽上港主場面對魯能，前者全主力登場、下半場還多一人作戰，但看似佔據天時、地利、人和最終卻0比2不敵對手；本場比賽，對手主力輪休，而上港兵強馬壯、人員齊整。但依然沒有抓住良機，反倒被對手早早建立起巨大的領先優勢，錯過了聯賽反超國安、縮小和恆大差距的大好機會。
上港輸球的原因不難找到——進攻端的個人能力在老化，新組合形成不了化學反應；防守端自我把握和定位不準，導致空虛單薄。
魯能沒有了蒿俊閔，中場的莫伊塞斯和佩萊尼在中路覆蓋上，存在明顯的不足。收縮防守並從兩條邊路著手打反擊，是可以預料得到策略。果不其然，魯能整場比賽就是明確打防守反擊，而且是主打邊路的防守反擊。而上港則將計就計，大舉壓上，大打傳控高壓球。整場比賽，上港隊的控球率始終沒低於過六成。
但將計就計不一定就是對的。由於上港隊兩位邊翼球員王燊超和於海的心思都在進攻上，防守端難免“照顧不周”，造成身後空虛。魯能就抓住了上港的這一軟肋，把握為數不多的反擊機會——左路快馬劉彬彬的一記世界波，溯其根源是王燊超盯人失位；右路快馬張弛直搗黃龍，主因在於海被輕鬆過掉；佩萊的頭球建功，看似是力壓賀慣、魏震的個人能力體現，實則歸功於劉彬彬精準制導。
下半場，佩雷拉一度將呂文君換到左路，好讓於海專心防守，但那時已經被對手打進三球，為時已晚。
自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
與魯能一戰之後，上港將在5天后迎來亞冠與浦和紅鑽的生死戰，因此媒體猜測上港或將對主力陣容進行輪換，只派替補出戰魯能。對此上港主帥佩雷拉賽前表態：“比賽會拼盡全力，在聯賽中需要全力以赴，去爭取最好的聯賽排名，然後再準備與浦和的比賽。”
佩雷拉所言並非“煙幕彈”，本場比賽他祭出最強陣容，考慮到此前始終無法兼容的“胡鬧組合”（胡爾克、阿瑙托維奇），他將阿瑙托維奇放在板凳，而讓艾哈邁多夫首發。其他位置上均為最佳人選。
反倒是魯能對陣容進行了輪休——因為魯能亦有兩位球員被徵調支援國足，其中魯能隊長蒿俊閔在與馬爾代夫一戰踢了79分鐘，門將王大雷沒有登場。本場比賽，作為球隊大腦的蒿俊閔和球隊第一門將王大雷均被輪休。
與上一次雙方交鋒一樣，上港佔據了一定優勢——三週前，中國足協盃半決賽上港主場面對魯能，前者全主力登場、下半場還多一人作戰，但看似佔據天時、地利、人和最終卻0比2不敵對手；本場比賽，對手主力輪休，而上港兵強馬壯、人員齊整。但依然沒有抓住良機，反倒被對手早早建立起巨大的領先優勢，錯過了聯賽反超國安、縮小和恆大差距的大好機會。
上港輸球的原因不難找到——進攻端的個人能力在老化，新組合形成不了化學反應；防守端自我把握和定位不準，導致空虛單薄。
魯能沒有了蒿俊閔，中場的莫伊塞斯和佩萊尼在中路覆蓋上，存在明顯的不足。收縮防守並從兩條邊路著手打反擊，是可以預料得到策略。果不其然，魯能整場比賽就是明確打防守反擊，而且是主打邊路的防守反擊。而上港則將計就計，大舉壓上，大打傳控高壓球。整場比賽，上港隊的控球率始終沒低於過六成。
但將計就計不一定就是對的。由於上港隊兩位邊翼球員王燊超和於海的心思都在進攻上，防守端難免“照顧不周”，造成身後空虛。魯能就抓住了上港的這一軟肋，把握為數不多的反擊機會——左路快馬劉彬彬的一記世界波，溯其根源是王燊超盯人失位；右路快馬張弛直搗黃龍，主因在於海被輕鬆過掉；佩萊的頭球建功，看似是力壓賀慣、魏震的個人能力體現，實則歸功於劉彬彬精準制導。
下半場，佩雷拉一度將呂文君換到左路，好讓於海專心防守，但那時已經被對手打進三球，為時已晚。
圖說：魯能隊的三個進球均由邊路創造。
"自7月24在足協盃戰勝廣州恆大以後，上港在任何一條戰線上，就再也沒有贏下任何一場比賽。上港的贏球鑰匙丟了，上港眾將士甚至知道鑰匙丟哪兒了，但就是無力找回來。而現在，更現實的問題擺在面前，他們很可能要為自己的固執付出代價。
經過了近一個月的間歇期，中超聯賽13日重燃戰火。但令人意外的是，聯賽“BIG 3”恆大、國安、上港均遭遇強力阻擊——恆大1比3不敵江蘇蘇寧；國安1比1被深圳兆佳業逼平；上港1比3完敗於山東魯能。
“BIG 3”都是國腳大戶，廣州集訓、遠征馬爾代夫，即便對手為魚腩，但畢竟舟車勞頓，球員體能和狀態難免受影響。
三隊均發揮不佳，與此不無關係。
但三隊中，上港受到的影響相對較小——世預賽亞洲區40強賽與馬爾代夫隊一役，國家隊從恆大抽走了7名隊員：張琳芃、高準翼、鄭智、徐新、艾克森、韋世豪和楊立瑜，另外，黃博文也參加了國家隊在廣州的集訓，但最終因為傷勢退出了國家隊；國安有5人進入23人大名單，池忠國、李磊和王剛3人首發，李可替補出場；上港為國足貢獻了3名國腳，分別是顏駿凌、賀慣、石柯。但除了第一國門顏駿凌登場，賀慣和石柯均為替補。
與魯能一戰之後，上港將在5天后迎來亞冠與浦和紅鑽的生死戰，因此媒體猜測上港或將對主力陣容進行輪換，只派替補出戰魯能。對此上港主帥佩雷拉賽前表態：“比賽會拼盡全力，在聯賽中需要全力以赴，去爭取最好的聯賽排名，然後再準備與浦和的比賽。”
佩雷拉所言並非“煙幕彈”，本場比賽他祭出最強陣容，考慮到此前始終無法兼容的“胡鬧組合”（胡爾克、阿瑙托維奇），他將阿瑙托維奇放在板凳，而讓艾哈邁多夫首發。其他位置上均為最佳人選。
反倒是魯能對陣容進行了輪休——因為魯能亦有兩位球員被徵調支援國足，其中魯能隊長蒿俊閔在與馬爾代夫一戰踢了79分鐘，門將王大雷沒有登場。本場比賽，作為球隊大腦的蒿俊閔和球隊第一門將王大雷均被輪休。
與上一次雙方交鋒一樣，上港佔據了一定優勢——三週前，中國足協盃半決賽上港主場面對魯能，前者全主力登場、下半場還多一人作戰，但看似佔據天時、地利、人和最終卻0比2不敵對手；本場比賽，對手主力輪休，而上港兵強馬壯、人員齊整。但依然沒有抓住良機，反倒被對手早早建立起巨大的領先優勢，錯過了聯賽反超國安、縮小和恆大差距的大好機會。
上港輸球的原因不難找到——進攻端的個人能力在老化，新組合形成不了化學反應；防守端自我把握和定位不準，導致空虛單薄。
魯能沒有了蒿俊閔，中場的莫伊塞斯和佩萊尼在中路覆蓋上，存在明顯的不足。收縮防守並從兩條邊路著手打反擊，是可以預料得到策略。果不其然，魯能整場比賽就是明確打防守反擊，而且是主打邊路的防守反擊。而上港則將計就計，大舉壓上，大打傳控高壓球。整場比賽，上港隊的控球率始終沒低於過六成。
但將計就計不一定就是對的。由於上港隊兩位邊翼球員王燊超和於海的心思都在進攻上，防守端難免“照顧不周”，造成身後空虛。魯能就抓住了上港的這一軟肋，把握為數不多的反擊機會——左路快馬劉彬彬的一記世界波，溯其根源是王燊超盯人失位；右路快馬張弛直搗黃龍，主因在於海被輕鬆過掉；佩萊的頭球建功，看似是力壓賀慣、魏震的個人能力體現，實則歸功於劉彬彬精準制導。
下半場，佩雷拉一度將呂文君換到左路，好讓於海專心防守，但那時已經被對手打進三球，為時已晚。
圖說：魯能隊的三個進球均由邊路創造。
圖說：胡爾克利用了一次不是機會的機會，打入了挽回顏面的一球。
如果說防守不行可以用進攻補，那上港的戰術策略就不算失敗，只可惜，整場比賽上港得勢不得分——射門多達25次幾乎是對手的三倍，但射正數還沒有對方多。
效率為何這般差？原因很多。
武磊的離去，在賽季上半程全隊體能充沛時、整體架構並有多大變化時（有埃爾克森），還未顯現。而如今，在最艱難的最後衝刺階段，武磊這一承前啟後，貢獻最後關鍵一腳人物的缺失，讓球隊丟失了進球的感覺；全隊身價最高的阿瑙托維奇，依然看起來很被動地和全隊配合著，而且似乎沒有好轉的跡象；球隊大腿胡爾克的傳射能力、帶球能力、運動能力下降明顯，鋒線老搭檔一個接一個離開，他變得更加無所適從。
看得出，這場比賽在佩雷拉眼裡，是球隊本賽季聯賽的最後一搏。因為他在賽後意外地表態：“這場沒有勝利，也導致我們聯賽中比較困難，奪冠幾乎是不可能了。”
佩雷拉一直如此，只要有希望的，能不放棄的，肯定不會放棄。這是一種對求勝的固執和偏執，或許有時看起來不那麼合理，不太麼明智，但誰又能說他是錯的。
這種固執，有時能換來奇蹟，更多時候換來的是付出慘痛的代價。如今，上港終於放下了聯賽，卻沒有辦法做到全力去爭取最後的希望——亞冠。下週與浦和紅鑽的生死大戰，胡爾克因為累積黃牌無法出戰，而昨晚與魯能一役，艾哈邁多夫、呂文君和賀慣相繼傷退，埋下更大的隱患。
老問題沒解決，新問題接踵而至，除了祝願上港好運，還能做什麼呢！
欄目主編：陳華 文字編輯：姚勤毅
"