'國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？'
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
孩子，球是用來踢的
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
孩子，球是用來踢的
球不是用來做操的
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
孩子，球是用來踢的
球不是用來做操的
這就是推廣足球了，上有zheng策，下有對策
中國的體育ganbu其實都很聰明，想要真心搞好三大球並不難，難的是他們的身份決定了思維模式，時不我待，機不再來，利弊權衡者往往近乎精緻利己主義，發現問題並不會去解決問題，解決問題並不會從根本做起，這與發現機會去馬上逢迎跟進，幾乎就是天壤之別。
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
孩子，球是用來踢的
球不是用來做操的
這就是推廣足球了，上有zheng策，下有對策
中國的體育ganbu其實都很聰明，想要真心搞好三大球並不難，難的是他們的身份決定了思維模式，時不我待，機不再來，利弊權衡者往往近乎精緻利己主義，發現問題並不會去解決問題，解決問題並不會從根本做起，這與發現機會去馬上逢迎跟進，幾乎就是天壤之別。
不正確的國足“觀”形成笑柄，反應落後的足球文化
歸化外國人，聘請大牌教練，甚至是金元足球籃球，這些都沒有什麼錯，只要是在整體發展規劃的體系當中，只要是作為長遠青訓和後備人才的有效補充，就可以嘗試。
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
孩子，球是用來踢的
球不是用來做操的
這就是推廣足球了，上有zheng策，下有對策
中國的體育ganbu其實都很聰明，想要真心搞好三大球並不難，難的是他們的身份決定了思維模式，時不我待，機不再來，利弊權衡者往往近乎精緻利己主義，發現問題並不會去解決問題，解決問題並不會從根本做起，這與發現機會去馬上逢迎跟進，幾乎就是天壤之別。
不正確的國足“觀”形成笑柄，反應落後的足球文化
歸化外國人，聘請大牌教練，甚至是金元足球籃球，這些都沒有什麼錯，只要是在整體發展規劃的體系當中，只要是作為長遠青訓和後備人才的有效補充，就可以嘗試。
歸化之路走得通嗎？但願
比如亞洲鄰居日本足球，從上世紀90年代就走歸化之路（如上世紀90年代的歸化球員三都主），就走留洋運動（大批日本青少年去巴西和歐洲留學），就走職業化改革（J聯賽是最職業的亞洲聯賽），就走大牌教練外援的路子（濟科、斯托伊科維奇、伊涅斯塔、託雷斯等），人家知道什麼是“本”（校園足球與青訓培養體系），什麼是輔助，而不是好大喜功，甚至作為籌碼去一味眉上。
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
孩子，球是用來踢的
球不是用來做操的
這就是推廣足球了，上有zheng策，下有對策
中國的體育ganbu其實都很聰明，想要真心搞好三大球並不難，難的是他們的身份決定了思維模式，時不我待，機不再來，利弊權衡者往往近乎精緻利己主義，發現問題並不會去解決問題，解決問題並不會從根本做起，這與發現機會去馬上逢迎跟進，幾乎就是天壤之別。
不正確的國足“觀”形成笑柄，反應落後的足球文化
歸化外國人，聘請大牌教練，甚至是金元足球籃球，這些都沒有什麼錯，只要是在整體發展規劃的體系當中，只要是作為長遠青訓和後備人才的有效補充，就可以嘗試。
歸化之路走得通嗎？但願
比如亞洲鄰居日本足球，從上世紀90年代就走歸化之路（如上世紀90年代的歸化球員三都主），就走留洋運動（大批日本青少年去巴西和歐洲留學），就走職業化改革（J聯賽是最職業的亞洲聯賽），就走大牌教練外援的路子（濟科、斯托伊科維奇、伊涅斯塔、託雷斯等），人家知道什麼是“本”（校園足球與青訓培養體系），什麼是輔助，而不是好大喜功，甚至作為籌碼去一味眉上。
作為球迷，只有堅守陣地，為國足加油！
國足世預賽前終極疑問：中國足球落後的主要原因到底在哪？
足球人口基數≠人口基數，無論是在計劃經濟時代，還是在市場經濟時代，國情決定國策，計劃生育國策決定家庭人員構成，足球人口基數、尤其是具備專業足球訓教條件的人口基數比例，不僅沒增加，反而減少了，一代跟不上，代代跟不上，時至今日，大家看到的只是是經濟盛世，卻盲目地把這種盛世與足球籃球等世界主流團隊運動的成績做正比預期，當然會越來越失望，越來越盲目，越來越痛心。
說到底，足球只是那麼多運動項目的一種，籃球也是，成績不好，自然是違背運動規律，有很多人揣著明白裝糊塗，他們本可以一代又一代地去努力，但卻總抱著急功近利的思想，去追逐政績的短平快，到頭來拍拍屁股走人，留下的是惡性循環。
足球校園操
孩子，球是用來踢的
球不是用來做操的
這就是推廣足球了，上有zheng策，下有對策
中國的體育ganbu其實都很聰明，想要真心搞好三大球並不難，難的是他們的身份決定了思維模式，時不我待，機不再來，利弊權衡者往往近乎精緻利己主義，發現問題並不會去解決問題，解決問題並不會從根本做起，這與發現機會去馬上逢迎跟進，幾乎就是天壤之別。
不正確的國足“觀”形成笑柄，反應落後的足球文化
歸化外國人，聘請大牌教練，甚至是金元足球籃球，這些都沒有什麼錯，只要是在整體發展規劃的體系當中，只要是作為長遠青訓和後備人才的有效補充，就可以嘗試。
歸化之路走得通嗎？但願
比如亞洲鄰居日本足球，從上世紀90年代就走歸化之路（如上世紀90年代的歸化球員三都主），就走留洋運動（大批日本青少年去巴西和歐洲留學），就走職業化改革（J聯賽是最職業的亞洲聯賽），就走大牌教練外援的路子（濟科、斯托伊科維奇、伊涅斯塔、託雷斯等），人家知道什麼是“本”（校園足球與青訓培養體系），什麼是輔助，而不是好大喜功，甚至作為籌碼去一味眉上。
作為球迷，只有堅守陣地，為國足加油！