譚旭光迴歸,中國重汽到底是在改革還是“折騰”?

【商車邦導讀】“但我恰恰認為,生命就在於折騰,這一過程中我的人生價值才得以不斷實現。”

譚旭光迴歸,中國重汽到底是在改革還是“折騰”?

最近偶然看到一篇名為“改革與折騰”的文章,忽然想到從去年一直“折騰”到現在、剛完成第一輪改革的中國重汽。

有媒體說,譚旭光是用一聲“折騰”拉開中國重汽浩蕩改革的序幕。

自2018年9月2日執掌中國重汽以來,譚旭光在不同場合、不同會議上做了多次個性十足的發言,這些發言為接下來大刀闊斧的改革營造了有利的輿論環境。

在其中的兩次發言中譚旭光都提到了“折騰”一詞。一次是2019年1月24日的中國重汽職工代表大會上,譚旭光在題為“以壯士斷腕的精神全力推進改革實現新突破”的講話中說:“中國重汽為什麼要改革”?

譚旭光迴歸,中國重汽到底是在改革還是“折騰”?

有人說,老譚來了不是瞎折騰嗎?我們不是乾得很好嗎?”;另一次是2019年2月10日譚旭光在中國重汽集團新聘幹部專題黨課上的講話,“別人都說我好折騰,剛折騰完一個事又折騰一個事。

但我恰恰認為,生命就在於折騰,這一過程中我的人生價值才得以不斷實現。”

“折騰”本身是個貶義詞,就是沒事找事,無事生非;就是朝令夕改,忽左忽右,就是重複做一些無意義無關聯不必要的事情。

而譚旭光所說的“折騰”,本意是指“改革”,他要通過不停地“折騰”,革掉中國重汽這家傳統老國企身上的“殘和缺”。

譚旭光迴歸,中國重汽到底是在改革還是“折騰”?

應該說,譚旭光對中國重汽的改革突破口找得很準:一是組織機構、二是人事制度、三是薪酬體系、四是貪腐問題、五是群眾利益。

這些問題是很多老國企的通病,只是程度不同而已。這些問題也是佔企業大多數的基層員工最為關注的問題,他們才是最擁護改革的那個群體。

魯迅先生在《小雜感》一文中曾經這樣寫到:“曾經闊氣的要復古,正在闊氣的要維持現狀,未曾闊氣的要革新”。

闊氣者就是既得利益者,他們肯定要維持現狀才能保住既得利益,改革對他們來說就是沒事找事,無事生非的折騰;未曾闊氣者,就是基層員工,僵化的體制,固化的層級,讓他們看不到向上的發展機會。

他們才是改革的積極參與者和受益者。結果也正如譚旭光所言:“主流還是認可的,有一些負面雜音也很正常,改革總是要觸動一部分人的利益。”

譚旭光迴歸,中國重汽到底是在改革還是“折騰”?

中國有句老話:人言可畏。作為一個和重汽有過一段特殊歷史瓜葛的人,譚旭光的迴歸最先讓外界聯想起的就是當年的恩怨情仇。

他所觸動既得利益者的改革或“折騰”,很難擺脫清洗和復仇之嫌。如果換做其他人一定會求穩為上,但不畏人言的譚旭光並沒有因此畏手畏腳,在觸動利益、改變風氣的第一輪重汽改革中,展現出十足的魄力和勇氣。

都說不破不立,但企業改革不是革命,不能全部推倒重建。有著50多年曆史的中國重汽在發展過程中確實累積了很多問題,但這50多年中,重汽取得的成績同樣有目共睹。

譚旭光迴歸,中國重汽到底是在改革還是“折騰”?

如何辯證地看待和評價重汽的歷史,如何處理好改革與穩定的關係,如何讓改革的成果真正惠及基層員工,如何利用好對外合資合作讓重汽走向世界一流,等等,這些問題都將考驗的是譚旭光的智慧和格局。

重汽是在改革還是“折騰”,現在下結論還為時尚早,我覺得可以借用“改革與折騰”一文中的這段話作為參考:“改革要是沒有改好,就是瞎折騰;要是改好了,就不是折騰。但不能因怕折騰,而不改革。”

本文特約作者:商車邦

關注卡車之家,網聚卡車人的力量

有任何問題,歡迎私信我們

相關推薦

推薦中...