女足世界盃1/8決賽迎來中國女足與意大利女足的焦點之戰，兩支球隊都滿懷期待地參加了這場事關命運的生死之戰。

對於意大利隊來說，這場比賽意義重大，因為她們已經12年沒有資格參加女足世界盃了，在獲得小組第一名之後，藍衣軍團承受了更大的壓力。另一方面，中國女足也在尋找著重現昔日輝煌的機會，然而這支隊伍在小組賽階段表現的不盡如人意，僅僅獲得了小組第三名，她們希望得到救贖，渴望用一場勝利繼續前進，而這場比賽給了她們一個這樣做的機會。

在這篇戰術分析中，我們將一起探討意大利隊取勝和中國隊落敗背後的戰術因素，看看兩支球隊戰術策略上的得與失。

中國女足與意大利女足先發陣容對比

雙方陣容

意大利隊主帥米利娜·貝托裡尼做出了一個人員調整，加利被瓦倫蒂娜取代，陣型也由4-3-1-2改為4-2-3-1。

而中國隊主教練賈秀全繼續延用小組賽0-0戰平西班牙時的原班人馬，陣型仍為4-4-2，儘管官方給出的陣容是王珊珊和李影組成雙前鋒，王霜在右邊前衛的位置上，而在實際的比賽中，她們在比賽的不同階段都做出了位置交換，可以看到當中國隊進攻時李影更多是拉右邊路活動，有時也會回撤到中後場參與防守，而王霜在前場的活動範圍更大，這也是賈秀全在進攻端做出的不同以往的改變。

中國隊的壓迫盯人戰術

在這場比賽中，當意大利開始組織進攻時，中國隊改變了陣型，從4-4-2陣型轉變為4-3-1-2陣型，王霜來到前腰的位置銜接前鋒和中場，這樣的改變是為了在前場以人盯人的方式第一時間上搶壓制持球者，為隊友合圍逼搶創造時間。

為了緩解中國隊對後衛線的壓迫逼搶。意大利隊幾乎都是模式化的分散站位，後防人員儘可能地散開拉伸中國隊陣型。兩名邊後衛來到高位靠近邊線的位置，兩名中後衛在深位拉開，分別位於大禁區線附近，兩名防守型中場呈垂直站位，一人深度回撤接應中衛，一人靠前站位做進攻過渡。

意大利組織進攻時的後防球員站位

正如我們在這裡看到的，以後腰為中心，中衛和邊後衛分別站在四個角上，雙中後衛之間的寬度意味著防守型中場有足夠的空間回來接應，並開始快速向前傳球。因此，中國隊將一名前鋒放在中場線和鋒線之間的前腰位置是完全合理的。這名前鋒可以盯上對方的後腰，並有可能通過壓迫搶奪球權。

然而，這種試圖控制中場的施壓模式成為了中國隊整場比賽的弱點之一。王霜在鋒線和中場線之間，使得兩線間的距離被拉大，給了對手可以自由移動的空間，也加大了本方球員圍搶時難度。兩名前鋒過於靠前而在身後的肋部留下空位，這使得意大利隊能夠在那裡突破中國隊的這種前場盯人防守。

中國隊的壓迫給對手留下空間

在上圖中，我們可以看到有三名意大利球員可以跑位過來控制肋部空間。在那裡，這些球員可以向前傳球通過中場。因此，這個空間讓意大利隊可以在瞬間將球向前推進。

我們來對比下利物浦的壓迫方式，雙前鋒並不會過於突前，他們主要是封堵中衛向邊路的傳球路線，迫使對方把球傳進中路，再通過鋒線和中場線的緊湊距離來壓縮對手活動空間，儘可能快速的圍搶。如下圖所示。

利物浦的壓迫方式壓縮了對手的活動空間

中國隊的這種壓迫方式所產生的不利影響也是導致最終走向失敗的一方面原因。

其中一個不利影響就是意大利在中場線附近建立了人數優勢。如前所述，中國隊採用4-3-1-2陣型，當意大利展開進攻時，他們最初在中場有三名球員，雙方形成3v3的均勢。然而，意大利採用了一種簡單的策略老破壞這種平衡，她們讓一名進攻球員回撤到中場，便形成了一個4v3的人數佔優的局面。此時，意大利隊採用了一種簡單的長傳戰術向前輸送。

她們的意圖是即使前鋒不能在第一落點接到長傳，憑藉中場的人數優勢仍可以有很大的機率搶到第二落點，有四名球員在這裡，可以讓意大利在中場的搶奪中佔據上風。

意大利進攻球員回到中場形成人數優勢

正如我們在這幅圖中所看到的，中圈處的意大利球員正在進入這個空間(黃色部分)。這種跑動至關重要，因為它能讓意大利隊在長傳給前鋒的時候擁有更多的人手。此外，進攻球員還將自己置於對方球員之間，這使得他可以去爭搶從防守線上過來的長傳球。

一旦意大利在這裡拿到球權，就形成了前場4v4的局面，意大利的三名前鋒將直接頂在中國隊的後衛線上，她們之後就是意大利的帶球者，這為了意大利製造了一次直接的反擊機會。

另一個影響是中國隊中場球員會被意大利隊的後撤所吸引而造成防線脫節。每當她們擺脫中國隊的前場壓迫，把球傳給邊後衛時，邊後衛就會深度回撤把球傳給一名中後衛。乍一看，這種策略似乎與進攻推進背道而馳，但仔細觀察就會發現，這正是意大利的誘敵之計。

一名邊後衛接到球后回撤到深位，最終迫使中國隊開始向前跟進施壓，失去了隊形。隨著全隊的後撤，中國隊的兩名前鋒開始曲線跑動，這使得他們既能防守中衛，又能直接衝向帶球者。

此外，由於邊後衛不可避免地把一名中場球員拖進了意大利半場，中場線出現了鬆動。因此，每當球被帶到深位，中國隊就會有三到四名球員去圍搶帶球者。

這種局部人數過載導致中國隊在後場防守邊路或中路縱深時失去了人數優勢。當意大利隊意識到了這種情況時，就會向前長傳。同樣的，她們的長傳的目的還是力爭第二落點，意圖在中場搶下球權就地攻擊中國隊的防線。

中國隊施壓圍搶使得局部人數過載

在上圖中可以看到，帶球者將球傳給附近的中場或中衛。請注意，在這種情況下，意大利是如何將四名中國球員集中在一邊的。現在這位中後衛可以向左路踢出對角長傳傳給前鋒。

左翼的攻擊手在1v1的情況下，可以直接攻擊中國的後衛線。此外，如果不能搶下第一落點，她還可以與附近的隊友聯合搶下第二落點，這就可以形成3v3的局勢直接威脅到中國的防線。

意大利有效的壓迫策略削弱了中國隊的控球能力

這場比賽從一開始，雙方就很快進入了狀態，尤其的意大利隊，開場哨一響，他們就毫不留情地壓迫上搶，只要中國球員拿球，意大利球員就會盯防她。

然而，意大利的盯人戰術與中國隊卻大不相同。她們的盯人充滿活力，往往只需要一個人就可以牽制住對方一到兩名球員，她們多次在中場搶下球權。有時只有一個人是不夠的，比如在對抗控球出色的王霜時，意大利會派出兩名球員，試圖不讓王霜舒服地帶球。

中國隊一直對意大利的侵略性壓迫保持警惕，希望通過水平傳球來控制球權。而意大利球員依然咄咄逼人，她們不想讓中國球員有片刻的喘息機會。

當中國隊開始從後防線組織進攻時，意大利前鋒和中場球員就控制了中國隊最重要中場和中衛，這迫使中國隊進行長傳轉移。

意大利隊的盯防壓迫策略

正如我們在這裡看到的，五名意大利球員盯防著一些中國隊最重要的球員。兩名中場球員都受到了限制，而突前的兩人分別盯著一名中後衛和一名邊後衛。這限制了中國隊的進攻組織，因為中場支點的存在對中國隊進攻的展開十分重要。最終迫使中國隊不得不採取長傳策略。

在之前的比賽中，中國隊的長傳發揮了巨大的作用，王珊珊經常回撤接應幫助進攻。然而，在與意大利的比賽中，前一場曾受傷退場的王珊珊並沒有起到太大的作用，因為意大利也在她身邊留下了一名盯防的球員。

意大利隊堅定地執行著壓迫戰術，特別是在兩個半場的開始階段的瘋狂施壓，讓中國隊失誤增多，而她們也藉助了這樣的契機打進了兩球。

中國隊處理球缺乏力度導致兩次丟球

意大利的高壓逼搶戰術使得中國球員因處理球時缺乏力度不夠果斷而失去球權。當意大利用長傳球不斷衝擊後衛線的時候，中國隊的姑娘們似乎迷失了方向。

由於她們的組織隊形被打亂，以及來自藍衣軍團的侵略性的盯人體系，中國球員顯得有些緊張，處理球時猶猶豫豫。很多時候，中國球員控球時間過長，這將吸引意大利球員過來防守，最終被對手搶回球權。

這些丟失球權發生在中場，有時也發生在中國隊的防守三區，這意味著藍衣軍團離中國隊的球門越來越近。中國隊的球員們多次在他們的球門附近傳球失誤，這樣處理球給了意大利很多有威脅的反擊機會。

本賽比賽的兩個進球就是這樣造成的。在第一個進球中，兩名中後衛在邊路附近，吳海燕沒有第一時間把球踢出界外，而是試圖向前踢球，結果球被身邊賈切蒂擋下了球，製造了絕佳的反擊機會。

吳海燕處理球失誤被賈切蒂搶下球權

中國隊的第一個失球

在這裡，賈切蒂搶到了球，可以直接進攻中國後衛身後的空間。即使中國隊此時擁有人數優勢，但他們已經失去了最好的時機。請注意另一邊的意大利進攻球員，看她是如何跑位的。

當她跑進中路時，賈切蒂停下了腳步，而中國隊已有三到四名球員跑回來防守。但是，她們的防守太混亂了，她們都被球所吸引，而忽略了去補位右路，最終被賈切蒂搶到彭詩夢的撲球攻破球門。

在第二個進球之前，中國隊在防守上受到了很大的壓力。在左路底線附近擁有球權的情況下，沒有大腳把球踢出危險區，而是在這受到高強度壓力的一側仍試圖用短傳來破解對手的壓迫，結果傳球失誤導致再次丟球。

中國隊中路球員被吸引 給對手留下空位

中國隊的第二個失球

在上圖中，意大利中場球員攔截了中國隊的傳球，向中路內切，她吸引了兩名中國隊中場球員，並把球傳給加利，後者冷射破門。正如我們在這裡看到的，中國球員再次被球吸引了注意力，沒有去補這個空位。

缺乏自信，加上受到壓力時的緊張情緒使得中國隊多次出現這樣的失誤，送給了對手很多威脅進攻的機會。反倒是中國隊在兩度失球之後徹底放下心中的包袱，打出了流暢的配合。

如上圖所示，姚偉被換上場後，她的串聯作用非常明顯，中國隊以中路為軸從後場開始，通過變速變向一腳傳遞打出順暢的傳跑配合。

兩球落後的中國隊打出流暢的配合

中國隊上一場暴露的防守問題在本場比賽中仍然沒有得到解決

在上一場對陣西班牙的比賽中，中國隊就暴露出防線間距過大，站位判斷失誤多次被對手打空位和身後的問題。而本場比賽，這樣的問題依然沒有解決。

首先，中後衛不能很好地判斷形勢經常出現卡位失誤，主動上前貼身盯防甚至繞前防守，使得身後給對手前鋒留下了空間，意大利的幾次很有威脅長傳直接打到中衛的身後的位置上。

其次，中場線與後衛線脫節，中後衛身前缺乏保護。比賽中，中國隊後衛線多次在缺乏中場球員保護的情況下形成4v4、3v3的局面，中場球員防守不積極，經常出現僵化地保持隊形，而放任了對手的跑位。

再次，防守意識不強，當建制被打亂的時候，防守應變不足。對於防守位置上的空當不夠敏感，注意力很容易被球吸引而丟掉位置和對對手的盯防。中國隊的第一個失球就體現了這一點，很多球員都已回防並已形成人數優勢，但她們都集中在中路，而在右路卻沒有人進行補位，如下圖所示。

中國隊的右路無人盯防

下面這幅圖展示中國隊的這些防守問題，首先，其次吳海燕繞前防守放任了賈切蒂（黃色箭頭）跑進自己的盲區。其次，中路的中場球員王霜（藍圈）防守意識不足，沒有提前跟防從身邊跑過的對手，使得在禁區線上形成3v3的形勢。儘管賈切蒂爭頂時把球頂出界外，但這不能掩蓋中國隊一直未得到解決的防守漏洞。

吳海燕身後留下了空檔，王霜沒有跟防保護

意大利主教練貝托裡尼賽後也直接指出了中國隊在控制防守空間上出現的問題。而比賽中，意大利頻繁打向中衛身後也表明我們的對手已找到了我們的弱點。相反的，中國隊上一場戰平西班牙就已暴露出這樣的問題（如下圖所示），沒有讓對手得分並不是我們的防守已做到了完美無缺，而是對手缺少了破門的運氣。而這一次，中國隊就沒有那麼幸運了，意大利抓住了我們的“七寸”取得了勝利。

中國隊上一場就曾被西班牙多次打身後

中國隊的進攻有了起色但還遠遠不夠

隨著比賽的進行，意大利咄咄逼人的攻勢開始慢慢減弱。中國隊逐漸地控制住了球權，進攻也有了起色，也製造了一些進攻機會。。

中國隊的進攻運動多發生在王霜、王珊珊和李影三人之間。李影經常拉到右路製造傳中機會，王霜在邊路和中路大範圍遊弋組織進攻。

王霜在對手凶狠地防守下送出傳球

毫無疑問，這是王霜在本屆世界盃發揮得最好的一場比賽。隨著壓力的減輕，王霜憑藉出色的盤帶技術可以擊敗一到兩名意大利球員，在左右兩側創造移動空間，也迫使意大利不得不增加人手來協防她。此外，王姍姍和李影的跑動也給意大利的後防線製造了一些麻煩。

王霜常常從邊路切入中路，王姍姍和李影則開始向外交叉跑動。通過這種方式可以把後防線撕出一個缺口，當意大利球員蜂擁而至填補這個空缺時，王霜再把球傳球到另一邊，在那裡中國可以創造出1v1的機會。

從這裡能夠看到，王霜拿到球后直接橫向帶球，右路的李影已快速前插，王霜開闊的視野為李影製造1v1的進攻機會。後者的射門被擋出製造了一個角球。

王霜的本場個人數據

坦白地講，儘管中國隊的進攻有了更多地變化，邊路拉開傳中與中路短傳滲透相結合，偶爾也能打出流暢的傳跑配合和大範圍轉移，這讓中國隊的進攻更豐富，也讓我們在進攻數據上佔據優勢。

但實際上，我們並沒有製造出像意大利那樣的極具威脅的進攻機會：第一，我們在中路沒有高點，以至於很多傳中都無功而返。第二，左路的古雅沙不能像李影那樣聰明地高位壓上和跑位，未能形成兩翼起飛的進攻壓力。第三，進攻球員之間的配合不夠默契，沒有保持在一個頻率上而葬送了很多機會，特別是王霜與隊友之間的默契度不夠高。第四，我們的很多次射門缺乏力量和角度，沒有給意大利球門製造出實質性的威脅。

中國隊多項數據佔優-1

中國隊多項數據佔優-2

寫在篇尾

經過12年的漂泊，意大利女足終於進入了世界盃的四分之一決賽。對於這樣一支面目較新的球隊來說，這是一段非常奇妙的旅程。以小組第一名的身份出現，並擊敗中國女足晉級到下一輪，藍衣軍團已經出色地完成了任務。從貝托裡尼的球隊中，可以看到這支意大利女足的自信和果斷，以及對勝利的渴望。下一場，他們將與荷蘭隊展開又一場艱苦地對決，究竟鹿死誰手，值得我們期待。

而對中國女足來說，這次的世界盃之旅已畫上了句號。艱難地從小組中出線，卻有止步16強，這無疑是對鏗鏘玫瑰的沉重打擊。4場比賽中只打進1球，毫無疑問，中國隊的進攻問題嚴重，而防守端也同樣存在著不可忽視的問題，她們在比賽中失去了昔日的風格和冷靜，很多人都想搞清楚中國女足究竟怎麼了？為什麼我們不能像美國、德國、日本那樣始終保持著較高的水平或是穩步地提升整體實力？無論怎樣，女足的靈魂還在，鏗鏘玫瑰的精神還在，也許我們的實力不能支撐我們繼續前進，但我們的鋼鐵意志不會輸給任何一個對手。加油，中國女足！