太平天國運動是不是真的就是一群土農民在瞎搞，難道真的就沒有有識之士加入嗎？答案是否定的，其實當時的太平天國影響是相當大的，很多的有識之士都慕名加入，有的人是同情太平天國，有的人是想借助天平天國實現自己的報復，總之是有識之士絡繹不絕，否則憑几個土農民就能定都天京延續14年？顯然不可能，就像後期的幹王洪仁軒，都是著名的人物，不過今天我們要說的是另一個人。
這個人可以說籍籍無名，比起永安建制的五大王，以及後期的幹王洪仁軒，李秀成，陳玉成等幾乎沒有名氣。但是他對太平天國卻有重要的意義，這個人在歷史的爭議頗大，但是歷史考證確有其人。影視劇曾把他塑造成貪生怕死的小人，而一些史學家卻對他評價甚高。
這個人就是洪大全，原名焦亮，自號天德王。
洪大全原名叫焦亮，是清朝的秀才，後來多次參加考試都沒有中舉人，心中十分的憤懣，於是開始研究兵書以圖有朝一日能夠大展宏圖。他先是投靠清軍，結果被拒絕，清軍認為他志大才疏，沒有什麼用處，後來參加天地會，成為湖南天地會的首領。
在洪秀全金田起義之後，洪大全似乎又看到了自己實現抱負的希望，於是率眾投靠洪秀全，後來在永安突圍的時候，被清軍俘虜送往北京凌遲處死。
為什麼說洪大全對太平天國有重要的意義，這得從天平天國永安建制後，洪大全給洪秀全的上書說起。洪大全作為一個地地道道的讀書人，自然比起洪秀全等農民懂得要多。對於太平天國取得永安這麼個彈丸之地後，就開始大封功臣，洪大全心裡十分的憤怒，於是上書怒斥洪秀全，大意大概有以下幾點：
第一、編造天父，天兄的謊言是不對的，以妖言獲得天下，歷史上從來就沒聽說過，應該要以才德去獲得天下，應該馬上改正。
第二、反孔，將經史典籍置於汙穢中是不對的。天王的所作所為我感到很不恥。
第三、天下大事未定，即建國稱王，是不妥的。現在只有拳頭大小的地方就圖虛名，只能引來災難，不是好的策略，以後也難成功。
第四、重複封建帝王的那一套更是不對，還把政權全部交給一個庸才（東王楊秀清節制所有人），你比起李自成，張獻忠又有何區別。
都說洪大全志大才疏，但是能說出這一番話也必定不是什麼庸才，至少在理論上建樹是很先進的，具有革命的新思維。他實際上是否定了洪秀全的農民起義，他認為洪秀全搞太平天國，無非就是想取代清王朝，自己享福，並不是要創造一個新的時代。但是他還是對洪秀全抱有很大的希望，希望他立即改正。
作為農民思維的洪秀全肯定是容不下這種人，也不會輕易改變的，對他的上書十分的惱怒，對他置之不理。洪大全看不到希望，決定與這幫土農民分道揚鑣，結果被抓進太平天國的監獄。在永安突圍時，被清軍抓獲，送往北京凌遲處死。
倘若洪秀全真的聽進去這番話，不成天搞些裝神弄鬼，虛頭巴腦的東西，真的學點東西，以才德御天下。可能後來的太平天國又是另一番景象，也不會有天京事變，定都天津後洪秀全也不會驕奢淫逸到極致，歷史或許真的會改寫。
看來這一點洪大全是說中了的，洪秀全的目的無非就是想取代滿清，自己去過驕奢淫逸的生活，至於百姓，還有開創新的時代在他的腦袋裡或許從來就沒有過。
至於歷史對於洪大全本人的爭論，真的就只有留給後人去評說了。
相關推薦
