秦始皇，你不配當暴君，請不要在侮辱暴君這個稱謂了
中國五千年的歷史，產生了許多英明神武的帝王，他們功蓋千秋，流傳千古；同樣也誕生了許多殘暴不仁的帝王，他們暴虐成性，遺臭萬年。這其中，最著名的就數秦始皇了。自西漢始，後人說他焚書坑儒，不恤民力，律法嚴苛，殘暴不仁，當然是一個不折不扣的暴君。然而，我卻要說，秦始皇，你不配當一個暴君。
一個合格的暴君，首先應該殘暴不仁，一言不和，殺；一時興起，殺。譬如前秦皇帝苻生，最愛好的差事就是殺人，而且是親自動手且殺完後在肢解屍體。他經常大宴群臣，強迫臣僚象他一樣暴飲暴食，凡是不酩酊大醉的人，苻生就教弓箭手一一射死。他一天不殺人就不快活，他的大臣無論是諂媚他還是規諫他都一律處斬。而秦始皇，你呢？你一生殺了幾人？六國盡滅，你不但不把六國王室屠戮一空，以絕後患，反而把他們都遷到咸陽，好生供養，使他們除了自由以外，在生活上和以前並沒有多少區別。李信伐楚失敗，損兵折將，你不但不降罪於他，反而任命他為王翦副手，二次伐楚。新朝建立，兔死狗烹，看看你身後的那些所謂的英明神武的開國帝王，有幾個不是殺盡功臣？而你呢？你說說，你與苻生及那些開國帝王相比，你配當這個暴君嗎？
一個合格的暴君還應該是獨斷專行，我行我素，你呢？在鄭國實為韓國間諜，所修鄭國渠實為疲秦計的事實暴露後，秦國士族強烈要求驅逐秦國之外的所有客卿，而你卻在李斯呈上《諫逐客書》後，力排眾議，留下客卿，並讓鄭國繼續完成鄭國渠的修建，終使關中平原沃土千里，成為著名糧倉之地。你如此從諫，配當這個暴君嗎？
一個合格的暴君還應該只顧享樂，哪管他人死活，你呢？下令修建長城，使得華夏民族直到一千多年後仍受其庇護，免遭遊牧民族侵擾。又下令修建靈渠，溝通嶺南，使得嶺南自此成為華夏神聖不可分割的一部分。又統一文字、貨幣、度量衡，使華夏人民即使相隔萬里也可溝通無阻，避免了華夏如歐洲般陷入四分五裂的境地。還又修建馳道，使全國各地更緊密的聯繫在一起。你焚書坑儒，焚的卻是要求廢郡縣而行分封的復辟之書，坑的卻是持此論調的“諸生”。
你的這些舉措，哪一項不是惠澤千年？你說說，你的這些所作所為哪一點還能配的上暴君這個稱呼？
相關推薦
