'讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛'

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

而真琴的男友野崎,因討厭孩子致使前女友墮胎,而他選擇與真琴在一起,一部分原因或許正是因為真琴沒有生育能力。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

而真琴的男友野崎,因討厭孩子致使前女友墮胎,而他選擇與真琴在一起,一部分原因或許正是因為真琴沒有生育能力。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這所有的成人之間的裂痕,就形成了惡靈得以穿行其間的通路。

原來從一開始,惡靈就不止要毀滅那些偽善的家庭,它的目標是所有虛偽的成人,因為他們都有可能在曾經、此刻或未來,將自身的惡有意無意地傳遞給孩子們。於是那惡靈不僅要殺死秀樹和香奈,還要殺死高梨,殺死津田,並試圖殺死真琴和野崎……

因為在一個病態的社會裡,除了未經教化的孩子,沒有一個成人是無辜的。

也正因如此,驅魔結束時,鮮血才會自窗口衝出。秀樹一家不過是一個典型而已,真正病了的是整棟大樓,是整個成人世界。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

而真琴的男友野崎,因討厭孩子致使前女友墮胎,而他選擇與真琴在一起,一部分原因或許正是因為真琴沒有生育能力。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這所有的成人之間的裂痕,就形成了惡靈得以穿行其間的通路。

原來從一開始,惡靈就不止要毀滅那些偽善的家庭,它的目標是所有虛偽的成人,因為他們都有可能在曾經、此刻或未來,將自身的惡有意無意地傳遞給孩子們。於是那惡靈不僅要殺死秀樹和香奈,還要殺死高梨,殺死津田,並試圖殺死真琴和野崎……

因為在一個病態的社會裡,除了未經教化的孩子,沒有一個成人是無辜的。

也正因如此,驅魔結束時,鮮血才會自窗口衝出。秀樹一家不過是一個典型而已,真正病了的是整棟大樓,是整個成人世界。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片最後,野崎與真琴拼命保護下了知紗,小女孩得以擺脫惡靈,重返人間。曾導致女友墮胎的野崎和無法生育的真琴,也因為知紗的存在,而獲得了某種救贖。

隨後影片進入了知紗的夢境,夢中,知紗唱起了“蛋包飯之歌”:

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

而真琴的男友野崎,因討厭孩子致使前女友墮胎,而他選擇與真琴在一起,一部分原因或許正是因為真琴沒有生育能力。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這所有的成人之間的裂痕,就形成了惡靈得以穿行其間的通路。

原來從一開始,惡靈就不止要毀滅那些偽善的家庭,它的目標是所有虛偽的成人,因為他們都有可能在曾經、此刻或未來,將自身的惡有意無意地傳遞給孩子們。於是那惡靈不僅要殺死秀樹和香奈,還要殺死高梨,殺死津田,並試圖殺死真琴和野崎……

因為在一個病態的社會裡,除了未經教化的孩子,沒有一個成人是無辜的。

也正因如此,驅魔結束時,鮮血才會自窗口衝出。秀樹一家不過是一個典型而已,真正病了的是整棟大樓,是整個成人世界。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片最後,野崎與真琴拼命保護下了知紗,小女孩得以擺脫惡靈,重返人間。曾導致女友墮胎的野崎和無法生育的真琴,也因為知紗的存在,而獲得了某種救贖。

隨後影片進入了知紗的夢境,夢中,知紗唱起了“蛋包飯之歌”:

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

很多人把“蛋包飯”解釋為一種萌化後的毒瘤。

番茄醬是血,蛋是死去的孩子,加在一起是“山”的形狀。正如影片所說,惡靈就棲息在山中,專抓那些缺愛的孩子回來。

知紗唱起這曲童謠,預示著惡的種子還是在她心裡種下了。

我對此有另一番解讀。

影片中有沒有提起過蛋包飯呢?

有的。

一次,秀樹打電話要帶香奈和知紗去吃蛋包飯,實際是想拍些照片發到網上,繼續維護一個美好的假象。香奈識破了他,憤怒不已,但一旁的知紗卻哭喊著要去吃蛋包飯。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

而真琴的男友野崎,因討厭孩子致使前女友墮胎,而他選擇與真琴在一起,一部分原因或許正是因為真琴沒有生育能力。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這所有的成人之間的裂痕,就形成了惡靈得以穿行其間的通路。

原來從一開始,惡靈就不止要毀滅那些偽善的家庭,它的目標是所有虛偽的成人,因為他們都有可能在曾經、此刻或未來,將自身的惡有意無意地傳遞給孩子們。於是那惡靈不僅要殺死秀樹和香奈,還要殺死高梨,殺死津田,並試圖殺死真琴和野崎……

因為在一個病態的社會裡,除了未經教化的孩子,沒有一個成人是無辜的。

也正因如此,驅魔結束時,鮮血才會自窗口衝出。秀樹一家不過是一個典型而已,真正病了的是整棟大樓,是整個成人世界。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片最後,野崎與真琴拼命保護下了知紗,小女孩得以擺脫惡靈,重返人間。曾導致女友墮胎的野崎和無法生育的真琴,也因為知紗的存在,而獲得了某種救贖。

隨後影片進入了知紗的夢境,夢中,知紗唱起了“蛋包飯之歌”:

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

很多人把“蛋包飯”解釋為一種萌化後的毒瘤。

番茄醬是血,蛋是死去的孩子,加在一起是“山”的形狀。正如影片所說,惡靈就棲息在山中,專抓那些缺愛的孩子回來。

知紗唱起這曲童謠,預示著惡的種子還是在她心裡種下了。

我對此有另一番解讀。

影片中有沒有提起過蛋包飯呢?

有的。

一次,秀樹打電話要帶香奈和知紗去吃蛋包飯,實際是想拍些照片發到網上,繼續維護一個美好的假象。香奈識破了他,憤怒不已,但一旁的知紗卻哭喊著要去吃蛋包飯。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

蛋包飯究竟象徵著什麼?

其實就象徵著那個虛幻出來的美好。

而知紗唱起“我想去蛋包飯之國”,其實是在說:哪怕是假的,是編造出來的,她也願意流連其中,因為它比現實要美多了。

當然,無論是哪種解讀,都挺悲傷的,我寧願導演有另外的想法。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

而真琴的男友野崎,因討厭孩子致使前女友墮胎,而他選擇與真琴在一起,一部分原因或許正是因為真琴沒有生育能力。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這所有的成人之間的裂痕,就形成了惡靈得以穿行其間的通路。

原來從一開始,惡靈就不止要毀滅那些偽善的家庭,它的目標是所有虛偽的成人,因為他們都有可能在曾經、此刻或未來,將自身的惡有意無意地傳遞給孩子們。於是那惡靈不僅要殺死秀樹和香奈,還要殺死高梨,殺死津田,並試圖殺死真琴和野崎……

因為在一個病態的社會裡,除了未經教化的孩子,沒有一個成人是無辜的。

也正因如此,驅魔結束時,鮮血才會自窗口衝出。秀樹一家不過是一個典型而已,真正病了的是整棟大樓,是整個成人世界。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片最後,野崎與真琴拼命保護下了知紗,小女孩得以擺脫惡靈,重返人間。曾導致女友墮胎的野崎和無法生育的真琴,也因為知紗的存在,而獲得了某種救贖。

隨後影片進入了知紗的夢境,夢中,知紗唱起了“蛋包飯之歌”:

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

很多人把“蛋包飯”解釋為一種萌化後的毒瘤。

番茄醬是血,蛋是死去的孩子,加在一起是“山”的形狀。正如影片所說,惡靈就棲息在山中,專抓那些缺愛的孩子回來。

知紗唱起這曲童謠,預示著惡的種子還是在她心裡種下了。

我對此有另一番解讀。

影片中有沒有提起過蛋包飯呢?

有的。

一次,秀樹打電話要帶香奈和知紗去吃蛋包飯,實際是想拍些照片發到網上,繼續維護一個美好的假象。香奈識破了他,憤怒不已,但一旁的知紗卻哭喊著要去吃蛋包飯。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

蛋包飯究竟象徵著什麼?

其實就象徵著那個虛幻出來的美好。

而知紗唱起“我想去蛋包飯之國”,其實是在說:哪怕是假的,是編造出來的,她也願意流連其中,因為它比現實要美多了。

當然,無論是哪種解讀,都挺悲傷的,我寧願導演有另外的想法。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


04

說了這麼半天,簡單總結一下。

其實這部電影只講了兩個字:反噬

影片中的惡靈就代表著一股“反噬力量”,那力量因死去的孩子而生,附在被傷害的孩子身上,摧毀每個施害者,但實際上那些施害者也曾經都是孩子,也都曾受到不同程度的傷害。

於是怨念形成了一個閉環,不斷反噬著每一個曾經受害的施害者。

這部電影想要呈現的,就是這樣一股在無形中流竄的戾氣。

"

01

“嚇”字有兩個讀音:xià

剛好對應著恐怖片的兩種特質:“驚嚇”和“恫嚇”。

但凡是高級一點的恐怖片,都會在前者的基礎上追求後者。

換句話說,它們不止於製造感官上的害怕,更要製造心理上的後怕。

近些年,這類恐怖片越來越多。比如2017年的《小丑回魂》,去年的《遺傳厄運》和《陰風陣陣》,今年的《我們》,以及今天我們要聊的這部《來了》

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

《來了》是日本導演中島哲也的新作。

提起中島哲也,你一定不陌生。他的兩部前作《被嫌棄的松子的一生》和《告白》都在豆瓣的Top250之列,也是各類片單的常客。

出身廣告導演的他,有著極為大膽、跳躍的影像風格,而在表面的華麗背後,又有一種精緻的空洞。

特別是《被嫌棄的松子的一生》,像是一曲長達130分鐘的大型MV,內容講的卻是一個女人被漸漸掏空的一生,於是影像上流露出的希望被故事本身的無望一點點瓦解。

那才真的是徹底的絕望。

至於那句摘自《人間失格》的對白:“生而為人,我很抱歉”,則是對這種絕望最好的註解。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

說實話,我並不是太喜歡中島哲也的這種風格。

他太把人性的黑暗當做必然了,以至於“黑”得有些刻意、有些用力,反而成了暗黑童話。

另一方面,我們總誤以為“人性的黑暗”就等於“人性的複雜”。

不對。

其實,一味刻畫人性的黑,與一味宣揚人性的白一樣,都是對於人性的簡化。

真正複雜的,應該是黑白混雜的,是不同灰度的人性。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

另外一點被中島哲也簡化的,還有悲劇的成因。

無論《告白》也好,《被嫌棄的松子的一生》也好,中島哲也都把悲劇的成因歸結為:原生家庭問題

這是一種過於簡便的歸納,同樣降低了生活的複雜性。

到了新作《來了》中,儘管“原生家庭”仍是重要議題,但我看到中島哲也的目光向著更廣闊的空間看去,那裡藏著整個日本社會的隱痛。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

02

很多人說看不懂《來了》。

不可否認,這部電影在敘事上確實有含混之處。究其原因,恰恰是因為中島哲也不想拘泥於單個家庭內部,而是想輻射整個社會,可是又沒能自洽地兼容兩者導致的。

我這裡無意幫他洗白,只是想釐清《來了》試圖完成的兩層表達。儘管它的完成度還不夠,但方向是好的。

如果我們縮回到“家庭內部”,去看《來了》,其實它的故事極其單純,講的是一個“金玉其外敗絮其中”的家庭是如何被撕裂的。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片用前30分鐘時間,為我們呈現了一個美滿的三口之家。

丈夫秀樹是公認的好男人,妻子香奈是標準的賢妻,兩人結婚後,搬進了寬敞明亮的新房子,不久生下女兒知紗,一切看起來都很完美。

可是,意外發生了。

惡靈突然降臨,闖入了一家人的生活。

那惡靈是傳說中的魄魕魔,是由死去的孩子的怨念聚集而成的。那些孩子在生前遭到遺棄,或受迫害致死,還有些根本是墮胎的死嬰……

為什麼惡靈會盯上這一家人?

隨著故事的展開,現實的另一面被揭曉。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

原來,這個家並不像我們看見的那樣美好。

中島哲也用這個小反轉告訴我們:在一個日趨原子化的網絡社會裡,我們看到的不再是一個個“人”,而是一個個“人設”。

秀樹公認的好男人“形象”,就來自於他為自己苦心經營的人設。自打有了女兒,他成天在網上瘋狂晒娃,把自己打造成“最強奶爸”。但實際上,他很少照顧女兒,對妻子也少有關心,妻女不過是他用來拍照、炫耀,以及裝點自身光環的工具而已。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

妻子香奈也並不像表面那樣溫柔賢淑,她背地裡與丈夫的好友津田相好,雖然出軌的起因是丈夫的冷漠,但漸漸地,她遷怒於女兒,把自己的不幸都歸罪於女兒的拖累。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

惡靈正是嗅到了這個家庭的裂縫,找上門來的。

你甚至會想,如果沒有惡靈,這個家庭虛構出來的美好還將繼續維持下去。

這個惡靈代表的是所有被父母傷害的孩子,向這一對正在向女兒施害的父母進行復仇。

它的怨念極深,下手極狠。

我們看它最終殺死秀樹和香奈的時機,恰恰是兩人心生悔過之時。

秀樹決定不再推諉責任,挺身保護妻女,而惡靈正好利用這一點設計殺死了他;香奈哭著向女兒說出“對不起”,可緊接著等待她的卻是慘死,下體出血,如流產一般。

惡靈用這種方式,是想告訴這對父母:一切為時已晚。

他們給女兒造成的傷害已然形成,那傷害是不可逆的,而幼小心靈上的第一道傷疤,還會隨著成長而不斷擴大。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

最後我們得知,那惡靈實際就附在女兒知紗的身上。知紗之所以親近它,是因為寂寞,是因為惡靈幻化出的孩子們願意陪她玩。

知紗起初只是想搞點惡作劇,喚起父母的關注,卻始終得不到滿足,於是怨念一天天累積,終於與惡靈混為一體,難分彼此,最終將這個家庭一起吞噬。

原來,所謂惡靈並不是什麼靈異之物,它不過是被冷漠的父母們豢養出來的怨。

從這個角度講,《來了》的故事其實很簡單,它揭露的是隱藏在一個家庭內部的冷暴力。但你別以為這種無聲的暴力可以被永久隱藏,總有一天,它會爆發,而且摧毀力驚人。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

03

說完了第一層表意,我們再往深說一層。

這一層不僅深,而且廣,它講的是一個社會的系統性崩壞。

如果說細分類型,《來了》是一部驅魔片

看過驅魔片的朋友一定都知道,結尾必然有一場驅魔儀式,儀式的最後,被附體者也一定會口吐鮮血或黑水,由此宣告驅魔成功。

同樣,《來了》的結尾也有一場驅魔儀式,而且聲勢浩大,來自日本各地的驅魔師悉數登場,聚集在廣場上集體驅魔。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這場儀式佔了影片將近30分鐘的時間。

你可能會問,不就是一個小女孩被邪魔附體了嗎?至於這麼興師動眾嗎?

可見事情並不簡單。

再看驅魔儀式的結尾,也不再是一個人口吐鮮血,而是自整棟大樓的窗口向外噴血。

這是在說什麼?

這是在說,這次被惡靈侵襲的不是某個人,而是一棟樓,乃至於衍生為整個社會。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

其實,這部影片的敘事方式早已暴露了這點。

它不是傳統的單一主角敘事,也不是多線交叉敘事,而是前後轉換了三次主角,彷彿在說,惡靈就是如此在人間流轉

這三個主角分別是:秀樹、香奈和野崎。

不止如此,影片由這三個人物牽扯出了一個複雜的關係網,涉及的核心人物多達十幾人。在幾場關鍵的群戲“忌日聚會、婚禮、賀新居、奶爸Party”中,這些人物的關係被層層鋪陳開來。

中島哲也想讓我們看到,在這些看似平靜祥和的日常生活裡,其實早已埋下了一顆顆惡的種子。

忌日的家庭聚會上,年邁的父親辱罵著不成器的中年兒子,醉酒的大叔一把抱過不知誰家的媳婦,大人們恐嚇著孩子:“不聽話就要被魔鬼抓走。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

婚禮上,祝福聲之下,是同事們小聲抱怨著對秀樹的不滿;而在秀樹眼裡,比陪在妻子身邊更重要的,是跑去拍領導的馬屁……

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

奶爸聚會上,沒人談論孩子,有人喊著隔壁的高中女生真靚,有人乾脆直接說出:

“對老婆還能有性趣真是了不起啊!”

“我啊,一看過女人生孩子就沒興趣了。”

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這些細枝末節、隻言片語,共同構成了這部電影的底色,是它所要呈現的社會圖景的一部分。

在此之上,我們再看那個多達十幾人的關係網,看那些情侶、朋友、同事、母女、姐妹……你會發現,片中所有成人間的關係,無一例外,都有著深深的裂痕。

秀樹與香奈這對夫妻,過著貌合神離的生活。

同事高梨表面嘻嘻哈哈,實際內心嫉妒秀樹,也憎惡他的偽善。

朋友津田看似仗義,實際接觸秀樹是想奪走他的一切,而且最終他真的得逞,趁虛而入,騙得了香奈的芳心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

母親抱怨香奈:“都是因為生下你,我才變成這樣的。”

沒想到,曾經極力避免成為母親的香奈,最後也對女兒知紗說出了同樣的話。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

至於那對驅魔姐妹琴子和真琴,由於姐姐是命定的巫女,繼承了真正的神力,妹妹對此又是羨慕又是嫉恨,導致姐妹倆始終無法真正交心。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

而真琴的男友野崎,因討厭孩子致使前女友墮胎,而他選擇與真琴在一起,一部分原因或許正是因為真琴沒有生育能力。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

這所有的成人之間的裂痕,就形成了惡靈得以穿行其間的通路。

原來從一開始,惡靈就不止要毀滅那些偽善的家庭,它的目標是所有虛偽的成人,因為他們都有可能在曾經、此刻或未來,將自身的惡有意無意地傳遞給孩子們。於是那惡靈不僅要殺死秀樹和香奈,還要殺死高梨,殺死津田,並試圖殺死真琴和野崎……

因為在一個病態的社會裡,除了未經教化的孩子,沒有一個成人是無辜的。

也正因如此,驅魔結束時,鮮血才會自窗口衝出。秀樹一家不過是一個典型而已,真正病了的是整棟大樓,是整個成人世界。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

影片最後,野崎與真琴拼命保護下了知紗,小女孩得以擺脫惡靈,重返人間。曾導致女友墮胎的野崎和無法生育的真琴,也因為知紗的存在,而獲得了某種救贖。

隨後影片進入了知紗的夢境,夢中,知紗唱起了“蛋包飯之歌”:

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

很多人把“蛋包飯”解釋為一種萌化後的毒瘤。

番茄醬是血,蛋是死去的孩子,加在一起是“山”的形狀。正如影片所說,惡靈就棲息在山中,專抓那些缺愛的孩子回來。

知紗唱起這曲童謠,預示著惡的種子還是在她心裡種下了。

我對此有另一番解讀。

影片中有沒有提起過蛋包飯呢?

有的。

一次,秀樹打電話要帶香奈和知紗去吃蛋包飯,實際是想拍些照片發到網上,繼續維護一個美好的假象。香奈識破了他,憤怒不已,但一旁的知紗卻哭喊著要去吃蛋包飯。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

蛋包飯究竟象徵著什麼?

其實就象徵著那個虛幻出來的美好。

而知紗唱起“我想去蛋包飯之國”,其實是在說:哪怕是假的,是編造出來的,她也願意流連其中,因為它比現實要美多了。

當然,無論是哪種解讀,都挺悲傷的,我寧願導演有另外的想法。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛


04

說了這麼半天,簡單總結一下。

其實這部電影只講了兩個字:反噬

影片中的惡靈就代表著一股“反噬力量”,那力量因死去的孩子而生,附在被傷害的孩子身上,摧毀每個施害者,但實際上那些施害者也曾經都是孩子,也都曾受到不同程度的傷害。

於是怨念形成了一個閉環,不斷反噬著每一個曾經受害的施害者。

這部電影想要呈現的,就是這樣一股在無形中流竄的戾氣。

讓人看不懂的《來了》,拍出了日本社會的隱痛

還是之前說的,《來了》的完成度並不高,但想法是好的。

我對片中的一句對白,印象尤其深刻。

就算是邪物,也要先像迎接神明一樣恭敬地迎接它。這是驅魔的基礎。

同樣,要想真正消除一個社會的某種怨念,也只有先正視它,承認它的存在,才有可能真正驅散它。

"

相關推薦

推薦中...