在網貸行業裡，貸後的催收工作，本應該是網貸平臺“份內”的事情，但是從去年雷潮開始，部分出借人也開始參與到了貸後的催收工作中。
出借人蔘與催收工作的方式多種多樣，但歸根結底不外乎兩種，一是出力，二是出錢。
拿愛投資的出借人來說，就是“出力”催收的代表。愛投資出借人自行組織了催收團隊，通過線上線下結合的方式，對逾期借款人進行催收。
而信融財富的出借人，則通過參與平臺發起的眾籌，以“出錢”的方式參與催收工作。
從去年下半年開始，信融財富就出現了大面積逾期。
官網公佈的催收速報顯示，目前已經對步森股份和宏遠提起訴訟，後續也準備通過訴訟的方式對天業集團和巴士在線進行催收，而此次眾籌的資金就是對後兩者的訴訟費用。
據信融財富微信公眾號發佈的文章顯示，天業集團和巴士在線為借款企業在信融財富上借款項目提供擔保，在借款項目逾期的情況下，均未在擔保代償期內進行代償。
其中，天業集團涉及金額7000萬，巴士在線涉及金額5000萬。
不過，信融財富在眾籌規則中並未公佈眾籌的目標金額，面對出借人的疑問，客服也未給予正面的回覆。
通常情況下，通過訴訟手段進行催收時，費用主要包括：律師費、調查費、取證費、訴訟或仲裁費、執行費、工商費以及交通住宿費等。
其中，律師收費有較大的彈性，有以下三種收費模式：
第一種，是普通的代理收費。
一般需要事先支付的律師費，催回的款項由債主所有。
第二種，是部分風險收費。
這種收費模式，就是在收取普通代理費用的基礎上，再按照追回款項的一定的比例進行收費。
第三種，是全風險收費。
在這種收費模式下，前期不會要求債主支付費用，直接按照追回款項的一定比例收費。這種模式下，收費比例會比半風險模式較高，但一般都會在合同約定標的額的30%以內。
雖暫時無從得知信融財富催收時採用的何種付費模式，但從以往的催收案例來看，這筆費用不會太低。
針對步森股份的訴訟證據顯示，2017年8月28日，信融財富向北京星河世界集團有限公司付款600萬。而其中，星河集團是步森股份的關聯公司。
但其此前發佈的公告顯示，步森股份在信融財富擔保的4000萬借款項目，都沒有及時回款，且步森股份未在約定的擔保代償期內進行代償。
在訴訟費用方面，信融財富公佈的步森股份訴訟費用為180萬，並且註明以實際支出為準。
如果以4000萬計算，訴訟費用已經達到借貸金額的4.5%。
如果按照這個比例計算，天業集團和巴士在線的訴訟費用分別在315萬、225萬左右。
信融財富的眾籌規則顯示，眾籌參與人員可適度優先參與追回資金的分配，系統會按照報名先後順序進行篩選，先到先得。
信融財富在其積品彙商城中，通過商品兌換的方式出售眾籌名額。
兌換頁面顯示，天業集團的眾籌名額每個1萬元，目前已兌換75份，已籌集75萬；巴士在線眾籌名額每個2000元，目前已兌換18份，已籌集3.6萬。
從目前的籌集的金額來看，籌集情況並不理想。
信融財富發起眾籌後，雖然部分出借人認為發起訴訟是一種積極的信號，願意給予支持，但卻進一步打擊了更多出借人的信心。
有出借人表示，雖然從無法正常提現開始，心理就對平臺的財務狀況有一定的預期，但是真正到了訴訟費用都要眾籌的地步，才意識到平臺的財務狀況可能比預期的還要糟糕。
部分出借人除了擔憂還有不滿，因為信融財富只給參與眾籌的人優先兌付。
他們認為，出現大面積的逾期，本就是平臺做大額業務和風控能力的問題，平臺沒有理由將催收成本轉移到出借人身上。
而另一方面，他們覺得債務關係本就是一一對應，平臺沒有資格“張冠李戴”，給部分人優先兌付。更何況，他們哪怕有心參與眾籌，也因為無法提現而沒有資金。
值得一提的是，信融財富客服曾表示，出借人賬戶顯示的回款金融只是一個數據，借款公司還沒有還錢，因此無法提現。
據出借人反映，此前信融財富還支持20元以內的小額提現，目前小額的提現都很難成功了。
一般情況下，眾籌項目成功與否，要看發起人預設的時間內是否達到或超過目標金額。但由於信融財富發起的眾籌，既沒有目標金額，也沒有預設時間，因此無法判斷信融財富眾籌成功與否。
但結合小額提現也難以為繼來看，至少可以判斷：
信融財富大概率已經沒錢了，客服真的沒有騙人！