一大學生輟學眾籌開咖啡廳失敗,被追債,北京朝陽法院強制執行

上午10點半,朝陽法院執行法官根據申請執行人提供的線索,在通州一小區樓下將23歲的韓某堵個正著。韓某大學期間不去上課,眾籌創辦咖啡廳失敗,賠了不少錢,被投資者訴至法院。今天(4月4日)上午,法官就是來找韓某履行2名申請執行人的執行案款總計4萬元。

一大學生輟學眾籌開咖啡廳失敗,被追債,北京朝陽法院強制執行

被執行人在警車內

記者瞭解到,2016年,眾籌項目推廣時,韓某還是一名剛入學的大學生。一年後,創業項目以失敗告終,韓某通過透支、借貸的方式償還了部分投資款。而選擇走訴訟程序解決的2名投資人一直沒有拿回錢。

法院判決,韓某任法定代表人的北京紅淼網絡科技有限公司(下稱紅淼公司)與這兩名投資人之間簽署的《出資協議》及《股權代持協議書》解除;紅淼公司全額退還投資款,並支付相應利息。

兩名投資人申請強制執行後,執行法官因聯繫不到韓某本人便找到韓某就讀的北方工業大學,卻得知因韓某久不上課學校已對其作退學處理。

不久前,申請執行人得知韓某在做微商,便註冊“小號”以買口紅的名義和韓某約在今日上午見面。不明情況的韓某一下樓便被執行法官堵個正著。

23歲的韓某看上去還一臉稚氣。法官說明來意後,韓某表示自己沒錢償還,自願跟隨法官回法院接受處理。

在“大眾創業、萬眾創新”的背景下,2016年,年輕人眾籌創業著實火了一陣。剛剛考取北方工業大學的韓某成為創業大軍中的一員。韓某告訴記者,自從考上大學後他就沒上過一天學,“因為覺得沒意思,我就不是這塊料。”韓某還稱父母“比較開明”。

據韓某講,他以前在咖啡廳打工做過店長,自認為對咖啡廳的運營、管理比較瞭解,所以才有了眾籌創辦咖啡廳的想法。2016年,他和朋友通過各個大學的校友群進行宣傳,拉來80餘名投資人,其中大部分是在校生,總計眾籌到160萬元,並分別以各自公司的名義和投資人簽訂了《出資協議》和《股權代持協議書》。

根據協議約定,咖啡廳選址應在對外經濟貿易大學附近,名稱為“比逗-輕課咖啡廳”。至於咖啡廳到底開沒開成,兩名申請執行人和韓某的說法並不一致。

記者瞭解到,兩名申請執行人出資時還都是對外經貿大學的研究生,他們是在校友平臺上看到的這個眾籌項目,出於對校友的信任和對地緣的熟悉,二人簽訂了上述協議。事後,他們才得知韓某並非自己學校的學生,該創業項目也是子虛烏有。但韓某卻表示,自己從未隱瞞過北方工業大學學生的真實身份。由於對外經貿大學附近沒有合適的店面,後來他將咖啡廳開在了五道口附近,由於是“接盤”,為了留住老客人便沿用了之前的店名,沒有更名為“比逗-輕課咖啡廳”。

“店面一年租金就120萬,開了一年交不起租金就關了。”韓某將失敗原因歸結為“能力不夠、經驗不足”。創業失敗後,韓某自稱用拆東牆補西牆的方式陸續償還了近40名投資者50萬元,其中只有這兩名投資者將他告上了法院。其餘賠償則由朋友的公司負責償還。“我們家也是普通家庭,公司已經破產了,我也不懂怎麼走破產流程,現在每個月我還要償還一萬多的借貸。”韓某稱。

至記者發稿時,韓某已被帶回法院,正積極聯繫親友籌錢還款。

法官提醒:在校生對於校友群中的眾籌信息要注意鑑別,簽訂出資協議要謹慎,投資前應對投資人的真實身份進行核實,並隨時關注股權代持項目和實際投資項目是否一致,如遇到項目未實際運營或逾期未還款等情況應及時蒐集證據,向法院起訴維權。

來源 北京晚報 記者 張蕾文並攝 編輯 王寧江

流程編輯 TF003

相關推薦

推薦中...