“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
"“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
一旦這麼想，你就大錯特錯
騙子也有可能是身邊的人
在你急切需要幫忙的時候
TA就熱心地伸出了“援助之手”
"“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
一旦這麼想，你就大錯特錯
騙子也有可能是身邊的人
在你急切需要幫忙的時候
TA就熱心地伸出了“援助之手”
導讀
企業經營者在日常經營活動中往往需要大量的資金進行週轉，但由於銀行信用額度不夠高等原因，無法獲得大額度的銀行承兌匯票。而社會上就有這樣一些“好心人”，打著能幫他人在辦理銀行承兌匯票的旗號，騙取他人保證金。
近日，茂名中院對一起詐騙案作出判決
判處被告人吳某嬋有期徒刑十五年
並處罰金人民幣五十萬元
"“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
一旦這麼想，你就大錯特錯
騙子也有可能是身邊的人
在你急切需要幫忙的時候
TA就熱心地伸出了“援助之手”
導讀
企業經營者在日常經營活動中往往需要大量的資金進行週轉，但由於銀行信用額度不夠高等原因，無法獲得大額度的銀行承兌匯票。而社會上就有這樣一些“好心人”，打著能幫他人在辦理銀行承兌匯票的旗號，騙取他人保證金。
近日，茂名中院對一起詐騙案作出判決
判處被告人吳某嬋有期徒刑十五年
並處罰金人民幣五十萬元
“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
一旦這麼想，你就大錯特錯
騙子也有可能是身邊的人
在你急切需要幫忙的時候
TA就熱心地伸出了“援助之手”
導讀
企業經營者在日常經營活動中往往需要大量的資金進行週轉，但由於銀行信用額度不夠高等原因，無法獲得大額度的銀行承兌匯票。而社會上就有這樣一些“好心人”，打著能幫他人在辦理銀行承兌匯票的旗號，騙取他人保證金。
近日，茂名中院對一起詐騙案作出判決
判處被告人吳某嬋有期徒刑十五年
並處罰金人民幣五十萬元
案情回顧
"“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
一旦這麼想，你就大錯特錯
騙子也有可能是身邊的人
在你急切需要幫忙的時候
TA就熱心地伸出了“援助之手”
導讀
企業經營者在日常經營活動中往往需要大量的資金進行週轉，但由於銀行信用額度不夠高等原因，無法獲得大額度的銀行承兌匯票。而社會上就有這樣一些“好心人”，打著能幫他人在辦理銀行承兌匯票的旗號，騙取他人保證金。
近日，茂名中院對一起詐騙案作出判決
判處被告人吳某嬋有期徒刑十五年
並處罰金人民幣五十萬元
案情回顧
經法院審理查明，被告人吳某嬋2015年年底成立廣東圓某實業有限公司（以下簡稱圓某公司）和茂名市奧某進出口貿易有限公司（以下簡稱奧某公司），是上述兩家公司的實際控制人。2016年1月初，吳某嬋向被害人潘某宣稱其是圓某公司和奧某公司的大股東，在多家銀行有很高的信用額度，且在瞭解到被害人生意上存在資金困難後，表示有能力幫被害人向銀行申請開出人民幣2億元的銀行承兌匯票，但需要2000萬元的保證金，要求被害人先給付保證金之後才幫忙申請銀行承兌匯票。後被害人與吳某嬋達成口頭協議，依約將2000萬元按吳某嬋的指引於2016年1月分四次匯入奧某公司賬上。吳某嬋收到該款項後，將大額款項用於公司購買豪華轎車、支付公司經營開支、償還個人債務等支出。因未能如約開出承兌匯票，在被害人多次催促下，吳某嬋於2016年3月退還1100萬元給被害人，被害人繼續不斷催促吳某嬋返還餘款900萬元，但吳某嬋一直以多種藉口推搪拖延時間。2016年5月，被害人到公安機關報案，控告吳某嬋涉嫌詐騙，公安機關於7月依法詢問吳某嬋，後吳某嬋在7月份三次共計返還270萬元給被害人。公安機關於2016年10月決定對吳某嬋涉嫌詐騙案立案偵查。直至案發前，被告人吳某嬋仍有630萬元尚未歸還給被害人。
法院裁決
法院認為，被告人吳某嬋以非法佔有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為構成詐騙罪，且被告人吳某嬋拒不認罪，應予酌情從重處罰。據被告人吳某嬋犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度及歸案後的表現，法院遂作出上述判決。
"“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
一旦這麼想，你就大錯特錯
騙子也有可能是身邊的人
在你急切需要幫忙的時候
TA就熱心地伸出了“援助之手”
導讀
企業經營者在日常經營活動中往往需要大量的資金進行週轉，但由於銀行信用額度不夠高等原因，無法獲得大額度的銀行承兌匯票。而社會上就有這樣一些“好心人”，打著能幫他人在辦理銀行承兌匯票的旗號，騙取他人保證金。
近日，茂名中院對一起詐騙案作出判決
判處被告人吳某嬋有期徒刑十五年
並處罰金人民幣五十萬元
案情回顧
經法院審理查明，被告人吳某嬋2015年年底成立廣東圓某實業有限公司（以下簡稱圓某公司）和茂名市奧某進出口貿易有限公司（以下簡稱奧某公司），是上述兩家公司的實際控制人。2016年1月初，吳某嬋向被害人潘某宣稱其是圓某公司和奧某公司的大股東，在多家銀行有很高的信用額度，且在瞭解到被害人生意上存在資金困難後，表示有能力幫被害人向銀行申請開出人民幣2億元的銀行承兌匯票，但需要2000萬元的保證金，要求被害人先給付保證金之後才幫忙申請銀行承兌匯票。後被害人與吳某嬋達成口頭協議，依約將2000萬元按吳某嬋的指引於2016年1月分四次匯入奧某公司賬上。吳某嬋收到該款項後，將大額款項用於公司購買豪華轎車、支付公司經營開支、償還個人債務等支出。因未能如約開出承兌匯票，在被害人多次催促下，吳某嬋於2016年3月退還1100萬元給被害人，被害人繼續不斷催促吳某嬋返還餘款900萬元，但吳某嬋一直以多種藉口推搪拖延時間。2016年5月，被害人到公安機關報案，控告吳某嬋涉嫌詐騙，公安機關於7月依法詢問吳某嬋，後吳某嬋在7月份三次共計返還270萬元給被害人。公安機關於2016年10月決定對吳某嬋涉嫌詐騙案立案偵查。直至案發前，被告人吳某嬋仍有630萬元尚未歸還給被害人。
法院裁決
法院認為，被告人吳某嬋以非法佔有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為構成詐騙罪，且被告人吳某嬋拒不認罪，應予酌情從重處罰。據被告人吳某嬋犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度及歸案後的表現，法院遂作出上述判決。
雖然詐騙手段五花八門
歸根到底都是利用受害人
趨利避害和輕信麻痺的心理
而實施詐騙犯罪活動
為此大家在日常生活和工作中
應該提高警惕、增強防範意識
哪怕是熟人朋友
也一定要多留個心眼
以免上當受騙
茂名中院新媒體團隊出品
"“詐騙”一詞，也許每個人都不會陌生
就算你尚未中招，也至少與之擦肩而過！
你不信，傳統的詐騙短信總接到過吧？
電話詐騙也已屢見不鮮
你大可認定這事兒找不上你
以咱看過那麼多新聞和普法節目的智商
哪能上騙子的當？
一旦這麼想，你就大錯特錯
騙子也有可能是身邊的人
在你急切需要幫忙的時候
TA就熱心地伸出了“援助之手”
導讀
企業經營者在日常經營活動中往往需要大量的資金進行週轉，但由於銀行信用額度不夠高等原因，無法獲得大額度的銀行承兌匯票。而社會上就有這樣一些“好心人”，打著能幫他人在辦理銀行承兌匯票的旗號，騙取他人保證金。
近日，茂名中院對一起詐騙案作出判決
判處被告人吳某嬋有期徒刑十五年
並處罰金人民幣五十萬元
案情回顧
經法院審理查明，被告人吳某嬋2015年年底成立廣東圓某實業有限公司（以下簡稱圓某公司）和茂名市奧某進出口貿易有限公司（以下簡稱奧某公司），是上述兩家公司的實際控制人。2016年1月初，吳某嬋向被害人潘某宣稱其是圓某公司和奧某公司的大股東，在多家銀行有很高的信用額度，且在瞭解到被害人生意上存在資金困難後，表示有能力幫被害人向銀行申請開出人民幣2億元的銀行承兌匯票，但需要2000萬元的保證金，要求被害人先給付保證金之後才幫忙申請銀行承兌匯票。後被害人與吳某嬋達成口頭協議，依約將2000萬元按吳某嬋的指引於2016年1月分四次匯入奧某公司賬上。吳某嬋收到該款項後，將大額款項用於公司購買豪華轎車、支付公司經營開支、償還個人債務等支出。因未能如約開出承兌匯票，在被害人多次催促下，吳某嬋於2016年3月退還1100萬元給被害人，被害人繼續不斷催促吳某嬋返還餘款900萬元，但吳某嬋一直以多種藉口推搪拖延時間。2016年5月，被害人到公安機關報案，控告吳某嬋涉嫌詐騙，公安機關於7月依法詢問吳某嬋，後吳某嬋在7月份三次共計返還270萬元給被害人。公安機關於2016年10月決定對吳某嬋涉嫌詐騙案立案偵查。直至案發前，被告人吳某嬋仍有630萬元尚未歸還給被害人。
法院裁決
法院認為，被告人吳某嬋以非法佔有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為構成詐騙罪，且被告人吳某嬋拒不認罪，應予酌情從重處罰。據被告人吳某嬋犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度及歸案後的表現，法院遂作出上述判決。
雖然詐騙手段五花八門
歸根到底都是利用受害人
趨利避害和輕信麻痺的心理
而實施詐騙犯罪活動
為此大家在日常生活和工作中
應該提高警惕、增強防範意識
哪怕是熟人朋友
也一定要多留個心眼
以免上當受騙
茂名中院新媒體團隊出品