'漫威、蜘蛛俠、索尼20年三角戀終曲，誰來拯救蜘蛛俠？'
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
而此次索尼與迪士尼鬧掰，據美媒報道，迪士尼及漫威希望能在未來的作品中與索尼平分收入，並將這種合作模式拓展到索尼旗下的其他漫威電影中，但索尼堅持維持他們此前4年中籤訂的條款：迪士尼只能分到5%的收入。
除此之外，各種“知情人士”的爆料亦讓人眼花繚亂，導致兩家公司倒閉的一個令人意外的因素可能是福克斯X戰警的最後一部影片《X戰警：黑鳳凰》的失敗。據《綜藝》雜誌報道，索尼影業主席Tom Rothman曾想通過拿出《蜘蛛俠》系列收入的25%並讓迪士尼共同出資參與本項目，從而換取凱文·費奇繼續負責擔任《蜘蛛俠》電影的領頭製作人，而迪士尼方面某種程度上是有目的地放棄了談判，是因為它希望漫威影業總裁凱文·費奇把時間花在包括《X戰警》在內的曾經屬於福克斯的漫威產業上。
據稱，在《X戰警：黑鳳凰》遭遇慘敗後，華特迪士尼電影公司聯席董事長艾倫•伯格曼決定終止與索尼的談判。但另有消息人士則駁斥了“《黑鳳凰》是導火索”的說法，不過的確是Bergman主導了《蜘蛛俠》電影的相關交易。
漫威創始人斯坦·李的女兒J.C.李支持索尼，她表示父親斯坦李的創作需要更多方面的觀點，另外她還表示“這世上待我父親最糟的人就是漫威和迪士尼的高管”。
蜘蛛俠的分裂，不論是索尼與迪士尼的相互指責還是內部的高層博弈，除了利益分配以外，更大的原因，很可能是漫威想讓蜘蛛俠永久地留在漫威宇宙，而索尼卻想以蜘蛛俠為核心開創更多可能。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
而此次索尼與迪士尼鬧掰，據美媒報道，迪士尼及漫威希望能在未來的作品中與索尼平分收入，並將這種合作模式拓展到索尼旗下的其他漫威電影中，但索尼堅持維持他們此前4年中籤訂的條款：迪士尼只能分到5%的收入。
除此之外，各種“知情人士”的爆料亦讓人眼花繚亂，導致兩家公司倒閉的一個令人意外的因素可能是福克斯X戰警的最後一部影片《X戰警：黑鳳凰》的失敗。據《綜藝》雜誌報道，索尼影業主席Tom Rothman曾想通過拿出《蜘蛛俠》系列收入的25%並讓迪士尼共同出資參與本項目，從而換取凱文·費奇繼續負責擔任《蜘蛛俠》電影的領頭製作人，而迪士尼方面某種程度上是有目的地放棄了談判，是因為它希望漫威影業總裁凱文·費奇把時間花在包括《X戰警》在內的曾經屬於福克斯的漫威產業上。
據稱，在《X戰警：黑鳳凰》遭遇慘敗後，華特迪士尼電影公司聯席董事長艾倫•伯格曼決定終止與索尼的談判。但另有消息人士則駁斥了“《黑鳳凰》是導火索”的說法，不過的確是Bergman主導了《蜘蛛俠》電影的相關交易。
漫威創始人斯坦·李的女兒J.C.李支持索尼，她表示父親斯坦李的創作需要更多方面的觀點，另外她還表示“這世上待我父親最糟的人就是漫威和迪士尼的高管”。
蜘蛛俠的分裂，不論是索尼與迪士尼的相互指責還是內部的高層博弈，除了利益分配以外，更大的原因，很可能是漫威想讓蜘蛛俠永久地留在漫威宇宙，而索尼卻想以蜘蛛俠為核心開創更多可能。
超級賺錢英雄IP蜘蛛俠
蜘蛛俠作為全球最賺錢的三大超級英雄IP，商業價值自然不言而喻。
截至2019年，蜘蛛俠已重啟數次，且一次次火爆全球。
合流漫威的蜘蛛俠不僅為漫威帶來新鮮血液，在票房上發力也甚為明顯，在超級英雄前20票房中，僅蜘蛛俠一個IP就佔據了4個席位，還不包括參演的漫威其他電影。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
而此次索尼與迪士尼鬧掰，據美媒報道，迪士尼及漫威希望能在未來的作品中與索尼平分收入，並將這種合作模式拓展到索尼旗下的其他漫威電影中，但索尼堅持維持他們此前4年中籤訂的條款：迪士尼只能分到5%的收入。
除此之外，各種“知情人士”的爆料亦讓人眼花繚亂，導致兩家公司倒閉的一個令人意外的因素可能是福克斯X戰警的最後一部影片《X戰警：黑鳳凰》的失敗。據《綜藝》雜誌報道，索尼影業主席Tom Rothman曾想通過拿出《蜘蛛俠》系列收入的25%並讓迪士尼共同出資參與本項目，從而換取凱文·費奇繼續負責擔任《蜘蛛俠》電影的領頭製作人，而迪士尼方面某種程度上是有目的地放棄了談判，是因為它希望漫威影業總裁凱文·費奇把時間花在包括《X戰警》在內的曾經屬於福克斯的漫威產業上。
據稱，在《X戰警：黑鳳凰》遭遇慘敗後，華特迪士尼電影公司聯席董事長艾倫•伯格曼決定終止與索尼的談判。但另有消息人士則駁斥了“《黑鳳凰》是導火索”的說法，不過的確是Bergman主導了《蜘蛛俠》電影的相關交易。
漫威創始人斯坦·李的女兒J.C.李支持索尼，她表示父親斯坦李的創作需要更多方面的觀點，另外她還表示“這世上待我父親最糟的人就是漫威和迪士尼的高管”。
蜘蛛俠的分裂，不論是索尼與迪士尼的相互指責還是內部的高層博弈，除了利益分配以外，更大的原因，很可能是漫威想讓蜘蛛俠永久地留在漫威宇宙，而索尼卻想以蜘蛛俠為核心開創更多可能。
超級賺錢英雄IP蜘蛛俠
蜘蛛俠作為全球最賺錢的三大超級英雄IP，商業價值自然不言而喻。
截至2019年，蜘蛛俠已重啟數次，且一次次火爆全球。
合流漫威的蜘蛛俠不僅為漫威帶來新鮮血液，在票房上發力也甚為明顯，在超級英雄前20票房中，僅蜘蛛俠一個IP就佔據了4個席位，還不包括參演的漫威其他電影。
（注：圖片來源網絡）
全球電影票房排行榜前100名中，蜘蛛俠系列共有6部電影榜上有名，《蜘蛛俠：英雄遠征》（2019）票房11.1億美元，《蜘蛛俠3》（2007）票房8.9億美元，《蜘蛛俠：英雄歸來》（2017）票房8.8億美元，蜘蛛俠（2002）票房8.2億美元，《蜘蛛俠2》（2004）票房7.8億美元，《超凡蜘蛛俠》（2012）票房7.6億美元。蜘蛛俠IP的吸金能力可見一斑，而這僅僅是電影市場的營收。
需要劃重點的是，《蜘蛛俠：英雄遠征》以全球11.1億美元的票房成為目前索尼最賺錢的電影，超過了索尼公司《007大破天幕殺機》的11.08億美元的全球票房，而湯姆·赫蘭德也成為了最能賺錢的一代蜘蛛俠。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
而此次索尼與迪士尼鬧掰，據美媒報道，迪士尼及漫威希望能在未來的作品中與索尼平分收入，並將這種合作模式拓展到索尼旗下的其他漫威電影中，但索尼堅持維持他們此前4年中籤訂的條款：迪士尼只能分到5%的收入。
除此之外，各種“知情人士”的爆料亦讓人眼花繚亂，導致兩家公司倒閉的一個令人意外的因素可能是福克斯X戰警的最後一部影片《X戰警：黑鳳凰》的失敗。據《綜藝》雜誌報道，索尼影業主席Tom Rothman曾想通過拿出《蜘蛛俠》系列收入的25%並讓迪士尼共同出資參與本項目，從而換取凱文·費奇繼續負責擔任《蜘蛛俠》電影的領頭製作人，而迪士尼方面某種程度上是有目的地放棄了談判，是因為它希望漫威影業總裁凱文·費奇把時間花在包括《X戰警》在內的曾經屬於福克斯的漫威產業上。
據稱，在《X戰警：黑鳳凰》遭遇慘敗後，華特迪士尼電影公司聯席董事長艾倫•伯格曼決定終止與索尼的談判。但另有消息人士則駁斥了“《黑鳳凰》是導火索”的說法，不過的確是Bergman主導了《蜘蛛俠》電影的相關交易。
漫威創始人斯坦·李的女兒J.C.李支持索尼，她表示父親斯坦李的創作需要更多方面的觀點，另外她還表示“這世上待我父親最糟的人就是漫威和迪士尼的高管”。
蜘蛛俠的分裂，不論是索尼與迪士尼的相互指責還是內部的高層博弈，除了利益分配以外，更大的原因，很可能是漫威想讓蜘蛛俠永久地留在漫威宇宙，而索尼卻想以蜘蛛俠為核心開創更多可能。
超級賺錢英雄IP蜘蛛俠
蜘蛛俠作為全球最賺錢的三大超級英雄IP，商業價值自然不言而喻。
截至2019年，蜘蛛俠已重啟數次，且一次次火爆全球。
合流漫威的蜘蛛俠不僅為漫威帶來新鮮血液，在票房上發力也甚為明顯，在超級英雄前20票房中，僅蜘蛛俠一個IP就佔據了4個席位，還不包括參演的漫威其他電影。
（注：圖片來源網絡）
全球電影票房排行榜前100名中，蜘蛛俠系列共有6部電影榜上有名，《蜘蛛俠：英雄遠征》（2019）票房11.1億美元，《蜘蛛俠3》（2007）票房8.9億美元，《蜘蛛俠：英雄歸來》（2017）票房8.8億美元，蜘蛛俠（2002）票房8.2億美元，《蜘蛛俠2》（2004）票房7.8億美元，《超凡蜘蛛俠》（2012）票房7.6億美元。蜘蛛俠IP的吸金能力可見一斑，而這僅僅是電影市場的營收。
需要劃重點的是，《蜘蛛俠：英雄遠征》以全球11.1億美元的票房成為目前索尼最賺錢的電影，超過了索尼公司《007大破天幕殺機》的11.08億美元的全球票房，而湯姆·赫蘭德也成為了最能賺錢的一代蜘蛛俠。
而反觀漫威對蜘蛛俠的態度，也一樣的重視，第三代漫威宇宙的故事不是在《復仇者聯盟4：終局之戰》中結束，而是以《蜘蛛俠：英雄遠征》為句點，凱文·費奇曾經公開表示“我們要做的這一切都是以彼得為中心”。
遺憾的是，索尼與迪士尼官宣分手後，作為接任史塔克衣缽的彼得，與漫威簽約的6部蜘蛛俠電影中，除去已經拍攝、上映完成的3部漫威電影《美國隊長3》《復仇者聯盟3：無限戰爭》《復仇者聯盟4：終局之戰》和2部獨立電影《《蜘蛛俠：英雄歸來》《蜘蛛俠：英雄遠征》，蜘蛛俠在漫威宇宙中的停留時間僅剩一部電影。
此前，湯姆·赫蘭德也確認，他跟索尼簽定了《蜘蛛俠》三部曲的片約。
沒有了蜘蛛俠的漫威，意味著要剔除原定的以蜘蛛俠為核心的新一代復仇者聯盟，重新開始籌劃新的故事，依靠凱文·費奇重塑漫威宇宙自然不是難事，但失掉這個“親兒子”一部分粉絲們的心是如此遺憾，因為這個“有史以來最受歡迎的虛擬人物不再會是歷史上最成功的商業產業銀幕上的一部分。”
即將全權掌握蜘蛛俠的索尼，面對漫威一家獨大的超級英雄市場，正迫切需要重建失去已久的新鮮感與人物的粉絲基礎。漫威宇宙在超英市場上的地位不需多言，DC亦憑藉超人、蝙蝠俠等超級英雄得以立足市場，對索尼來說，蜘蛛俠無疑是最有利可圖的，這個被漫威“重新盤活”的超級人物，依舊能給很多人帶來興趣和熱情。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
而此次索尼與迪士尼鬧掰，據美媒報道，迪士尼及漫威希望能在未來的作品中與索尼平分收入，並將這種合作模式拓展到索尼旗下的其他漫威電影中，但索尼堅持維持他們此前4年中籤訂的條款：迪士尼只能分到5%的收入。
除此之外，各種“知情人士”的爆料亦讓人眼花繚亂，導致兩家公司倒閉的一個令人意外的因素可能是福克斯X戰警的最後一部影片《X戰警：黑鳳凰》的失敗。據《綜藝》雜誌報道，索尼影業主席Tom Rothman曾想通過拿出《蜘蛛俠》系列收入的25%並讓迪士尼共同出資參與本項目，從而換取凱文·費奇繼續負責擔任《蜘蛛俠》電影的領頭製作人，而迪士尼方面某種程度上是有目的地放棄了談判，是因為它希望漫威影業總裁凱文·費奇把時間花在包括《X戰警》在內的曾經屬於福克斯的漫威產業上。
據稱，在《X戰警：黑鳳凰》遭遇慘敗後，華特迪士尼電影公司聯席董事長艾倫•伯格曼決定終止與索尼的談判。但另有消息人士則駁斥了“《黑鳳凰》是導火索”的說法，不過的確是Bergman主導了《蜘蛛俠》電影的相關交易。
漫威創始人斯坦·李的女兒J.C.李支持索尼，她表示父親斯坦李的創作需要更多方面的觀點，另外她還表示“這世上待我父親最糟的人就是漫威和迪士尼的高管”。
蜘蛛俠的分裂，不論是索尼與迪士尼的相互指責還是內部的高層博弈，除了利益分配以外，更大的原因，很可能是漫威想讓蜘蛛俠永久地留在漫威宇宙，而索尼卻想以蜘蛛俠為核心開創更多可能。
超級賺錢英雄IP蜘蛛俠
蜘蛛俠作為全球最賺錢的三大超級英雄IP，商業價值自然不言而喻。
截至2019年，蜘蛛俠已重啟數次，且一次次火爆全球。
合流漫威的蜘蛛俠不僅為漫威帶來新鮮血液，在票房上發力也甚為明顯，在超級英雄前20票房中，僅蜘蛛俠一個IP就佔據了4個席位，還不包括參演的漫威其他電影。
（注：圖片來源網絡）
全球電影票房排行榜前100名中，蜘蛛俠系列共有6部電影榜上有名，《蜘蛛俠：英雄遠征》（2019）票房11.1億美元，《蜘蛛俠3》（2007）票房8.9億美元，《蜘蛛俠：英雄歸來》（2017）票房8.8億美元，蜘蛛俠（2002）票房8.2億美元，《蜘蛛俠2》（2004）票房7.8億美元，《超凡蜘蛛俠》（2012）票房7.6億美元。蜘蛛俠IP的吸金能力可見一斑，而這僅僅是電影市場的營收。
需要劃重點的是，《蜘蛛俠：英雄遠征》以全球11.1億美元的票房成為目前索尼最賺錢的電影，超過了索尼公司《007大破天幕殺機》的11.08億美元的全球票房，而湯姆·赫蘭德也成為了最能賺錢的一代蜘蛛俠。
而反觀漫威對蜘蛛俠的態度，也一樣的重視，第三代漫威宇宙的故事不是在《復仇者聯盟4：終局之戰》中結束，而是以《蜘蛛俠：英雄遠征》為句點，凱文·費奇曾經公開表示“我們要做的這一切都是以彼得為中心”。
遺憾的是，索尼與迪士尼官宣分手後，作為接任史塔克衣缽的彼得，與漫威簽約的6部蜘蛛俠電影中，除去已經拍攝、上映完成的3部漫威電影《美國隊長3》《復仇者聯盟3：無限戰爭》《復仇者聯盟4：終局之戰》和2部獨立電影《《蜘蛛俠：英雄歸來》《蜘蛛俠：英雄遠征》，蜘蛛俠在漫威宇宙中的停留時間僅剩一部電影。
此前，湯姆·赫蘭德也確認，他跟索尼簽定了《蜘蛛俠》三部曲的片約。
沒有了蜘蛛俠的漫威，意味著要剔除原定的以蜘蛛俠為核心的新一代復仇者聯盟，重新開始籌劃新的故事，依靠凱文·費奇重塑漫威宇宙自然不是難事，但失掉這個“親兒子”一部分粉絲們的心是如此遺憾，因為這個“有史以來最受歡迎的虛擬人物不再會是歷史上最成功的商業產業銀幕上的一部分。”
即將全權掌握蜘蛛俠的索尼，面對漫威一家獨大的超級英雄市場，正迫切需要重建失去已久的新鮮感與人物的粉絲基礎。漫威宇宙在超英市場上的地位不需多言，DC亦憑藉超人、蝙蝠俠等超級英雄得以立足市場，對索尼來說，蜘蛛俠無疑是最有利可圖的，這個被漫威“重新盤活”的超級人物，依舊能給很多人帶來興趣和熱情。
2018年索尼製作的漫改動畫電影《蜘蛛俠：平行宇宙》更加延展蜘蛛俠宇宙，並獲得奧斯卡最佳動畫長片，結束了迪士尼的連勝紀錄，也可以證明索尼有能力打造新的成功的蜘蛛俠電影。此時與漫威的分手，收歸蜘蛛俠為己有，也是增加了探索創建新的超級英雄宇宙的底氣，只要有好的內容產出，互聯網上的憤怒情緒就會平息下來。
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
而此次索尼與迪士尼鬧掰，據美媒報道，迪士尼及漫威希望能在未來的作品中與索尼平分收入，並將這種合作模式拓展到索尼旗下的其他漫威電影中，但索尼堅持維持他們此前4年中籤訂的條款：迪士尼只能分到5%的收入。
除此之外，各種“知情人士”的爆料亦讓人眼花繚亂，導致兩家公司倒閉的一個令人意外的因素可能是福克斯X戰警的最後一部影片《X戰警：黑鳳凰》的失敗。據《綜藝》雜誌報道，索尼影業主席Tom Rothman曾想通過拿出《蜘蛛俠》系列收入的25%並讓迪士尼共同出資參與本項目，從而換取凱文·費奇繼續負責擔任《蜘蛛俠》電影的領頭製作人，而迪士尼方面某種程度上是有目的地放棄了談判，是因為它希望漫威影業總裁凱文·費奇把時間花在包括《X戰警》在內的曾經屬於福克斯的漫威產業上。
據稱，在《X戰警：黑鳳凰》遭遇慘敗後，華特迪士尼電影公司聯席董事長艾倫•伯格曼決定終止與索尼的談判。但另有消息人士則駁斥了“《黑鳳凰》是導火索”的說法，不過的確是Bergman主導了《蜘蛛俠》電影的相關交易。
漫威創始人斯坦·李的女兒J.C.李支持索尼，她表示父親斯坦李的創作需要更多方面的觀點，另外她還表示“這世上待我父親最糟的人就是漫威和迪士尼的高管”。
蜘蛛俠的分裂，不論是索尼與迪士尼的相互指責還是內部的高層博弈，除了利益分配以外，更大的原因，很可能是漫威想讓蜘蛛俠永久地留在漫威宇宙，而索尼卻想以蜘蛛俠為核心開創更多可能。
超級賺錢英雄IP蜘蛛俠
蜘蛛俠作為全球最賺錢的三大超級英雄IP，商業價值自然不言而喻。
截至2019年，蜘蛛俠已重啟數次，且一次次火爆全球。
合流漫威的蜘蛛俠不僅為漫威帶來新鮮血液，在票房上發力也甚為明顯，在超級英雄前20票房中，僅蜘蛛俠一個IP就佔據了4個席位，還不包括參演的漫威其他電影。
（注：圖片來源網絡）
全球電影票房排行榜前100名中，蜘蛛俠系列共有6部電影榜上有名，《蜘蛛俠：英雄遠征》（2019）票房11.1億美元，《蜘蛛俠3》（2007）票房8.9億美元，《蜘蛛俠：英雄歸來》（2017）票房8.8億美元，蜘蛛俠（2002）票房8.2億美元，《蜘蛛俠2》（2004）票房7.8億美元，《超凡蜘蛛俠》（2012）票房7.6億美元。蜘蛛俠IP的吸金能力可見一斑，而這僅僅是電影市場的營收。
需要劃重點的是，《蜘蛛俠：英雄遠征》以全球11.1億美元的票房成為目前索尼最賺錢的電影，超過了索尼公司《007大破天幕殺機》的11.08億美元的全球票房，而湯姆·赫蘭德也成為了最能賺錢的一代蜘蛛俠。
而反觀漫威對蜘蛛俠的態度，也一樣的重視，第三代漫威宇宙的故事不是在《復仇者聯盟4：終局之戰》中結束，而是以《蜘蛛俠：英雄遠征》為句點，凱文·費奇曾經公開表示“我們要做的這一切都是以彼得為中心”。
遺憾的是，索尼與迪士尼官宣分手後，作為接任史塔克衣缽的彼得，與漫威簽約的6部蜘蛛俠電影中，除去已經拍攝、上映完成的3部漫威電影《美國隊長3》《復仇者聯盟3：無限戰爭》《復仇者聯盟4：終局之戰》和2部獨立電影《《蜘蛛俠：英雄歸來》《蜘蛛俠：英雄遠征》，蜘蛛俠在漫威宇宙中的停留時間僅剩一部電影。
此前，湯姆·赫蘭德也確認，他跟索尼簽定了《蜘蛛俠》三部曲的片約。
沒有了蜘蛛俠的漫威，意味著要剔除原定的以蜘蛛俠為核心的新一代復仇者聯盟，重新開始籌劃新的故事，依靠凱文·費奇重塑漫威宇宙自然不是難事，但失掉這個“親兒子”一部分粉絲們的心是如此遺憾，因為這個“有史以來最受歡迎的虛擬人物不再會是歷史上最成功的商業產業銀幕上的一部分。”
即將全權掌握蜘蛛俠的索尼，面對漫威一家獨大的超級英雄市場，正迫切需要重建失去已久的新鮮感與人物的粉絲基礎。漫威宇宙在超英市場上的地位不需多言，DC亦憑藉超人、蝙蝠俠等超級英雄得以立足市場，對索尼來說，蜘蛛俠無疑是最有利可圖的，這個被漫威“重新盤活”的超級人物，依舊能給很多人帶來興趣和熱情。
2018年索尼製作的漫改動畫電影《蜘蛛俠：平行宇宙》更加延展蜘蛛俠宇宙，並獲得奧斯卡最佳動畫長片，結束了迪士尼的連勝紀錄，也可以證明索尼有能力打造新的成功的蜘蛛俠電影。此時與漫威的分手，收歸蜘蛛俠為己有，也是增加了探索創建新的超級英雄宇宙的底氣，只要有好的內容產出，互聯網上的憤怒情緒就會平息下來。
蜘蛛俠不需要被拯救
以過往的情況看，確實是資本“盤活”了蜘蛛俠，漫威賣掉了這個創作於1962年的IP，換取了雙方的繼續發展，不論是卡通形象蜘蛛俠還是現在的蜘蛛俠，經歷這些年的動盪仍倖存並且毫髮無損，已經不僅僅是一個簡單的虛擬形象或IP。
具有巨大生命力的蜘蛛俠，不需要被拯救。
在託比版本的故事裡，這是一個來著底層社會的徹頭徹尾的平民英雄，從群眾中來，到群眾中去。蜘蛛俠是紐約市民的友好鄰居，也是面對生活、友情、愛情困頓的普通人，被教育著“能力越大，責任越重”，在自己有難時，還有無數紐約市民擋在他面前和對方說“你得先過我這關。”
作者 | 珊迪
編輯 | Amy Wang
8月25日，蜘蛛俠的扮演者湯姆·赫蘭德發聲，會繼續扮演蜘蛛俠，打破了蜘蛛俠與漫威分手的沉默，而在此之前，索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，蜘蛛俠也將在漫威宇宙中被“移除”，雖然具體將在哪一部電影、以怎樣的方式移除還未確定。
眾人譁然，明明已經C位確認的蜘蛛俠就要這麼離開漫威宇宙了。
蜘蛛俠、漫威、索尼的三角戀，也因此告一段落。
版權紛爭不只是因為錢
蜘蛛俠初次登場於《驚奇幻想》（Amazing Fantasy）第15期（1962年8月）——由編劇斯坦·李和畫家史蒂夫·迪特科聯合創造。
但上世界九十年代漫威的運維資金難以為繼，1998年蜘蛛俠的電影版權被賣給了索尼，以擺脫第七章的困境，也使自己免於破產。
索尼收購了蜘蛛俠的版權後，於2002年推出了初代蜘蛛俠，由託比·馬奎爾主演，此後分別在2004年和2007年上映系列系列續章。
2009年漫威影業成立，迪士尼以40億美元收購了漫威，版權“散落天涯”的問題越發嚴重的漫威，一直都想要收回蜘蛛俠等超級英雄的版權。
這裡需要注意的是，版權之爭的漫威英雄不止蜘蛛俠一個，鋼鐵俠在1990年被賣給環球影業，1996年後被20世紀福斯買走。
1990年被賣給環球影業的綠巨人，目前拍攝版權已經回到漫威手中，但發行權仍在環球影業。這也是綠巨人一直沒有獨立電影的原因。
1994年X戰警、死侍、神奇四俠的版權被賣給20世紀福斯，直到今年3月迪士尼併購20世紀福克斯時才結束最終迴歸漫威。
1999年，鋼鐵俠的版權從福斯轉手到了新線影業，直到2006年才被漫威收回，改編成《鋼鐵俠》電影，幫助漫威致富。
而最早流失在外的蜘蛛俠也成為索尼成為其和迪士尼談判的籌碼，2012年重啟蜘蛛俠IP，製作《超凡蜘蛛俠》兩部，由安德魯·加菲爾德主演，第二部於2014年上映，在索尼影業拍攝《超凡蜘蛛俠》系列時，迪士尼主動找索尼達成了合作協議：索尼繼續擁有蜘蛛俠的拍攝版權，“歸還”蜘蛛俠給漫威影業，但它只能出現在復聯相關電影中。
由此，在2017年，我們看到了《蜘蛛俠：英雄歸來》，由湯姆·赫蘭德出演的最年輕的蜘蛛俠，並在《美國隊長3》中合流漫威宇宙。
今年問鼎全球票房總冠軍的《復仇者聯盟：終局之戰》，鋼鐵俠犧牲，美國隊長老去，老一代復仇者聯盟的核心成員的謝幕催促著新一代領袖的崛起，而這一切在《蜘蛛俠：英雄遠征》中給出了答案，史塔克和漫威選擇了蜘蛛俠，而現今種種就好像一切倒退到《復仇者聯盟3：無限戰爭》中小蜘蛛化為灰燼的那一刻，“I don't feel so good.”
而此次索尼與迪士尼鬧掰，據美媒報道，迪士尼及漫威希望能在未來的作品中與索尼平分收入，並將這種合作模式拓展到索尼旗下的其他漫威電影中，但索尼堅持維持他們此前4年中籤訂的條款：迪士尼只能分到5%的收入。
除此之外，各種“知情人士”的爆料亦讓人眼花繚亂，導致兩家公司倒閉的一個令人意外的因素可能是福克斯X戰警的最後一部影片《X戰警：黑鳳凰》的失敗。據《綜藝》雜誌報道，索尼影業主席Tom Rothman曾想通過拿出《蜘蛛俠》系列收入的25%並讓迪士尼共同出資參與本項目，從而換取凱文·費奇繼續負責擔任《蜘蛛俠》電影的領頭製作人，而迪士尼方面某種程度上是有目的地放棄了談判，是因為它希望漫威影業總裁凱文·費奇把時間花在包括《X戰警》在內的曾經屬於福克斯的漫威產業上。
據稱，在《X戰警：黑鳳凰》遭遇慘敗後，華特迪士尼電影公司聯席董事長艾倫•伯格曼決定終止與索尼的談判。但另有消息人士則駁斥了“《黑鳳凰》是導火索”的說法，不過的確是Bergman主導了《蜘蛛俠》電影的相關交易。
漫威創始人斯坦·李的女兒J.C.李支持索尼，她表示父親斯坦李的創作需要更多方面的觀點，另外她還表示“這世上待我父親最糟的人就是漫威和迪士尼的高管”。
蜘蛛俠的分裂，不論是索尼與迪士尼的相互指責還是內部的高層博弈，除了利益分配以外，更大的原因，很可能是漫威想讓蜘蛛俠永久地留在漫威宇宙，而索尼卻想以蜘蛛俠為核心開創更多可能。
超級賺錢英雄IP蜘蛛俠
蜘蛛俠作為全球最賺錢的三大超級英雄IP，商業價值自然不言而喻。
截至2019年，蜘蛛俠已重啟數次，且一次次火爆全球。
合流漫威的蜘蛛俠不僅為漫威帶來新鮮血液，在票房上發力也甚為明顯，在超級英雄前20票房中，僅蜘蛛俠一個IP就佔據了4個席位，還不包括參演的漫威其他電影。
（注：圖片來源網絡）
全球電影票房排行榜前100名中，蜘蛛俠系列共有6部電影榜上有名，《蜘蛛俠：英雄遠征》（2019）票房11.1億美元，《蜘蛛俠3》（2007）票房8.9億美元，《蜘蛛俠：英雄歸來》（2017）票房8.8億美元，蜘蛛俠（2002）票房8.2億美元，《蜘蛛俠2》（2004）票房7.8億美元，《超凡蜘蛛俠》（2012）票房7.6億美元。蜘蛛俠IP的吸金能力可見一斑，而這僅僅是電影市場的營收。
需要劃重點的是，《蜘蛛俠：英雄遠征》以全球11.1億美元的票房成為目前索尼最賺錢的電影，超過了索尼公司《007大破天幕殺機》的11.08億美元的全球票房，而湯姆·赫蘭德也成為了最能賺錢的一代蜘蛛俠。
而反觀漫威對蜘蛛俠的態度，也一樣的重視，第三代漫威宇宙的故事不是在《復仇者聯盟4：終局之戰》中結束，而是以《蜘蛛俠：英雄遠征》為句點，凱文·費奇曾經公開表示“我們要做的這一切都是以彼得為中心”。
遺憾的是，索尼與迪士尼官宣分手後，作為接任史塔克衣缽的彼得，與漫威簽約的6部蜘蛛俠電影中，除去已經拍攝、上映完成的3部漫威電影《美國隊長3》《復仇者聯盟3：無限戰爭》《復仇者聯盟4：終局之戰》和2部獨立電影《《蜘蛛俠：英雄歸來》《蜘蛛俠：英雄遠征》，蜘蛛俠在漫威宇宙中的停留時間僅剩一部電影。
此前，湯姆·赫蘭德也確認，他跟索尼簽定了《蜘蛛俠》三部曲的片約。
沒有了蜘蛛俠的漫威，意味著要剔除原定的以蜘蛛俠為核心的新一代復仇者聯盟，重新開始籌劃新的故事，依靠凱文·費奇重塑漫威宇宙自然不是難事，但失掉這個“親兒子”一部分粉絲們的心是如此遺憾，因為這個“有史以來最受歡迎的虛擬人物不再會是歷史上最成功的商業產業銀幕上的一部分。”
即將全權掌握蜘蛛俠的索尼，面對漫威一家獨大的超級英雄市場，正迫切需要重建失去已久的新鮮感與人物的粉絲基礎。漫威宇宙在超英市場上的地位不需多言，DC亦憑藉超人、蝙蝠俠等超級英雄得以立足市場，對索尼來說，蜘蛛俠無疑是最有利可圖的，這個被漫威“重新盤活”的超級人物，依舊能給很多人帶來興趣和熱情。
2018年索尼製作的漫改動畫電影《蜘蛛俠：平行宇宙》更加延展蜘蛛俠宇宙，並獲得奧斯卡最佳動畫長片，結束了迪士尼的連勝紀錄，也可以證明索尼有能力打造新的成功的蜘蛛俠電影。此時與漫威的分手，收歸蜘蛛俠為己有，也是增加了探索創建新的超級英雄宇宙的底氣，只要有好的內容產出，互聯網上的憤怒情緒就會平息下來。
蜘蛛俠不需要被拯救
以過往的情況看，確實是資本“盤活”了蜘蛛俠，漫威賣掉了這個創作於1962年的IP，換取了雙方的繼續發展，不論是卡通形象蜘蛛俠還是現在的蜘蛛俠，經歷這些年的動盪仍倖存並且毫髮無損，已經不僅僅是一個簡單的虛擬形象或IP。
具有巨大生命力的蜘蛛俠，不需要被拯救。
在託比版本的故事裡，這是一個來著底層社會的徹頭徹尾的平民英雄，從群眾中來，到群眾中去。蜘蛛俠是紐約市民的友好鄰居，也是面對生活、友情、愛情困頓的普通人，被教育著“能力越大，責任越重”，在自己有難時，還有無數紐約市民擋在他面前和對方說“你得先過我這關。”
網友@懷語芹1aec3評論，“當彼得帕克還沒有得到他的超能力的時候，他就已經是一個愛思考愛動手的人。在他得到能力之後，經歷了親人的死亡之後。他時常面對一個問題：他應該如何運用他的能力？在他成長的過程當中，在他成為超級英雄的過程中，他並非沒有做錯，而且常常無能為力，但每一次這樣的事情發生，他都會深刻地反省自己，在跌跌撞撞中成長。忍受著社會（乃至編劇）對他的不公，行所當行。總的來說，他不是一個完美的人，但他是當之無愧的英雄。”
在漫威的故事中，以美國隊長的幫手入局，接受鋼鐵俠的引領和大家的照顧，成為名副其實的“團寵”，而漫威的蜘蛛俠也被一些原著粉絲戲稱為“穿著蜘蛛戰衣的鋼鐵俠二代”。
加入漫威宇宙不等於要丟掉自己人物的精神內核，畢竟，彼得·帕克不可能一直都是青少年，也不可能一直都是鋼鐵俠的影子。
因為蜘蛛俠是一個孤獨的、不需要照顧的、可以獨領戰局的超級英雄。