“蜘蛛俠退出漫威”是真的？
根據外網媒體報道，漫威影業所屬的華特迪士尼影業和索尼影視娛樂公司，就使用超級英雄角色“蜘蛛俠”的合作模式發生分歧。
“蜘蛛俠退出漫威”是真的？
根據外網媒體報道，漫威影業所屬的華特迪士尼影業和索尼影視娛樂公司，就使用超級英雄角色“蜘蛛俠”的合作模式發生分歧。
雙方在談合作的時候遇到了分歧，而主要原因還是因為“錢”，迪士尼及漫威要求未來的蜘蛛俠電影是索尼與迪士尼各自50%的聯合出資。但索尼不同意，建議迪士尼維持現狀，仍然由索尼出資、迪士尼獲得票房收益的5%。
“蜘蛛俠退出漫威”是真的？
根據外網媒體報道，漫威影業所屬的華特迪士尼影業和索尼影視娛樂公司，就使用超級英雄角色“蜘蛛俠”的合作模式發生分歧。
雙方在談合作的時候遇到了分歧，而主要原因還是因為“錢”，迪士尼及漫威要求未來的蜘蛛俠電影是索尼與迪士尼各自50%的聯合出資。但索尼不同意，建議迪士尼維持現狀，仍然由索尼出資、迪士尼獲得票房收益的5%。
這個提議被迪士尼拒絕。
因為這樣，雙方陷入僵局。
“蜘蛛俠退出漫威”是真的？
根據外網媒體報道，漫威影業所屬的華特迪士尼影業和索尼影視娛樂公司，就使用超級英雄角色“蜘蛛俠”的合作模式發生分歧。
雙方在談合作的時候遇到了分歧，而主要原因還是因為“錢”，迪士尼及漫威要求未來的蜘蛛俠電影是索尼與迪士尼各自50%的聯合出資。但索尼不同意，建議迪士尼維持現狀，仍然由索尼出資、迪士尼獲得票房收益的5%。
這個提議被迪士尼拒絕。
因為這樣，雙方陷入僵局。
索尼影業通過外媒THR正式聲明宣佈：“漫威影業和凱文·費吉將不再製作新一部蜘蛛俠電影。索尼確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，對迪士尼的決定很失望，但表示尊重。”
“蜘蛛俠退出漫威”是真的？
根據外網媒體報道，漫威影業所屬的華特迪士尼影業和索尼影視娛樂公司，就使用超級英雄角色“蜘蛛俠”的合作模式發生分歧。
雙方在談合作的時候遇到了分歧，而主要原因還是因為“錢”，迪士尼及漫威要求未來的蜘蛛俠電影是索尼與迪士尼各自50%的聯合出資。但索尼不同意，建議迪士尼維持現狀，仍然由索尼出資、迪士尼獲得票房收益的5%。
這個提議被迪士尼拒絕。
因為這樣，雙方陷入僵局。
索尼影業通過外媒THR正式聲明宣佈：“漫威影業和凱文·費吉將不再製作新一部蜘蛛俠電影。索尼確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，對迪士尼的決定很失望，但表示尊重。”
也就是說，未來索尼還會繼續拍攝《蜘蛛俠》系列的電影，但漫威不會插手、且沒有權利參與制作了。那麼《蜘蛛俠》應該也會退出漫威宇宙，畢竟雙方合作談崩，那漫威也無權繼續用蜘蛛俠來繼續拍電影了，湯姆·荷蘭弟也無法繼續在MCU扮演友好鄰居。
“蜘蛛俠退出漫威”是真的？
根據外網媒體報道，漫威影業所屬的華特迪士尼影業和索尼影視娛樂公司，就使用超級英雄角色“蜘蛛俠”的合作模式發生分歧。
雙方在談合作的時候遇到了分歧，而主要原因還是因為“錢”，迪士尼及漫威要求未來的蜘蛛俠電影是索尼與迪士尼各自50%的聯合出資。但索尼不同意，建議迪士尼維持現狀，仍然由索尼出資、迪士尼獲得票房收益的5%。
這個提議被迪士尼拒絕。
因為這樣，雙方陷入僵局。
索尼影業通過外媒THR正式聲明宣佈：“漫威影業和凱文·費吉將不再製作新一部蜘蛛俠電影。索尼確認費吉不再任“下一部蜘蛛俠真人電影”的領頭製作人，對迪士尼的決定很失望，但表示尊重。”
也就是說，未來索尼還會繼續拍攝《蜘蛛俠》系列的電影，但漫威不會插手、且沒有權利參與制作了。那麼《蜘蛛俠》應該也會退出漫威宇宙，畢竟雙方合作談崩，那漫威也無權繼續用蜘蛛俠來繼續拍電影了，湯姆·荷蘭弟也無法繼續在MCU扮演友好鄰居。
對於此事許多網友表示非常傷心，而現在荷蘭弟的蜘蛛俠幾乎成為了漫威的核心，如果沒有了蜘蛛俠，“復仇者聯盟”系列該如何繼續呢？世界觀和故事線難道全都要改寫嗎？
對此大家有何看法，歡迎下方交流評論。