'“換臉”視頻軟件ZAO火爆全網，但其中的風險應當如何防範？'

以AI換臉為亮點的ZAO在一夜之間火遍了全網。但在娛樂之餘，已經有不少用戶發現了這類軟件的潛在風險。

圖片源於網絡

先來回顧一下ZAO的玩法：用戶可在軟件中上傳個人照片，通過AI技術，可以將自己的人臉置於平臺中用戶所選擇的影視片段之中，實現用戶與“明星”的換臉。由於玩法新奇，ZAO在短時間爬上了蘋果應用商店免費榜首位，但爭議也同時產生。

最先引起爭議的是ZAO用戶協議中的一則條款。

ZAO其用戶協議中寫道：

圖片源於網絡

這則條款可以理解為，由陌陌孵化的ZAO默認自己及其關聯公司，擁有了對用戶肖像權可轉授權和可再許可的權利，可將其授權轉讓給第三方，並且能利用技術對用戶的肖像進行形式改動。

用戶擔心的是，ZAO採集了用戶的面部信息，同時也在註冊時獲得了自己的手機號，是否會有可能被不法分子用於支付寶、網上銀行等APP的實名認證，從而危及自己的金融財產安全。

一位反欺詐領域專家認為，只要不法分子掌握了人臉照片，通過將靜態的照片進行動態化處理，在繞過人臉識別環節並不難。

不過律師界的專業人士表示，不必對這則協議過於恐慌。

他認為，社交平臺獲取用戶的手機號，是其在前臺進行實名制的必然措施。另一方面，支付寶、微信支付等平臺的識別系統並沒有想象中那麼“脆弱”。支付寶方面也表示， 自身的風控系統不會導致這類事情的發生。

不過，專業律師認為這則條款還是存在爭議的：“如果單純是把用戶上傳內容同步到關聯公司，這是短視頻社交平臺用戶協議中的常見表達。但這段話中提到了可轉授權，但並未說清轉授權是僅僅轉給關聯公司，還是除關聯公司以外的第三方，這是值得商議的部分。”

對此，陌陌及ZAO方面並未針對此事進行回覆。

專業律師表示，即便是用戶協議中提到平臺可以利用技術對用戶肖像進行改動，但這則條款在法庭上也不是完全有效的。一般情況下，一旦這類平臺或第三方將用戶肖像改動後製作其它形式的視頻就屬違法，該協議不起到約束作用，用戶可以拿起法律武器保護自己的權益。

用戶在ZAO平臺上傳的信息中，最敏感的便是人臉數據。數據評測機構知微科技CEO於霄認為，和密碼不同，人臉、聲紋等生物特徵是無法改變且不可再生的。一旦被盜用，會產生極為可怕的社會後果。

道德倫理上的爭議是其中的一個方面。早在2017年，美國論壇Reddit上就有用戶將好萊塢女明星蓋爾·加朵的臉用作素材，合成了色情視頻。此後這類現象愈演愈烈，由於FakeApp等軟件的誕生，進行AI換臉的門檻也越來越低，導致Twitter、Reddit、gif搜索引擎Gfycat等平臺都開始封禁這些合成的色情片。

ZAO在其版權聲明中寫道：“ZAO禁止用戶隨意上傳和使用素材，並通過人工審核環節盡力保證ZAO上的內容不侵犯相關權利人的合法權益，盡力保證內容符合相關法律法規規定。”

這樣的說辭似乎並不能安撫用戶，不少用戶擔心，自己在AI換臉上傳的面部信息會被這類賣家利用。

此外，在道德倫理之外，金融風險同樣值得注意。專業人士同時提醒這些平臺的用戶，視頻欺詐很有可能成為一種流行的犯罪手段，不法分子一旦掌握手機號、人臉圖片等多個信息，對騙術識別能力差的老人有很大的殺傷力，這在技術層面是可行且會真實發生的。