8月21日，據山東省紀委監委消息：日前，中共山東省紀委、山東省監委對省政府駐北京辦事處原黨委書記、主任竇玉明嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。
經查，竇玉明違反政治紀律和政治規矩，大搞迷信活動“保官升官”，依靠江湖騙子“跑官買官”，敗壞政治風氣；違反組織紀律，隱瞞不報個人有關事項；違反廉潔紀律，違規收受禮金，違規持有非上市公司股份。利用職務上的便利或職權、地位形成的便利條件，為他人謀取利益並索取、收受財物，涉嫌受賄犯罪。
8月21日，據山東省紀委監委消息：日前，中共山東省紀委、山東省監委對省政府駐北京辦事處原黨委書記、主任竇玉明嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。
經查，竇玉明違反政治紀律和政治規矩，大搞迷信活動“保官升官”，依靠江湖騙子“跑官買官”，敗壞政治風氣；違反組織紀律，隱瞞不報個人有關事項；違反廉潔紀律，違規收受禮金，違規持有非上市公司股份。利用職務上的便利或職權、地位形成的便利條件，為他人謀取利益並索取、收受財物，涉嫌受賄犯罪。
儘管這則通報的“主角”竇玉明級別並不算太高，但通報的內容卻頗為引人注目。首先，竇玉明擔任的職務十分特殊，乃是常為人們所津津樂道的“駐京辦主任”；其次，通報中的一些表述在同類處分通報中也並不常見，像“大搞迷信活動‘保官升官’，依靠江湖騙子‘跑官買官’”這樣的說法，著實少見。
在北京市民眼裡，各地政府分佈於北京各個角落的諸多駐京辦並不會令人感到陌生。在普通市民眼裡，這些星羅棋佈的駐京辦，最主要的意義，可能就是能夠吃到相對正宗的各地美食。然而，事實上，小小的駐京辦要做的事情一點不少，而其中的腐敗空間也不容忽視。
對於這個問題，國家其實早有重視。2010年1月29日，國務院辦公廳專門發文，明確縣級駐京辦及地方政府職能部門駐京辦一律撤銷，地級市駐京辦通過審批可以保留。但是，政策出臺一年多後，《南方日報》卻報道稱：625家裁撤名錄公佈後，又有一些不在名錄中的縣、市（縣級市），在京新設了招商引資聯絡處，還有大量應撤銷的駐京辦“潛伏行動”。在報道中，《南方日報》指出：只要權力格局未變，政策性安排未變，駐京辦就難以一撤了之，其重要性可見一斑。
8月21日，據山東省紀委監委消息：日前，中共山東省紀委、山東省監委對省政府駐北京辦事處原黨委書記、主任竇玉明嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。
經查，竇玉明違反政治紀律和政治規矩，大搞迷信活動“保官升官”，依靠江湖騙子“跑官買官”，敗壞政治風氣；違反組織紀律，隱瞞不報個人有關事項；違反廉潔紀律，違規收受禮金，違規持有非上市公司股份。利用職務上的便利或職權、地位形成的便利條件，為他人謀取利益並索取、收受財物，涉嫌受賄犯罪。
儘管這則通報的“主角”竇玉明級別並不算太高，但通報的內容卻頗為引人注目。首先，竇玉明擔任的職務十分特殊，乃是常為人們所津津樂道的“駐京辦主任”；其次，通報中的一些表述在同類處分通報中也並不常見，像“大搞迷信活動‘保官升官’，依靠江湖騙子‘跑官買官’”這樣的說法，著實少見。
在北京市民眼裡，各地政府分佈於北京各個角落的諸多駐京辦並不會令人感到陌生。在普通市民眼裡，這些星羅棋佈的駐京辦，最主要的意義，可能就是能夠吃到相對正宗的各地美食。然而，事實上，小小的駐京辦要做的事情一點不少，而其中的腐敗空間也不容忽視。
對於這個問題，國家其實早有重視。2010年1月29日，國務院辦公廳專門發文，明確縣級駐京辦及地方政府職能部門駐京辦一律撤銷，地級市駐京辦通過審批可以保留。但是，政策出臺一年多後，《南方日報》卻報道稱：625家裁撤名錄公佈後，又有一些不在名錄中的縣、市（縣級市），在京新設了招商引資聯絡處，還有大量應撤銷的駐京辦“潛伏行動”。在報道中，《南方日報》指出：只要權力格局未變，政策性安排未變，駐京辦就難以一撤了之，其重要性可見一斑。
2014年的全國“兩會”上，全國人大常委會委員、全國人大法律委員會副主任委員、原中紀委副書記劉錫榮3月10日下午發言時說，現在財政支出隨意性很大，各地都在“跑部錢進”，給反腐敗工作帶來很大壓力。什麼時候各地駐北京辦事處沒有了，就政治清明瞭。
當時，針對劉錫榮的發言，《長江日報》發表評論稱：駐京辦的腐敗能量是一種“綜合實力”。駐京辦的腐敗，只是更宏觀的腐敗問題的一部分。駐京辦的服務對象，一頭連著地方，一頭連著上面。經駐京辦“紐帶”搭上橋，兩邊的腐敗勢力便可“各取所需”。故而，讓人大、紀委等專業人士感到頭痛的，實際上不是小小駐京辦，而是貪腐利益既得群體，是公權私用、徇私行權的無制約的權力體系。
8月21日，據山東省紀委監委消息：日前，中共山東省紀委、山東省監委對省政府駐北京辦事處原黨委書記、主任竇玉明嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。
經查，竇玉明違反政治紀律和政治規矩，大搞迷信活動“保官升官”，依靠江湖騙子“跑官買官”，敗壞政治風氣；違反組織紀律，隱瞞不報個人有關事項；違反廉潔紀律，違規收受禮金，違規持有非上市公司股份。利用職務上的便利或職權、地位形成的便利條件，為他人謀取利益並索取、收受財物，涉嫌受賄犯罪。
儘管這則通報的“主角”竇玉明級別並不算太高，但通報的內容卻頗為引人注目。首先，竇玉明擔任的職務十分特殊，乃是常為人們所津津樂道的“駐京辦主任”；其次，通報中的一些表述在同類處分通報中也並不常見，像“大搞迷信活動‘保官升官’，依靠江湖騙子‘跑官買官’”這樣的說法，著實少見。
在北京市民眼裡，各地政府分佈於北京各個角落的諸多駐京辦並不會令人感到陌生。在普通市民眼裡，這些星羅棋佈的駐京辦，最主要的意義，可能就是能夠吃到相對正宗的各地美食。然而，事實上，小小的駐京辦要做的事情一點不少，而其中的腐敗空間也不容忽視。
對於這個問題，國家其實早有重視。2010年1月29日，國務院辦公廳專門發文，明確縣級駐京辦及地方政府職能部門駐京辦一律撤銷，地級市駐京辦通過審批可以保留。但是，政策出臺一年多後，《南方日報》卻報道稱：625家裁撤名錄公佈後，又有一些不在名錄中的縣、市（縣級市），在京新設了招商引資聯絡處，還有大量應撤銷的駐京辦“潛伏行動”。在報道中，《南方日報》指出：只要權力格局未變，政策性安排未變，駐京辦就難以一撤了之，其重要性可見一斑。
2014年的全國“兩會”上，全國人大常委會委員、全國人大法律委員會副主任委員、原中紀委副書記劉錫榮3月10日下午發言時說，現在財政支出隨意性很大，各地都在“跑部錢進”，給反腐敗工作帶來很大壓力。什麼時候各地駐北京辦事處沒有了，就政治清明瞭。
當時，針對劉錫榮的發言，《長江日報》發表評論稱：駐京辦的腐敗能量是一種“綜合實力”。駐京辦的腐敗，只是更宏觀的腐敗問題的一部分。駐京辦的服務對象，一頭連著地方，一頭連著上面。經駐京辦“紐帶”搭上橋，兩邊的腐敗勢力便可“各取所需”。故而，讓人大、紀委等專業人士感到頭痛的，實際上不是小小駐京辦，而是貪腐利益既得群體，是公權私用、徇私行權的無制約的權力體系。
此次，作為省級駐京辦“一把手”的竇玉明被“雙開”，從側面說明了駐京辦內的腐敗問題依然沒有被徹底消滅，而對竇玉明的罪行嚴加懲處，也是整頓駐京辦腐敗問題的題中之義。經查，竇玉明嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩、組織紀律、廉潔紀律，構成職務違法並涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大後不收斂、不收手，在黨的十九大後仍不知敬畏、膽大妄為。其政治問題和經濟問題交織，對黨不忠誠不老實，毫無政治信仰，理想信念喪失，長期搞封建迷信活動，頂風違紀跑官買官，利用分管財政專項資金審批的權力，為他人謀取利益收受並索取鉅額賄賂，給黨和國家的事業、形象造成嚴重損害。
依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定，經中共山東省紀委常委會會議研究並報中共山東省委批准，決定給予竇玉明開除黨籍處分；由山東省監委給予其開除公職處分；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。
資料來源：澎湃新聞、長江日報、南方日報等
撰文 / 楊鑫宇 編輯 / 蒼 南