前段時間看到鄭爽和替身一起上熱搜了，看到同框照，氧叔和網友一樣傻傻分不清楚了。
（右為替身妍妍）
二人不止五官形狀、比例接近，髮型和單薄的身形也是非常接近，遠鏡頭裡以假亂真也是輕而易舉，被稱是“最像本人的明星替身”。在鄭爽最新出演的《我的保姆手冊》中，妍妍更是直接被送到臺前扮演鄭爽的妹妹，兩人也有許多對戲。
（都是妍妍）
但細究之下也有差別，妍妍的中庭稍長，成熟感較鄭爽多；人中也更長、且深，少了鄭爽的空靈少女氣兒；顴骨高、外擴明顯；此外還有輕微嘴凸，骨相的確是稍次了鄭爽的。動圖也能看出一二，輪廓比例上就遜了明星一等。
直接拉開差距的就是眉眼了，“二次發育”的鄭爽眉眼已經是細長美豔掛，瞳仁露出面積較大，更有神奪目；妍妍眼型更短，線條走向就更算不上精緻了。
正如鄭爽，很多演員出於工作需要都有替身來完成一定的鏡頭拍攝。大部分也都有著與本尊相似的長相。明星替身知名度較高的還有之前楊冪在《三生三世》中的替身卓亨瑜。
右為卓亨瑜
生活中也是被嘲“用生命在模仿楊冪”，妝容、髮型乃至自拍角度姿勢都有著楊冪的影子。
不考慮二人的原始底子，卓亨瑜自我改造也全方面學到了楊冪的精髓，全套地上。同樣的下庭薄弱，做大了眼睛來撐起整張臉的美豔度；自體脂肪偽造出曲線式的飽滿；但卓亨瑜的鼻子就差得多了，立體度也不行。
但話說回來，“替身”這一概念本質上與複製品並無區別，而複製品或多或少都會失真。已經被大眾打上標籤的這些人物，存在於娛樂時代的語境中其首要含義已經脫離本我，大眾認知早已設定：背後的演員明星即是他們的參照標準，是一種隱形權威。人們樂意看到這些對“成熟商品”的“冒犯”，再對這些“冒犯者”進行“冒犯”，一個循回下來，這種正義的遊戲帶來的成就感甚至超過這些“仿製品”的存在本身。因此大部分情況下，在這些模仿者（替身）的評價裡你是看不到什麼正向的評價的。
另一種形式的“替身”也是如此，同樣靠體貌與名人相似引人關注，但他們的手段稍有差別：更含蓄也更堂而皇之。目的也更具有攻擊性，即不再滿足於擔任黑暗中的替補，他們需要進一步突出獨立的自我，自身實力或旗幟軟弱只能藉著名人的光輝來閃耀自己。
靠“小張柏芝”的名號出頭的貢米。
二人的正面相似度極高，但頂級美人之所以站在時代審美的巔峰，就是那一點一滴的細節處的碾壓累積成不可替代。
貢米的原始底子的五官比例、形狀是像張柏芝的。但鼻骨粗，鼻頭肉感也重，顯得略“糙”了點；下頜的收合程度也來得侷促，顴骨也厚了點、擴了點，一不小心還會有“土”的危險。
對比本尊，從面部T字結構就被甩了一大截：張柏芝的眉骨與鼻樑的過渡纖細流暢，線條精緻柔美，撐著整張臉的立體度，混血基因也是要看有沒有那個本事優化組合的。
側面對骨相的精緻與協調往往是快、準、狠，架構帶來的“美人”氣勢一比便知，貢米就弱得多，不夠靈巧。
離了張柏芝的眉型就回歸真實。張柏芝彎線條的眉濃而不顯粗重，是掛在好眉骨上的，渾然一體的美感；頂著“小張柏芝”名頭出來的貢米那時候的彎眉是畫出來的，與骨骼的貼合度也決定了略帶生硬，她的眉骨更平更直，所以最適合的眉型是這樣的：
其實也能這樣理解，撞臉之下，總有一個是低配版。
今年暑期大熱的《創造101》中的賴美雲碰瓷邱淑貞也是個例子。不過硬軟件跟不上就碰瓷被認證的頂級美人是註定會遭黑的。
結果大家也都知道了，邱淑貞舊友王晶導演親自開撕。
不過王晶導演這話說得的確是重了點，醜是說不上，小姑娘甜美的靈氣勁兒還是有的，一對笑眼彎彎，還有對飽滿的蘋果肌和梨渦。放大這些優勢的時候就是小個子甜媚範兒。
短板也很明顯了，就目前的臉來看，長中庭，加上蘋果肌高點低，拖累中庭，削弱甜美度；眼型接近內雙，上眼瞼下垂；鼻頭肉鈍，鼻翼肥厚，山根鼻樑高度也不夠。
脣薄，沒有弧度（可怕）；牙弓寬，顯得嘴的存在感很突出；撇去自拍與精修圖，淡妝狀態下就暴露了真實顏值水平了。
走偶像少女路線，身高劣勢倒能轉化成日系少女特質，但身材管理方面也只能說是不夠努力吧。
可愛、甜、嬌俏，都可以，但離“精緻”一詞差了十萬八千里。動態比靜態好看，表情管理做得聰明，的確有點勾人的媚態，被說像邱淑貞更多是靠著這點。
其實她的五官底子與早期的泫雅有點接近，神態也有著那份少女甜媚，造型加持正確，效果出來就是稚嫩版的泫雅。
泫雅。
賴美雲。
不過，任何一種形式的“替身”都是危險的，模仿也是。雖說是認識自我或改造自我可借鑑的捷徑，但必須保有自身的清醒。精神不能萎縮，“你”這個符號本身也是。