前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
有時候Mia我倒覺得，她還原的是男大學生的穿搭，還是馬上要去網吧上網的那種▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
有時候Mia我倒覺得，她還原的是男大學生的穿搭，還是馬上要去網吧上網的那種▼
所以，我有個猜測，喜歡鄭爽這種穿搭的女生，很有可能更多是喜歡“少年感”穿搭。
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
有時候Mia我倒覺得，她還原的是男大學生的穿搭，還是馬上要去網吧上網的那種▼
所以，我有個猜測，喜歡鄭爽這種穿搭的女生，很有可能更多是喜歡“少年感”穿搭。
這種類型，國內女明星裡少見，穿得好的更是微乎其微。
首先，這種穿搭風格，要求五官精緻，身材單薄清瘦，否則一穿一個女漢子。
其次，即使是硬件完全符合如鄭爽，穿搭上若一根筋走少年感，完全忽略女性的精緻感，就還是我們前面說的“不拘小節”的感覺，給普通女生穿真的會顯邋遢▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
有時候Mia我倒覺得，她還原的是男大學生的穿搭，還是馬上要去網吧上網的那種▼
所以，我有個猜測，喜歡鄭爽這種穿搭的女生，很有可能更多是喜歡“少年感”穿搭。
這種類型，國內女明星裡少見，穿得好的更是微乎其微。
首先，這種穿搭風格，要求五官精緻，身材單薄清瘦，否則一穿一個女漢子。
其次，即使是硬件完全符合如鄭爽，穿搭上若一根筋走少年感，完全忽略女性的精緻感，就還是我們前面說的“不拘小節”的感覺，給普通女生穿真的會顯邋遢▼
所以，作為女生，想穿出正確的“少年感”，在帥氣的同時，要記得兼顧一點精緻清秀感。
從這一點來說，我們可以發現鄭爽頭髮長一點、女性化一點，再穿帥氣款，不僅仍有少年感，還亮眼很多▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
有時候Mia我倒覺得，她還原的是男大學生的穿搭，還是馬上要去網吧上網的那種▼
所以，我有個猜測，喜歡鄭爽這種穿搭的女生，很有可能更多是喜歡“少年感”穿搭。
這種類型，國內女明星裡少見，穿得好的更是微乎其微。
首先，這種穿搭風格，要求五官精緻，身材單薄清瘦，否則一穿一個女漢子。
其次，即使是硬件完全符合如鄭爽，穿搭上若一根筋走少年感，完全忽略女性的精緻感，就還是我們前面說的“不拘小節”的感覺，給普通女生穿真的會顯邋遢▼
所以，作為女生，想穿出正確的“少年感”，在帥氣的同時，要記得兼顧一點精緻清秀感。
從這一點來說，我們可以發現鄭爽頭髮長一點、女性化一點，再穿帥氣款，不僅仍有少年感，還亮眼很多▼
其次，穿搭儘量全選清淡色系，還最好是冷色調，比如白色、淺藍色、深藍色、青色、灰色這些，製造一種“鹽系”感覺▼
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
有時候Mia我倒覺得，她還原的是男大學生的穿搭，還是馬上要去網吧上網的那種▼
所以，我有個猜測，喜歡鄭爽這種穿搭的女生，很有可能更多是喜歡“少年感”穿搭。
這種類型，國內女明星裡少見，穿得好的更是微乎其微。
首先，這種穿搭風格，要求五官精緻，身材單薄清瘦，否則一穿一個女漢子。
其次，即使是硬件完全符合如鄭爽，穿搭上若一根筋走少年感，完全忽略女性的精緻感，就還是我們前面說的“不拘小節”的感覺，給普通女生穿真的會顯邋遢▼
所以，作為女生，想穿出正確的“少年感”，在帥氣的同時，要記得兼顧一點精緻清秀感。
從這一點來說，我們可以發現鄭爽頭髮長一點、女性化一點，再穿帥氣款，不僅仍有少年感，還亮眼很多▼
其次，穿搭儘量全選清淡色系，還最好是冷色調，比如白色、淺藍色、深藍色、青色、灰色這些，製造一種“鹽系”感覺▼
另外，你還可以在少年感穿搭里加一些“小而美”的配飾，比如choker、耳釘、胸針、裝飾款包包等，賦予少年感穿搭一點不經意的精美感▼
（鄭爽沒有這方面例子，不過闞清子不少私服在“少年感”上還挺有發言權，帥氣又清秀）
前兩天，Mia看了一個鄭爽劇的採訪視頻，她說她想當“讓人覺得舒服的人”▼
話說我好像記得她曾經在哪也說過，看到比自己好看的人會有敵對心理，所以不想要當太好看的人，而是讓人舒服的。
這樣，我就有點明白鄭爽這兩年的造型是怎麼回事了，或許正有意無意踐行著她的“爽式審美”。
尤其是Mia最近看了幾集《青春鬥》，這部劇裡“向真“的穿搭，堪稱鄭爽這兩年的私服風格彙報展。
你問我她這樣的形象會惹女性嫉妒和產生敵意嘛？
怎麼可能。
那你問我她會讓人感到舒服嘛？
不說劇里人設，僅她整體形象來說，Mia我只看了幾集，一共皺眉80回，眯眼50回。
說實話，鄭爽的臉一直很對我審美，但她的裝扮，與其說是舒服輕鬆感，真的不如說是一種【不拘小節】。
除了臉，其他都讓人不忍細究。
真的別說是在貼近女大學生形象了，除了名牌衣服不多這點比較貼近外，其餘感覺全不對。
若是不打扮的女大學生，形象會很樸素甚至是土（右邊“丁蘭”的樸素感覺挺對），而鄭爽的穿搭並不樸素但也不叫土；
而若是在意打扮的女大學生，就更不會是這樣了，文藝復古風、網紅風、歐美、日系百花齊放。
總之，絕不是這種“大爺出門”款造型▼
或許這樣穿，鄭爽自己可能確實挺舒服，但這種舒服感，和很多聰明美女身上值得學習的“舒服無壓感”，並不一樣。
她可以這樣穿，但求你別學，對你沒好處。
01
先說鄭爽。
其實呢，她給自己定位的背景就是錯的。
因為鄭爽的五官比例和大輪廓基礎，無論怎麼妖豔打扮，都很難讓女生產生敵意。
為什麼我這麼說？
一般正常女生普遍會看了覺得不爽的、“有敵意”的長相，往往是有共同點的，Mia概括為兩種類型：
一種是“綠茶婊”型長相。
看似人畜無害，氣質裡卻有種心機精明感，最氣人的是往往只有女生能感覺到；
另一種是狐狸精長相。
其實多數女生並不真的討厭性感氣質，甚至還會傾慕擁有高級媚態的美女，但一定會反感帶著濃濃“小家子氣”的媚，太俗。
這兩種長相，確實容易招同性嫉妒和敵意，所以平時還是少作妖為好。（話說得重就不舉例了，大家想想一些路人緣差的女明星，是不是不同程度都中招？）
相比之下，男性審美在“好看”這個前提下，顯得更寬容一點，除非是五官整得很不自然或長相攻擊性過強，導致看起來不舒服。
這下，我們再看看鄭爽。
長相甜美，無攻擊性；高、瘦、白，看起來單薄清純。
同時，Mia我作為女生，看這種臉也感受不到什麼心機精明感▼
另外，記得我們以前說過，鄭爽的頭骨偏寬。當時還說像趙麗穎、沈月、譚鬆韻都屬於這種頭型。
這一類，即使五官精緻收尖，也是基本都不可能會有“狐狸精”感的。
而且這部劇裡的鄭爽，表情有一定的靈動感，其實是屬於稍浮誇的那種表演▼
可這一點對於靈動氣質會大大加分，且重要性遠超身材硬件。
你看尖下巴、頭小臉小、脖子長、小骨架這樣一套硬件，按理說該是特別靈動的。
可通通滿足的ab、吳謹言，一直以來給人感覺好像也不算靈，只是比較嬌小。
相比之下，周冬雨、周迅、郭采潔她們就是硬件小巧+表情足夠靈動，所以才能走出精靈感。
而這個靈動感有多重要呢？
就Mia我的主觀看法來說，長相氣質上的精明感，其反面不是天真，而是靈動感。
所以，擁有靈動感的人，會比長相僅天真無辜的，更讓人覺得活潑單純、也更討喜▼
包括最近直男朋友們的新晉女神陳鈺琪，其實她和鄭爽長相的氣質很像，清純、甜美，還更為嬌小靈動▼
可以說，凡是具備齊這三種氣質，就會是男女都喜歡的長相，若擔心打扮太好看會讓人討厭，那真是太多慮了。
02
雖然鄭爽怎麼打扮都不會讓女生有敵意，但她提出的“舒服感”審美，我是非常贊同的。
Mia不是第一次說了，“舒適無壓感”極可能是普通美女跨入頂級美感的捷徑。
對於這種氣質，人們天性裡就偏愛。
長相算好看，但你心裡會隱隱感覺她們的長得 “沒什麼了不起”的，不算豔麗非凡，只是看起舒服又溫柔。
而像章子怡、小松菜奈、李嘉欣她們那種長相，你會感覺“長得真的挺了不起”的。
可落實到日常相處上，難免會讓你感到壓力和距離感▼
那麼普通美女想反超“了不起型”長相，祕訣就在“舒服無壓感”，但這和鄭爽所塑造的“舒服感“，並不一樣。
我總結出了鄭爽在這種穿搭氣質上的兩點不足：
一方面在於造型觀感亂。
首先是妝面不夠乾淨，據說是為了還原大學生形象，特意保留了黑眼圈……
可“舒服無壓感”妝面，最關鍵的就是看起來乾淨清新。
妝容對五官的修飾是次要，眼妝細節的處理和底妝遮瑕才最重要。
其次，造型觀感混亂還因為色彩搭配凌亂，毫無章法與協調性▼
實在不會搭配顏色的話，就強制性地把自己穿搭色彩控制在三種以內，不說好看，起碼會清爽不少▼
另一方面的不足在於有“拖沓感”。
解決方法是儘可能提高重心。比如鄭爽的偏寬頭型，註定扎發比披髮更好看，因為顯得頭部重心更高▼
穿搭上應牢牢把握鬆緊、腰線位置這兩個關鍵點，並且這兩點可以穿插使用。
可絕不能上下同時寬鬆，還沒腰身，否則即使是瘦高個也非常容易顯拖沓▼
假如你上半身穿了寬鬆款，下半身就應該是緊身褲、包臀裙，或高腰A字裙也可以；
假如你下半身穿得寬鬆，上半身就一定要是短款或緊身款▼
這樣，才能在有精神、顯瘦的情況下，擁有足夠好看的“舒服無壓感”。
03
當然了，雖然鄭爽的穿搭談不上值得學習的“舒服無壓感”，但我估計一定也會有人喜歡她這劇裡的穿搭。
大半原因是因為穿在鄭爽身上，不信我們先擋住臉看看▼
普通女大學生這樣穿，再加上身材、身高、膚色的落差，搞不好就是邋遢感。
你不會以為你能穿出下圖這個效果吧？▼
有時候Mia我倒覺得，她還原的是男大學生的穿搭，還是馬上要去網吧上網的那種▼
所以，我有個猜測，喜歡鄭爽這種穿搭的女生，很有可能更多是喜歡“少年感”穿搭。
這種類型，國內女明星裡少見，穿得好的更是微乎其微。
首先，這種穿搭風格，要求五官精緻，身材單薄清瘦，否則一穿一個女漢子。
其次，即使是硬件完全符合如鄭爽，穿搭上若一根筋走少年感，完全忽略女性的精緻感，就還是我們前面說的“不拘小節”的感覺，給普通女生穿真的會顯邋遢▼
所以，作為女生，想穿出正確的“少年感”，在帥氣的同時，要記得兼顧一點精緻清秀感。
從這一點來說，我們可以發現鄭爽頭髮長一點、女性化一點，再穿帥氣款，不僅仍有少年感，還亮眼很多▼
其次，穿搭儘量全選清淡色系，還最好是冷色調，比如白色、淺藍色、深藍色、青色、灰色這些，製造一種“鹽系”感覺▼
另外，你還可以在少年感穿搭里加一些“小而美”的配飾，比如choker、耳釘、胸針、裝飾款包包等，賦予少年感穿搭一點不經意的精美感▼
（鄭爽沒有這方面例子，不過闞清子不少私服在“少年感”上還挺有發言權，帥氣又清秀）
好了，這期內容就說到這。
-END-