“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
每一個家庭在為國家戰鬥，為國家犧牲的同時，國家也需要為每一家庭負責，保持每一個家庭的希望，這是殘酷的戰爭中最為讓人感到溫暖的關懷。
這種價值觀念和我們所接觸的教育是不同的，在我們從學習乃至工作生活中一直強調當個人的利益和集體的利益發生衝突的時候，個人的利益要無條件服從集體的利益，而《拯救大兵瑞恩》所給我們帶來了一次價值觀的衝擊。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
每一個家庭在為國家戰鬥，為國家犧牲的同時，國家也需要為每一家庭負責，保持每一個家庭的希望，這是殘酷的戰爭中最為讓人感到溫暖的關懷。
這種價值觀念和我們所接觸的教育是不同的，在我們從學習乃至工作生活中一直強調當個人的利益和集體的利益發生衝突的時候，個人的利益要無條件服從集體的利益，而《拯救大兵瑞恩》所給我們帶來了一次價值觀的衝擊。
米勒的八人救援組是集體利益的代表，而瑞恩則是個人利益的提現，在殘酷的戰爭中，集體利益會不顧一切捍衛個人的利益，這種人道主義精神讓每一個看過影片的觀眾為之動容，相信這樣的國家對於它的人民來說值得他們為其獻身。
優秀的作品向來如這般用人文的關懷感召所有的觀眾，並且它還恰當的方式刻畫人物鮮明的特徵。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
每一個家庭在為國家戰鬥，為國家犧牲的同時，國家也需要為每一家庭負責，保持每一個家庭的希望，這是殘酷的戰爭中最為讓人感到溫暖的關懷。
這種價值觀念和我們所接觸的教育是不同的，在我們從學習乃至工作生活中一直強調當個人的利益和集體的利益發生衝突的時候，個人的利益要無條件服從集體的利益，而《拯救大兵瑞恩》所給我們帶來了一次價值觀的衝擊。
米勒的八人救援組是集體利益的代表，而瑞恩則是個人利益的提現，在殘酷的戰爭中，集體利益會不顧一切捍衛個人的利益，這種人道主義精神讓每一個看過影片的觀眾為之動容，相信這樣的國家對於它的人民來說值得他們為其獻身。
優秀的作品向來如這般用人文的關懷感召所有的觀眾，並且它還恰當的方式刻畫人物鮮明的特徵。
《拯救大兵瑞恩》是史蒂文·斯皮爾伯格第一次執導戰爭題材的電影，在這部影片的敘事上，前後部分表現得戰場中的打鬥，而中間的時間部分則是在塑造米勒這八個救援組成員。
這八個人在斯皮爾伯格的塑造下性格展現得淋漓盡致。米勒作為這次營救的指揮者，他展現出了出色的臨場指揮能力，韋德軍醫的勇敢和熱血，狙擊手傑克森的鎮定……每一個都在導演的塑造之下成為了一個有血有肉並且深入人心的角色。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
每一個家庭在為國家戰鬥，為國家犧牲的同時，國家也需要為每一家庭負責，保持每一個家庭的希望，這是殘酷的戰爭中最為讓人感到溫暖的關懷。
這種價值觀念和我們所接觸的教育是不同的，在我們從學習乃至工作生活中一直強調當個人的利益和集體的利益發生衝突的時候，個人的利益要無條件服從集體的利益，而《拯救大兵瑞恩》所給我們帶來了一次價值觀的衝擊。
米勒的八人救援組是集體利益的代表，而瑞恩則是個人利益的提現，在殘酷的戰爭中，集體利益會不顧一切捍衛個人的利益，這種人道主義精神讓每一個看過影片的觀眾為之動容，相信這樣的國家對於它的人民來說值得他們為其獻身。
優秀的作品向來如這般用人文的關懷感召所有的觀眾，並且它還恰當的方式刻畫人物鮮明的特徵。
《拯救大兵瑞恩》是史蒂文·斯皮爾伯格第一次執導戰爭題材的電影，在這部影片的敘事上，前後部分表現得戰場中的打鬥，而中間的時間部分則是在塑造米勒這八個救援組成員。
這八個人在斯皮爾伯格的塑造下性格展現得淋漓盡致。米勒作為這次營救的指揮者，他展現出了出色的臨場指揮能力，韋德軍醫的勇敢和熱血，狙擊手傑克森的鎮定……每一個都在導演的塑造之下成為了一個有血有肉並且深入人心的角色。
在這眾多的角色中，厄本是一個讓人印象深刻的人物。如果同樣是處於戰爭環境之中，如果我們也同樣面對這樣的一場人道主義救援，面對連天的炮火，槍林彈雨，我們會成為這八個人中的哪一個角色呢？想必大部份人都會是這個怯懦的厄本吧。
厄本是一個戰地翻譯，他甚至連槍都會開，然而卻稀裡糊塗地被米勒選上加入了這張救援。他是這個隊伍中唯一一個沒有實戰經驗的人，因而作戰中他的團戰能力可以視為零，在戰鬥中負責運送彈藥的任務。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
每一個家庭在為國家戰鬥，為國家犧牲的同時，國家也需要為每一家庭負責，保持每一個家庭的希望，這是殘酷的戰爭中最為讓人感到溫暖的關懷。
這種價值觀念和我們所接觸的教育是不同的，在我們從學習乃至工作生活中一直強調當個人的利益和集體的利益發生衝突的時候，個人的利益要無條件服從集體的利益，而《拯救大兵瑞恩》所給我們帶來了一次價值觀的衝擊。
米勒的八人救援組是集體利益的代表，而瑞恩則是個人利益的提現，在殘酷的戰爭中，集體利益會不顧一切捍衛個人的利益，這種人道主義精神讓每一個看過影片的觀眾為之動容，相信這樣的國家對於它的人民來說值得他們為其獻身。
優秀的作品向來如這般用人文的關懷感召所有的觀眾，並且它還恰當的方式刻畫人物鮮明的特徵。
《拯救大兵瑞恩》是史蒂文·斯皮爾伯格第一次執導戰爭題材的電影，在這部影片的敘事上，前後部分表現得戰場中的打鬥，而中間的時間部分則是在塑造米勒這八個救援組成員。
這八個人在斯皮爾伯格的塑造下性格展現得淋漓盡致。米勒作為這次營救的指揮者，他展現出了出色的臨場指揮能力，韋德軍醫的勇敢和熱血，狙擊手傑克森的鎮定……每一個都在導演的塑造之下成為了一個有血有肉並且深入人心的角色。
在這眾多的角色中，厄本是一個讓人印象深刻的人物。如果同樣是處於戰爭環境之中，如果我們也同樣面對這樣的一場人道主義救援，面對連天的炮火，槍林彈雨，我們會成為這八個人中的哪一個角色呢？想必大部份人都會是這個怯懦的厄本吧。
厄本是一個戰地翻譯，他甚至連槍都會開，然而卻稀裡糊塗地被米勒選上加入了這張救援。他是這個隊伍中唯一一個沒有實戰經驗的人，因而作戰中他的團戰能力可以視為零，在戰鬥中負責運送彈藥的任務。
對於一個沒什麼實戰經驗的人而言，炮火連天的戰場上到處迷茫著死亡的硝煙，拯救瑞恩的這個過程也是厄本戰勝恐懼的心靈之路。起初對於炮火厄本的內心是極為恐懼的，面對敵人的攻擊，他害怕得像是一個手足無措的孩子，雙手死死的抱住霍爾瓦。
在鐘樓上，一名德國士兵和梅利什肉搏，懦弱的那隻能站在樓梯上眼睜睜的看著敵人用尖刀刺進隊友的心臟。斯皮爾伯格似乎在刻意刻畫了這個角色，在敵人殺死梅利什後卻沒有將厄本一同殺掉，直接走了。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
每一個家庭在為國家戰鬥，為國家犧牲的同時，國家也需要為每一家庭負責，保持每一個家庭的希望，這是殘酷的戰爭中最為讓人感到溫暖的關懷。
這種價值觀念和我們所接觸的教育是不同的，在我們從學習乃至工作生活中一直強調當個人的利益和集體的利益發生衝突的時候，個人的利益要無條件服從集體的利益，而《拯救大兵瑞恩》所給我們帶來了一次價值觀的衝擊。
米勒的八人救援組是集體利益的代表，而瑞恩則是個人利益的提現，在殘酷的戰爭中，集體利益會不顧一切捍衛個人的利益，這種人道主義精神讓每一個看過影片的觀眾為之動容，相信這樣的國家對於它的人民來說值得他們為其獻身。
優秀的作品向來如這般用人文的關懷感召所有的觀眾，並且它還恰當的方式刻畫人物鮮明的特徵。
《拯救大兵瑞恩》是史蒂文·斯皮爾伯格第一次執導戰爭題材的電影，在這部影片的敘事上，前後部分表現得戰場中的打鬥，而中間的時間部分則是在塑造米勒這八個救援組成員。
這八個人在斯皮爾伯格的塑造下性格展現得淋漓盡致。米勒作為這次營救的指揮者，他展現出了出色的臨場指揮能力，韋德軍醫的勇敢和熱血，狙擊手傑克森的鎮定……每一個都在導演的塑造之下成為了一個有血有肉並且深入人心的角色。
在這眾多的角色中，厄本是一個讓人印象深刻的人物。如果同樣是處於戰爭環境之中，如果我們也同樣面對這樣的一場人道主義救援，面對連天的炮火，槍林彈雨，我們會成為這八個人中的哪一個角色呢？想必大部份人都會是這個怯懦的厄本吧。
厄本是一個戰地翻譯，他甚至連槍都會開，然而卻稀裡糊塗地被米勒選上加入了這張救援。他是這個隊伍中唯一一個沒有實戰經驗的人，因而作戰中他的團戰能力可以視為零，在戰鬥中負責運送彈藥的任務。
對於一個沒什麼實戰經驗的人而言，炮火連天的戰場上到處迷茫著死亡的硝煙，拯救瑞恩的這個過程也是厄本戰勝恐懼的心靈之路。起初對於炮火厄本的內心是極為恐懼的，面對敵人的攻擊，他害怕得像是一個手足無措的孩子，雙手死死的抱住霍爾瓦。
在鐘樓上，一名德國士兵和梅利什肉搏，懦弱的那隻能站在樓梯上眼睜睜的看著敵人用尖刀刺進隊友的心臟。斯皮爾伯格似乎在刻意刻畫了這個角色，在敵人殺死梅利什後卻沒有將厄本一同殺掉，直接走了。
對這個德國士兵為什麼沒有殺死厄本存在著兩種的說法，一種說法認為這個德國士兵認為像厄本這種懦夫根本不值得他動手。另一種說法則認為德國士兵的手拿槍處於放鬆的狀態，他的槍已經沒有了子彈，而厄本此時正用手拿槍對他造成威脅因而做出友好的狀態。
在見證了兩個隊友的死亡之後，厄本內心逐漸戰勝了恐懼，厄本對德國戰俘的一槍便標誌著他的成長和蛻變。
“戰爭一開始，地獄便打開。”
戰爭是殘酷的，生命在戰爭中如草芥一般，對於處在和平年代的我們而言很難體會到這種殘酷，因而我們從歷史中警醒戰爭的無情，珍惜當下的和平。
戰爭片是歷史的重要寫照，1998年上映的《拯救大兵瑞恩》被無數二戰老兵認為是最真實的戰爭寫實，導演史蒂文·斯皮爾伯格以最真實的視角為所有的觀眾還原了最殘酷的戰場，然而這部影片成為戰爭片的經典更多的是在於情節的設定。
影片講述的就是二戰時期八個美軍拯救一名士兵的故事，不僅對於觀眾，還是這八個士兵而言，以八個人救一個人到底值不值得始終是貫穿影片的疑問和思考，影片會告訴我們答案。
為什麼要救瑞恩？
二戰期間，日軍偷襲珍珠港一艘艦艇上的五名親兄弟全部遇難，震驚全美，於是便推動了蘇利文法案的立法，其規定中一個家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛隊服役經其本人或直系親屬提出申請可被送回或留在美國本土。
瑞恩家庭總共四個兄弟，其中的三個人已經為國捐軀，現在只剩下了瑞恩一人，於是美軍便組織了一隻八個人的隊伍營救處於戰爭前沿陣地的瑞恩。
這八個人在米勒的帶領下勇敢地向前尋找瑞恩，起初他們也已八個人的代價拯救一個人所困惑，斯皮爾伯格也通過一段八個人的交談鏡頭展現了他們的疑惑，最後以米勒的“軍人的天職就是服從”結束了這場討論。
對於米勒一行人而言他們作為軍人，拯救瑞恩是他們的任務，而軍人的天職就是服從命令。所以儘管他們對營救的巨大代價所疑惑為了軍隊的紀律，為了作為一個軍人的使命，即便再困難他們也必須服從任務。
價值觀是這部影片之所以成為經典的重要原因。美國人的價值體系是一個很大的概念，在影片中反映的是美國對家庭的重視以及對奉獻精神和人道主義的宣揚。
瑞恩家庭的四個兄弟在國家的感召之下全部入隊參與了這場殘酷的戰爭，最後無情的戰爭帶走了他的所有兄弟。美國人會願意為了國家而犧牲，但是犧牲一個家庭所有的孩子，讓白髮人送所有的黑髮人是不值得提倡的，因而便有了這場救援。
在八個人的探討中他們變現出了對於瑞恩母親的敬佩與尊敬。她作為四個孩子的母親，現在已經承受了失去三個孩子的痛苦，她不應該承受第四個孩子死亡的痛苦。
每一個家庭在為國家戰鬥，為國家犧牲的同時，國家也需要為每一家庭負責，保持每一個家庭的希望，這是殘酷的戰爭中最為讓人感到溫暖的關懷。
這種價值觀念和我們所接觸的教育是不同的，在我們從學習乃至工作生活中一直強調當個人的利益和集體的利益發生衝突的時候，個人的利益要無條件服從集體的利益，而《拯救大兵瑞恩》所給我們帶來了一次價值觀的衝擊。
米勒的八人救援組是集體利益的代表，而瑞恩則是個人利益的提現，在殘酷的戰爭中，集體利益會不顧一切捍衛個人的利益，這種人道主義精神讓每一個看過影片的觀眾為之動容，相信這樣的國家對於它的人民來說值得他們為其獻身。
優秀的作品向來如這般用人文的關懷感召所有的觀眾，並且它還恰當的方式刻畫人物鮮明的特徵。
《拯救大兵瑞恩》是史蒂文·斯皮爾伯格第一次執導戰爭題材的電影，在這部影片的敘事上，前後部分表現得戰場中的打鬥，而中間的時間部分則是在塑造米勒這八個救援組成員。
這八個人在斯皮爾伯格的塑造下性格展現得淋漓盡致。米勒作為這次營救的指揮者，他展現出了出色的臨場指揮能力，韋德軍醫的勇敢和熱血，狙擊手傑克森的鎮定……每一個都在導演的塑造之下成為了一個有血有肉並且深入人心的角色。
在這眾多的角色中，厄本是一個讓人印象深刻的人物。如果同樣是處於戰爭環境之中，如果我們也同樣面對這樣的一場人道主義救援，面對連天的炮火，槍林彈雨，我們會成為這八個人中的哪一個角色呢？想必大部份人都會是這個怯懦的厄本吧。
厄本是一個戰地翻譯，他甚至連槍都會開，然而卻稀裡糊塗地被米勒選上加入了這張救援。他是這個隊伍中唯一一個沒有實戰經驗的人，因而作戰中他的團戰能力可以視為零，在戰鬥中負責運送彈藥的任務。
對於一個沒什麼實戰經驗的人而言，炮火連天的戰場上到處迷茫著死亡的硝煙，拯救瑞恩的這個過程也是厄本戰勝恐懼的心靈之路。起初對於炮火厄本的內心是極為恐懼的，面對敵人的攻擊，他害怕得像是一個手足無措的孩子，雙手死死的抱住霍爾瓦。
在鐘樓上，一名德國士兵和梅利什肉搏，懦弱的那隻能站在樓梯上眼睜睜的看著敵人用尖刀刺進隊友的心臟。斯皮爾伯格似乎在刻意刻畫了這個角色，在敵人殺死梅利什後卻沒有將厄本一同殺掉，直接走了。
對這個德國士兵為什麼沒有殺死厄本存在著兩種的說法，一種說法認為這個德國士兵認為像厄本這種懦夫根本不值得他動手。另一種說法則認為德國士兵的手拿槍處於放鬆的狀態，他的槍已經沒有了子彈，而厄本此時正用手拿槍對他造成威脅因而做出友好的狀態。
在見證了兩個隊友的死亡之後，厄本內心逐漸戰勝了恐懼，厄本對德國戰俘的一槍便標誌著他的成長和蛻變。
雖然時間已經過去了二十年，但是《拯救大兵瑞恩》依舊是大家心目中的經典，優秀的作品就是這樣用鮮明的人物角色和獨道的人文關懷感染著每一個觀眾，電影不僅僅是一場音樂和畫面的娛樂方式，是應該為人帶來思考的藝術。
相關推薦
