'重看張藝謀《三槍拍案驚奇》，真的好“驚奇”'
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
倪大紅、孫紅雷的表演風格有點類似，就是在面無表情中讓人看到層次變化和細膩，令人有一種不費吹灰之力展露演技感覺，像是武林高手，表面風輕雲淡，卻內力深厚，特別是倪大紅虐待閆妮和被小瀋陽殺死前的兩段表演，令人毛骨悚然和真實，還有老闆娘被張三最後追殺悲傷、恐懼、勇敢、絕望、迷茫等複雜的情緒居然讓一個剛演完《武林外傳》的佟掌櫃演到爆炸，堪稱教科書級別的表演，甚至比原著《血迷宮》的女主角表演更勝一籌。很難想象這是一部爛片該有的演技水平，在爛片中出淤泥而不染地飈演技，這是何等的藝高人的膽大。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
倪大紅、孫紅雷的表演風格有點類似，就是在面無表情中讓人看到層次變化和細膩，令人有一種不費吹灰之力展露演技感覺，像是武林高手，表面風輕雲淡，卻內力深厚，特別是倪大紅虐待閆妮和被小瀋陽殺死前的兩段表演，令人毛骨悚然和真實，還有老闆娘被張三最後追殺悲傷、恐懼、勇敢、絕望、迷茫等複雜的情緒居然讓一個剛演完《武林外傳》的佟掌櫃演到爆炸，堪稱教科書級別的表演，甚至比原著《血迷宮》的女主角表演更勝一籌。很難想象這是一部爛片該有的演技水平，在爛片中出淤泥而不染地飈演技，這是何等的藝高人的膽大。
這部片子改編自《血迷宮》，為了評《三槍》，我2倍速看了《血迷宮》，能很明顯看出是改編，因為情節甚至是鏡頭相似度達百分之七十，而《血迷宮》是一部80年代科恩兄弟口碑甚佳的片子，《三槍》相比之下確實令人感覺有點落差，有點東施效顰或者劇本上的偷懶，比如最後結尾，偵探的死和張三的死，畫面鏡頭幾乎相似，但是論高級和回味，《三槍》草草收尾，像要趕著回家收麥子，差別立現。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
倪大紅、孫紅雷的表演風格有點類似，就是在面無表情中讓人看到層次變化和細膩，令人有一種不費吹灰之力展露演技感覺，像是武林高手，表面風輕雲淡，卻內力深厚，特別是倪大紅虐待閆妮和被小瀋陽殺死前的兩段表演，令人毛骨悚然和真實，還有老闆娘被張三最後追殺悲傷、恐懼、勇敢、絕望、迷茫等複雜的情緒居然讓一個剛演完《武林外傳》的佟掌櫃演到爆炸，堪稱教科書級別的表演，甚至比原著《血迷宮》的女主角表演更勝一籌。很難想象這是一部爛片該有的演技水平，在爛片中出淤泥而不染地飈演技，這是何等的藝高人的膽大。
這部片子改編自《血迷宮》，為了評《三槍》，我2倍速看了《血迷宮》，能很明顯看出是改編，因為情節甚至是鏡頭相似度達百分之七十，而《血迷宮》是一部80年代科恩兄弟口碑甚佳的片子，《三槍》相比之下確實令人感覺有點落差，有點東施效顰或者劇本上的偷懶，比如最後結尾，偵探的死和張三的死，畫面鏡頭幾乎相似，但是論高級和回味，《三槍》草草收尾，像要趕著回家收麥子，差別立現。
我們在很多背後故事中得知張導拍這個片子的妥協和無奈，不多談，欲戴王冠必受其重，咱不同情。但是《三槍》確實不能算作辣眼睛的爛片，張導應該知道自己要拍一部被人罵的賺錢商業片，但仍然做出了最大的挽救和努力。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
倪大紅、孫紅雷的表演風格有點類似，就是在面無表情中讓人看到層次變化和細膩，令人有一種不費吹灰之力展露演技感覺，像是武林高手，表面風輕雲淡，卻內力深厚，特別是倪大紅虐待閆妮和被小瀋陽殺死前的兩段表演，令人毛骨悚然和真實，還有老闆娘被張三最後追殺悲傷、恐懼、勇敢、絕望、迷茫等複雜的情緒居然讓一個剛演完《武林外傳》的佟掌櫃演到爆炸，堪稱教科書級別的表演，甚至比原著《血迷宮》的女主角表演更勝一籌。很難想象這是一部爛片該有的演技水平，在爛片中出淤泥而不染地飈演技，這是何等的藝高人的膽大。
這部片子改編自《血迷宮》，為了評《三槍》，我2倍速看了《血迷宮》，能很明顯看出是改編，因為情節甚至是鏡頭相似度達百分之七十，而《血迷宮》是一部80年代科恩兄弟口碑甚佳的片子，《三槍》相比之下確實令人感覺有點落差，有點東施效顰或者劇本上的偷懶，比如最後結尾，偵探的死和張三的死，畫面鏡頭幾乎相似，但是論高級和回味，《三槍》草草收尾，像要趕著回家收麥子，差別立現。
我們在很多背後故事中得知張導拍這個片子的妥協和無奈，不多談，欲戴王冠必受其重，咱不同情。但是《三槍》確實不能算作辣眼睛的爛片，張導應該知道自己要拍一部被人罵的賺錢商業片，但仍然做出了最大的挽救和努力。
從前期調研網友評論情況來看，有很多網友甚至覺得很好看，很神奇，甚至還出現刷多遍的猛士。
所以，定義爛片的標準是不是唯一或者客觀的呢？不盡然，因為觀影是個性化的體驗，有人想看藝術高級，有人想看樂呵，有人想看帥哥美女，有人想看故事起伏，需求多樣，只能說《三槍》在最大公約數的期待中令人失望了，但是仍有很多人從中看到了快樂和故事。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
倪大紅、孫紅雷的表演風格有點類似，就是在面無表情中讓人看到層次變化和細膩，令人有一種不費吹灰之力展露演技感覺，像是武林高手，表面風輕雲淡，卻內力深厚，特別是倪大紅虐待閆妮和被小瀋陽殺死前的兩段表演，令人毛骨悚然和真實，還有老闆娘被張三最後追殺悲傷、恐懼、勇敢、絕望、迷茫等複雜的情緒居然讓一個剛演完《武林外傳》的佟掌櫃演到爆炸，堪稱教科書級別的表演，甚至比原著《血迷宮》的女主角表演更勝一籌。很難想象這是一部爛片該有的演技水平，在爛片中出淤泥而不染地飈演技，這是何等的藝高人的膽大。
這部片子改編自《血迷宮》，為了評《三槍》，我2倍速看了《血迷宮》，能很明顯看出是改編，因為情節甚至是鏡頭相似度達百分之七十，而《血迷宮》是一部80年代科恩兄弟口碑甚佳的片子，《三槍》相比之下確實令人感覺有點落差，有點東施效顰或者劇本上的偷懶，比如最後結尾，偵探的死和張三的死，畫面鏡頭幾乎相似，但是論高級和回味，《三槍》草草收尾，像要趕著回家收麥子，差別立現。
我們在很多背後故事中得知張導拍這個片子的妥協和無奈，不多談，欲戴王冠必受其重，咱不同情。但是《三槍》確實不能算作辣眼睛的爛片，張導應該知道自己要拍一部被人罵的賺錢商業片，但仍然做出了最大的挽救和努力。
從前期調研網友評論情況來看，有很多網友甚至覺得很好看，很神奇，甚至還出現刷多遍的猛士。
所以，定義爛片的標準是不是唯一或者客觀的呢？不盡然，因為觀影是個性化的體驗，有人想看藝術高級，有人想看樂呵，有人想看帥哥美女，有人想看故事起伏，需求多樣，只能說《三槍》在最大公約數的期待中令人失望了，但是仍有很多人從中看到了快樂和故事。
比如有人覺得這個片子低俗，但是有人卻偏偏看到它深刻的反諷，比如麻子麵館老闆對老闆娘的家暴和生育子嗣的傳統觀念貶低，比如對趙本山代表的執法者形象的醜化，比如張三的貪婪和凶狠，還有麻子麵館複雜的男女關係。
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
倪大紅、孫紅雷的表演風格有點類似，就是在面無表情中讓人看到層次變化和細膩，令人有一種不費吹灰之力展露演技感覺，像是武林高手，表面風輕雲淡，卻內力深厚，特別是倪大紅虐待閆妮和被小瀋陽殺死前的兩段表演，令人毛骨悚然和真實，還有老闆娘被張三最後追殺悲傷、恐懼、勇敢、絕望、迷茫等複雜的情緒居然讓一個剛演完《武林外傳》的佟掌櫃演到爆炸，堪稱教科書級別的表演，甚至比原著《血迷宮》的女主角表演更勝一籌。很難想象這是一部爛片該有的演技水平，在爛片中出淤泥而不染地飈演技，這是何等的藝高人的膽大。
這部片子改編自《血迷宮》，為了評《三槍》，我2倍速看了《血迷宮》，能很明顯看出是改編，因為情節甚至是鏡頭相似度達百分之七十，而《血迷宮》是一部80年代科恩兄弟口碑甚佳的片子，《三槍》相比之下確實令人感覺有點落差，有點東施效顰或者劇本上的偷懶，比如最後結尾，偵探的死和張三的死，畫面鏡頭幾乎相似，但是論高級和回味，《三槍》草草收尾，像要趕著回家收麥子，差別立現。
我們在很多背後故事中得知張導拍這個片子的妥協和無奈，不多談，欲戴王冠必受其重，咱不同情。但是《三槍》確實不能算作辣眼睛的爛片，張導應該知道自己要拍一部被人罵的賺錢商業片，但仍然做出了最大的挽救和努力。
從前期調研網友評論情況來看，有很多網友甚至覺得很好看，很神奇，甚至還出現刷多遍的猛士。
所以，定義爛片的標準是不是唯一或者客觀的呢？不盡然，因為觀影是個性化的體驗，有人想看藝術高級，有人想看樂呵，有人想看帥哥美女，有人想看故事起伏，需求多樣，只能說《三槍》在最大公約數的期待中令人失望了，但是仍有很多人從中看到了快樂和故事。
比如有人覺得這個片子低俗，但是有人卻偏偏看到它深刻的反諷，比如麻子麵館老闆對老闆娘的家暴和生育子嗣的傳統觀念貶低，比如對趙本山代表的執法者形象的醜化，比如張三的貪婪和凶狠，還有麻子麵館複雜的男女關係。
就我來說，這部片子算不上好片子，但不至於算是一個大爛片，深刻體會，還是有導演要傳遞的思想在裡頭。許多網友也有這種體會，對於這部已經上映10年的片子，在後面的諸多爛片比較中，已顯得不那麼爛了，就像分手時覺得那個女孩有點醜，後來交往幾任更醜的，就開始懷念了，原來前任也沒那麼醜，只是我們缺少了發現美的眼光。
這兩天已經補看《三槍》的同學們，都還好吧，可以浮出水了，評論區不見不散！
2019年最著名的爛片《上海堡壘》網播的火爆讓我對張藝謀2009年經典爛片《三槍拍案驚奇》產生了濃厚的興趣，受虐的心無處安放，內心無比渴望想看下10年前公認的爛片是啥樣，做個對比，這是一個多麼富有現實研究意義的課題。
這部片子在2009年上映，所有爛片的元素集齊了，當時看了幾分鐘是真看不下去，後面有幾次機會也想看，但是真的無法堅持下去，直到最近，感覺上了年紀，承受力強了，想超越自我下。
幸好，這次沒作死，總體看下來，雖然算不上一部好片子，但仍不乏“驚奇”和“亮點”。
亮點一
在當下各大視頻網站看電影，要格外關注下各大網站對影片的推薦語，那都是段子手見真章的地方。《三槍》，騰訊推薦語是“黑色幽默電影”，優酷推薦語是“英雄題材的喜劇電影”，愛奇藝推薦語是“良心推薦的無敵電影”，感覺到了滿滿的惡意，跟前陣子優酷對《上海堡壘》的推薦語“2019年不得不看的特效電影”一個路子。看過這篇片子的人都知道，這裡哪有英雄，幽默那麼低俗，說良心推薦，良心不會痛嗎？
亮點二
這部片子估計很多人沒法堅持看完就打了差評，因為開片前十六分鐘的畫風實在令人難以接受，基本上是趙家班的二人轉文化的小品展示，特別是油潑麵餅居然被小瀋陽、程野、丫蛋三個二人轉演員當成手絹耍雜技長達1分鐘，以及趙本山的鬥雞眼和小品話的臺詞，不得不讓人要講些不文明的口頭語。當然，如果要求不高，抱著樂呵樂呵的心態看，其實還是能搏你一樂。所以這部片子，就是跟寫高考作文一樣沒搞好開頭，閱卷老師看了第一段就打的不及格。
亮點三
先抑後揚有驚喜。如果你堅持看完16分鐘，那就是修行了，情節開始推動了，後面的連環謀殺案其實還是有點意思的，其中有誤會衝突，跌宕起伏，扣人心絃，後半程的片子完全是看的下去，說實在的，如果抱著平常心來看，還有點小好看，特別是連環謀殺部分有點令人起雞皮疙瘩的感覺，部分情節甚至還是有點恐怖，這真沒法狠心地咬死這是一部爛片。
亮點四
畫面色彩令人陶醉。《三槍》的取景地是甘肅張掖，因為張藝謀的《三槍》現在也變成了一個景點，不得不說，攝影出身的老謀子，對畫面色彩、鏡頭美感把握還是挺讓人賞心悅目的，特別是紅色的丹霞地貌充滿了那種古樸悠遠、遼闊深邃的美感，被表現得淋漓盡致，影片裡的多個鏡頭，隨便一張都可以是美輪美奐的手機壁紙。看完電影，都有點想去旅遊的嚮往。
畫面、色彩是張藝謀的看家本領，對畫面構造和色彩把握確實有過人之處，充分展現了一個文明古國奧運會導演該有的水準。儘管他拍這部片子的背後有諸多妥協，但仍看得出他做的努力。
亮點五
老戲骨的互飆演技令人過癮。儘管趙家班的演技仍是充滿了典型的東北小品式風格，這裡不做多說，有人看樂，有人覺得無聊低俗，算是蘿蔔青菜各有所愛。好在倪大紅、閆妮、孫紅雷三位實力派演員的演技爆發，算是很大程度彌補了這部影片的不足。
倪大紅、孫紅雷的表演風格有點類似，就是在面無表情中讓人看到層次變化和細膩，令人有一種不費吹灰之力展露演技感覺，像是武林高手，表面風輕雲淡，卻內力深厚，特別是倪大紅虐待閆妮和被小瀋陽殺死前的兩段表演，令人毛骨悚然和真實，還有老闆娘被張三最後追殺悲傷、恐懼、勇敢、絕望、迷茫等複雜的情緒居然讓一個剛演完《武林外傳》的佟掌櫃演到爆炸，堪稱教科書級別的表演，甚至比原著《血迷宮》的女主角表演更勝一籌。很難想象這是一部爛片該有的演技水平，在爛片中出淤泥而不染地飈演技，這是何等的藝高人的膽大。
這部片子改編自《血迷宮》，為了評《三槍》，我2倍速看了《血迷宮》，能很明顯看出是改編，因為情節甚至是鏡頭相似度達百分之七十，而《血迷宮》是一部80年代科恩兄弟口碑甚佳的片子，《三槍》相比之下確實令人感覺有點落差，有點東施效顰或者劇本上的偷懶，比如最後結尾，偵探的死和張三的死，畫面鏡頭幾乎相似，但是論高級和回味，《三槍》草草收尾，像要趕著回家收麥子，差別立現。
我們在很多背後故事中得知張導拍這個片子的妥協和無奈，不多談，欲戴王冠必受其重，咱不同情。但是《三槍》確實不能算作辣眼睛的爛片，張導應該知道自己要拍一部被人罵的賺錢商業片，但仍然做出了最大的挽救和努力。
從前期調研網友評論情況來看，有很多網友甚至覺得很好看，很神奇，甚至還出現刷多遍的猛士。
所以，定義爛片的標準是不是唯一或者客觀的呢？不盡然，因為觀影是個性化的體驗，有人想看藝術高級，有人想看樂呵，有人想看帥哥美女，有人想看故事起伏，需求多樣，只能說《三槍》在最大公約數的期待中令人失望了，但是仍有很多人從中看到了快樂和故事。
比如有人覺得這個片子低俗，但是有人卻偏偏看到它深刻的反諷，比如麻子麵館老闆對老闆娘的家暴和生育子嗣的傳統觀念貶低，比如對趙本山代表的執法者形象的醜化，比如張三的貪婪和凶狠，還有麻子麵館複雜的男女關係。
就我來說，這部片子算不上好片子，但不至於算是一個大爛片，深刻體會，還是有導演要傳遞的思想在裡頭。許多網友也有這種體會，對於這部已經上映10年的片子，在後面的諸多爛片比較中，已顯得不那麼爛了，就像分手時覺得那個女孩有點醜，後來交往幾任更醜的，就開始懷念了，原來前任也沒那麼醜，只是我們缺少了發現美的眼光。
這兩天已經補看《三槍》的同學們，都還好吧，可以浮出水了，評論區不見不散！