張丹峰、洪欣、畢瀅，這三個名字，近期又屢屢登上微博熱搜。你或許感到一絲眼熟，早在2018年，張丹峰的經紀人畢瀅就曾因一張多人親密合照引起質疑，雖然未有“實錘”，但也霸榜熱搜月餘。

就在近日，“張丹峰出軌門”又一次被扒出新錘，卓偉的圖文爆料是“出軌門”的引爆點嗎？在此期間，先後有哪些人蔘與傳播，議題又發生了怎樣的變化？

2018年：長達一月的吃瓜大戲

雖然張丹峰與畢瀅兩個人的“親密舉動”，早在2017、乃至2016年就略有苗頭，但真正引起質疑，還是因為2018年7月的一張多人合影。

2018年1月12日

@張丹峰 發佈微博祝經紀人畢瀅生日快樂，並稱呼其為“畢萌萌”。而在2017年，兩個人就曾因微博互動較為親密，引起網友質疑。

2018年4月22日

張丹峰洪欣一家三口登上綜藝，@張丹峰 的微博合照中再度出現畢瀅，畢瀅合照中佩戴的手錶正是張丹峰所有。

2018年7月24日

@洪欣 發佈微博：“上海迪士尼一日遊。”這張照片中的不僅有洪欣、張丹峰一家三口，還有相處親密的工作人員，其中一張合照中，張丹峰經紀人的站位引起質疑，不少評論表示“太親密了，絕對有問題。”此前種種“疑點”被扒出。

2018年7月27日

@洪欣 自己評論了微博：“非常謝謝大家的提醒，請放心我老公跟她經紀人真沒什麼。”@畢瀅 也對“情侶手錶”等作出迴應，稱只是錄節目時代為保管。

2018年7月29日

@畢瀅 發佈微博《你們的疑惑，在這裡》，對網友扒出的眾多情侶款、親密合照進行說明，但是不少網友卻認為解釋不夠真誠。

2018年7月30日

豆瓣網友“吃不胖怎麼樣”發帖，稱有在酒店工作者曾經向她爆料，兩年前張丹峰住酒店入住時，服務人員開門卻看到披著浴袍的經紀人在房內。更有room service上畢瀅的簽名圖流出。

@洪欣 迴應：“請大家放心”，表示清楚畢瀅與張丹峰之間的事，大家都是一家人，同住酒店是出於工作原因。

2018年7月31日

@張丹峰工作室 發佈嚴正聲明。

2018年8月5日

張丹峰洪欣夫婦首次正面迴應此次風波。

2018年8月29日

@張丹峰工作室 發佈公告，稱首批侵權案件已完成持續20天的取證工作，對於誹謗侵權行為將追究到底，絕不姑息。

2018年的這口大瓜，已經讓不少網友追了一個月的連續劇，為何到2019年，新瓜又再度端上餐桌？在2018年，@張丹峰工作室 數次指責營銷號造謠、捏造事實，那麼本次，營銷號又在其中起了什麼作用？

先是水軍預熱，再來“實錘”爆料？

4月3日，洪欣在香港參加了某代言活動，在現場洪欣接受了不少媒體採訪。在4月4日，微博平臺卻出現大量稿件《洪欣受訪拒談張丹峰，濃妝難掩蒼老痕跡，兒子發文道出感情現狀》、《洪欣拒談張丹峰再引婚變傳聞，女經紀人畢瀅已回到張丹峰身邊》，文中提到“記者在詢問張丹峰婚姻狀態的時候，洪欣立馬變臉然後迴應道：不講這個，說點開心的吧”、“張丹峰洪欣的工作室法人名字還是畢瀅”。

4月5日，網傳文章以《洪欣受訪絕口不提張丹峰，默默取關畢瀅，張丹峰卻仍關注著畢瀅》、《洪欣不吃醋？網友偶遇張丹峰拍戲仍帶著畢瀅，兩人有說有笑不避嫌》為主，內容上開始進一步深挖“蛛絲馬跡”，如證明洪欣取關了畢瀅，張丹峰卻仍不避嫌帶其出席活動。

4月6日，從質疑張丹峰與畢瀅有染，甚至洪欣也被拖下了水：一篇《洪欣拒談張丹峰取關畢瀅，婚變再添新錘，夫妻各玩各的？》的文章中，就以“夫妻各玩各的”為噱頭，其實文章並未有實錘闡述。

標題吸睛，充滿了噱頭，看似都是對“婚變”板上釘釘，言之確確，但其實內容並沒有實錘，更是多以“媒體捕風捉影、兩個人感情沒有問題”做結。在傳播者中，雖有部分娛樂類賬號，如@幽默八姐 @看官娛樂人 @小偉講娛樂 等，但許多都是粉絲不多、名稱不具有實際意義的名人認證用戶，且基本微博沒有帶來有效互動。

早期的“預熱”僅引起了小部分關注。直至4月7日，卓偉的一條預告博：“玉山前卻不復來？曲江汀瀅水平杯”，裡面出現了“洪”、“瀅”等象徵，網友紛紛猜測指向的是張丹峰、洪欣、畢瀅三人的糾葛。

隨著“拍到經紀人畢瀅在張丹峰房間三個小時”的圖片爆出，婚變似乎有了“實錘”，儘管張丹峰工作室方面迴應只是“捕風捉影”，但八卦跑起來速度可比想象中來得快。4月8日，大量娛樂賬號參與傳播，事件熱度陡然飆升。

在實錘後，熱門微博內容傳播者如下所示。其中@搜狐娛樂 @鳳凰網娛樂 @新浪娛樂 等媒體認證賬號獲得了較多互動，儘管名人認證用戶參與更多，但相對而言高互動微博佔比不如媒體賬號，其中名人認證類用戶多為娛樂大號，如@扒圈小豬 @星娛醬 @扒皮愛八卦 等。

在4月7日，微博熱門內容議題還主要是“卓偉復出爆料”，到4月8日，張丹峰迴應後，關於“出軌門”、張丹峰迴應內容的佔比陡升，同時，下午15時許，@鳳凰網娛樂 報道了“#畢瀅是張丹峰工作室大股東#持股比例100%”的消息，引起熱議，晚間這一議題佔比也迅速增加。到4月9日8時，因為@扒圈小豬 一條#洪欣刪光關於張丹峰的微博#的內容火了，互動近6萬餘次，大量娛樂八卦號也參與話題，該議題成為9日傳播的核心內容，“畢瀅小號被扒”、“蔡少芬此前的神預言”也有不少討論。到10日，由於沒有新“錘”出現，議題相對分散，多為一些“舊瓜”。

從“畢瀅是張丹峰工作室大股東”到“疑似畢瀅天涯賬號被扒出”，一輪又一輪的瓜又不斷來襲。不論是真錘還是假錘，圍觀群眾都吃得不亦樂乎。

而混跡其中的營銷號、水軍們，憑藉一次比一次噱頭更大的標題，又收穫了什麼？