'科學家都是無神論者嗎？那他們又是如何解釋宇宙和生命的起源？'
"科學的本質是哲學，哲學的本質是神學"，這是早些年在宗教網站上非常流行的理論，一度以訛傳訛，甚至被杜撰為楊振寧理論。然而楊振寧曾公開表示，"宗教和科學沒有任何兼容性，如果說哲學尚有可取之處，宗教則一無是處"。
"科學的本質是哲學，哲學的本質是神學"，這是早些年在宗教網站上非常流行的理論，一度以訛傳訛，甚至被杜撰為楊振寧理論。然而楊振寧曾公開表示，"宗教和科學沒有任何兼容性，如果說哲學尚有可取之處，宗教則一無是處"。
有時宗教和科學並不總是很好地融合在一起，小學課本上的達爾文進化論更是對上帝存在的徹底否定。如果許多科學家不相信宗教，這是否意味著他們是無神論者？
這一切的起源都來自於一種哲學理論——不可知論。一般來說，不可知論意味著一個人既不相信也不否認上帝的存在，它表示對宇宙的任何事物都是不確定的。很多像達爾文這樣的科學家都被誤認為無神論者，事實上他們是不可知論者。
在達爾文前往加拉帕戈斯觀察蜂鳥之後超過45年，這位博物學家在私人雜誌中闡述了他的宗教信仰。他寫了一篇關於人類知識匱乏的文章，以闡述自己對神學的認知："所有事物的開始之謎對我們來說都是不可解決的，我必須滿足於保持不可知論"。
"科學的本質是哲學，哲學的本質是神學"，這是早些年在宗教網站上非常流行的理論，一度以訛傳訛，甚至被杜撰為楊振寧理論。然而楊振寧曾公開表示，"宗教和科學沒有任何兼容性，如果說哲學尚有可取之處，宗教則一無是處"。
有時宗教和科學並不總是很好地融合在一起，小學課本上的達爾文進化論更是對上帝存在的徹底否定。如果許多科學家不相信宗教，這是否意味著他們是無神論者？
這一切的起源都來自於一種哲學理論——不可知論。一般來說，不可知論意味著一個人既不相信也不否認上帝的存在，它表示對宇宙的任何事物都是不確定的。很多像達爾文這樣的科學家都被誤認為無神論者，事實上他們是不可知論者。
在達爾文前往加拉帕戈斯觀察蜂鳥之後超過45年，這位博物學家在私人雜誌中闡述了他的宗教信仰。他寫了一篇關於人類知識匱乏的文章，以闡述自己對神學的認知："所有事物的開始之謎對我們來說都是不可解決的，我必須滿足於保持不可知論"。
其他一直以不可知論自居的科學家，如物理學和天文學專家，愛因斯坦和卡爾·薩根有時被錯誤標記為無神論者。他們的很多思想挑戰了傳統宗教和上帝所扮演的角色，但他們又從來不完全否定上帝。卡爾·薩根的著名理論便是，"在我看來，西方神學的一個普遍問題是所描繪的上帝太小了。它是一個微小世界的神，而不是一個星系之神，更不用說宇宙了"。
當然也有神學的信徒。領導人類基因組計劃的弗朗西斯·柯林斯便認為自己是基督徒；現今的靈長類動物先驅珍·古道爾利用她的基督徒教養來促進宗教寬容；我們最為熟悉的天文學家伽利略，便是以為虔誠的天主教徒，他一直認為科學是為了探尋自然規律，而宗教是為了約束靈魂，最終也在科學的道路上為宗教所累。
在美國有一項調查，證明了相對比一般公眾，科學家中的無神論者比例更高：三分之一的科學家表示他們相信上帝，相比之下，一般公眾的比例是83%；近五分之一的人表示不相信上帝，但他們相信有更高智慧的生物，一般公眾佔12％；大約五分之二的人說他們不相信上帝或更高智慧生物，而一般公眾僅佔4%。
"科學的本質是哲學，哲學的本質是神學"，這是早些年在宗教網站上非常流行的理論，一度以訛傳訛，甚至被杜撰為楊振寧理論。然而楊振寧曾公開表示，"宗教和科學沒有任何兼容性，如果說哲學尚有可取之處，宗教則一無是處"。
有時宗教和科學並不總是很好地融合在一起，小學課本上的達爾文進化論更是對上帝存在的徹底否定。如果許多科學家不相信宗教，這是否意味著他們是無神論者？
這一切的起源都來自於一種哲學理論——不可知論。一般來說，不可知論意味著一個人既不相信也不否認上帝的存在，它表示對宇宙的任何事物都是不確定的。很多像達爾文這樣的科學家都被誤認為無神論者，事實上他們是不可知論者。
在達爾文前往加拉帕戈斯觀察蜂鳥之後超過45年，這位博物學家在私人雜誌中闡述了他的宗教信仰。他寫了一篇關於人類知識匱乏的文章，以闡述自己對神學的認知："所有事物的開始之謎對我們來說都是不可解決的，我必須滿足於保持不可知論"。
其他一直以不可知論自居的科學家，如物理學和天文學專家，愛因斯坦和卡爾·薩根有時被錯誤標記為無神論者。他們的很多思想挑戰了傳統宗教和上帝所扮演的角色，但他們又從來不完全否定上帝。卡爾·薩根的著名理論便是，"在我看來，西方神學的一個普遍問題是所描繪的上帝太小了。它是一個微小世界的神，而不是一個星系之神，更不用說宇宙了"。
當然也有神學的信徒。領導人類基因組計劃的弗朗西斯·柯林斯便認為自己是基督徒；現今的靈長類動物先驅珍·古道爾利用她的基督徒教養來促進宗教寬容；我們最為熟悉的天文學家伽利略，便是以為虔誠的天主教徒，他一直認為科學是為了探尋自然規律，而宗教是為了約束靈魂，最終也在科學的道路上為宗教所累。
在美國有一項調查，證明了相對比一般公眾，科學家中的無神論者比例更高：三分之一的科學家表示他們相信上帝，相比之下，一般公眾的比例是83%；近五分之一的人表示不相信上帝，但他們相信有更高智慧的生物，一般公眾佔12％；大約五分之二的人說他們不相信上帝或更高智慧生物，而一般公眾僅佔4%。
科學家們經常要解決缺乏物理證據的問題。所以在解釋宇宙的起源時，他們發明了大爆炸理論；在解釋生命的起源時，他們又發明了化學起源論。然而，這一切都不可證實。我們普通人，更多的相信，是神創造了這一切。至於你呢？