'雍正皇帝是否聯合隆科多篡改詔書，奪取了胤禵的江山？'

關於雍正篡改康熙皇帝的詔書，流傳最有名的莫過於說：雍正聯合隆科多，將康熙的詔書中“傳位十四皇子”的“十”字改為了“於”字，但是這很早以前就被推翻了，因為那是根本不可能的。

雍正皇帝是否聯合隆科多篡改詔書，奪取了胤禵的江山？

還有一種說法，是說雍正聯合隆科多，在康熙病重的時候，猛給康熙皇帝灌藥，導致康熙皇帝承受不起，一命嗚呼，兩人趁機篡改了詔書，或者就是偽造了一個詔書。因為傳位雍正的詔書的確是在雍正登基之後才拿出來的，也就是說，雍正即位的時候是沒有詔書的。

雍正即位是滿清懸案之一，原因之一就是雍正即位或者康熙傳位的史料不夠充分，不管是持哪一種看法（雍正是順利即位或者雍正是篡位）都難以拿出有力的證據佐證。

為什麼會有雍正搶奪了十四阿哥胤禵的皇位一說呢？這始於康熙五十七年西藏準格爾部叛亂。

大家知道，康熙五十一年九月，皇太子胤礽再次被廢以後，康熙一直沒有再立皇太子，儲君一位虛懸，成為康熙諸皇子爭奪的爆發時段，史稱“九子奪嫡”。人民都在猜想，康熙心中默定的儲君到底是誰？

雍正皇帝是否聯合隆科多篡改詔書，奪取了胤禵的江山？

康熙五十七年，西藏準格爾部發生叛亂，康熙在皇子中選拔了皇十四子胤禵為大將軍王，遠征西藏。這被當時朝野認定為康熙選定繼承人的最後一舉。胤禵當時還是貝勒，未有建立功勳，封大將軍王意味著要為他創立功勳，因為大清朝的傳統，皇子要是沒有功績，就難以服眾登立儲位。

史載胤禵作為大將軍王出征的派頭前所未有，康熙皇帝親自送行，儼然是皇帝出征的排場，這更讓皇子們和滿朝文武覺得胤禵就是皇位的繼承人。

康熙六十年，胤禵在西北建立大功，平定西藏準格爾叛亂後，回京述職，在京的諸王大臣，當時康熙皇帝派已經是親王的老三胤祉和老四胤禛親自到北京郊外迎接，此番迎接胤禵的規模同樣堪比皇帝。在很多朝廷官員和皇子看來，老十四胤禵就是康熙的繼承人人選。

雍正皇帝是否聯合隆科多篡改詔書，奪取了胤禵的江山？

正是因為大家看到胤禵先入為主，所以，當隆科多宣佈老四為繼承人的時候，滿朝文武和諸皇子都十分驚愕，因為很久以來，老四都是始終排在大家視野之外的。

皇四子胤禛當王爺的時候，遠沒有當皇帝時候的堅毅，說得直白一點，他當皇子的時候，八面玲瓏，處事謹慎，處處示弱，可能唯有康熙皇帝瞭解他的本性，很多人都被他的表面現象欺騙了。

在雍正即位前的謀臣戴鐸寫給胤禛的書啟中提到，胤禛要想奪取儲位，就必須幹好幾件事：一是和兄弟們以及朝中大臣搞好關係，不可輕易得罪他們。二是要向康熙皇帝全面盡孝，爭取康熙帝的好感。三是外放府邸幹才出去做官，以便關鍵時候關鍵崗位上有人。

事實上，老四胤禛都做到了，所以他是唯一一個在康熙晚期沒有受到指責和打擊的皇子，他的存在如同影子一樣，說有便有，說沒也沒。也可能正是因為如此，他才躲過了九子奪嫡中的明槍暗箭，反而為他自己贏得時機和條件創造了機會。

雍正皇帝是否聯合隆科多篡改詔書，奪取了胤禵的江山？

還有一說，說是康熙生病期間，其內衛主要是隆科多負責，生活料理則是德妃烏雅氏負責，老四胤禛倒是時常出入宮中，對康熙帝的病情十分關注。可能是康熙感覺已經即將大行，於是找來隆科多，讓他召回十四皇子胤禵。

召回十四皇子胤禵幹什麼？康熙皇帝沒有直言，但是老四胤禛已經買通了隆科多，隆科多便把這個消息告訴給了胤禛。胤禛料定是傳位之事，於是壓制消息，沒有按照康熙皇帝的話傳召。

這件事被伺候康熙帝的烏雅氏得知，但是後宮不得干政，且是宣召她最心疼的老十四胤禵，也就沒有在意。但是不久傳來的並不是老十四胤禵，而是老四胤禛，康熙皇帝大怒，呵斥隆科多，老四胤禛趁機給康熙帝灌藥，康熙帝承受不起，一命嗚呼。

這事恰巧又被烏雅氏撞見，她嚇得大吃一驚，但是迫於胤禛和隆科多的恐嚇，再說並非是要灌康熙帝毒藥，難有證據證明就是胤禛和隆科多所為，所以不敢聲張。

雍正皇帝是否聯合隆科多篡改詔書，奪取了胤禵的江山？

在後來，雍正即位後，尊烏雅氏為皇太后，烏雅氏一直不敢領受，因為在她看來，康熙臨死前傳召老十四胤禵，就是要宣告胤禵為繼承人，現在胤禛和隆科多的行為，其實就是陰謀篡取皇位，苦於沒有證據而無法聲張。

這件事一直延續到“太后之死”，成為滿清又一大懸案，其根源還是在於雍正即位的懸疑，而且關乎老十四胤禵。說是烏雅氏皇太后本來就知道是康熙傳位於胤禵，因為老四奪取了，所以雍正在打擊胤禵的時候，和烏雅氏發生了爭吵，於是烏雅氏撞柱而死。用這一側面來表明康熙帝傳位的是老十四胤禵。

雍正皇帝是否聯合隆科多篡改詔書，奪取了胤禵的江山？

關於雍正即位的懸案有很多說法，在此不一一列舉了，我只是擺出兩三種不常見的說法以供大家參考分析。

那麼，到底這些說法是不是真的呢？我可以告訴大家，都是猜測，沒有證據。

但是絕大多數人傾向於雍正是順利繼承皇位，只有少數人說是雍正篡取了皇位。