題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
這就是艾弗森身體的變態。然而——這也是我之前講述那麼多關於艾弗森身體狀況的目的：“單單”這樣的身體素質遠不能使他成為狀元。原因很簡單：身高。你身體再牛叉，個子不夠，技術如果還差點，放進NBA就是被吊打的命。也剛好是艾弗森的技術超一流、身體也超一流，他才能在身高不夠的情況下，在那年群雄輩出的選秀大會上力壓四方諸侯拿到狀元（即使是這樣，那年的選秀預測艾弗森的狀元也不算特別穩）。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
這就是艾弗森身體的變態。然而——這也是我之前講述那麼多關於艾弗森身體狀況的目的：“單單”這樣的身體素質遠不能使他成為狀元。原因很簡單：身高。你身體再牛叉，個子不夠，技術如果還差點，放進NBA就是被吊打的命。也剛好是艾弗森的技術超一流、身體也超一流，他才能在身高不夠的情況下，在那年群雄輩出的選秀大會上力壓四方諸侯拿到狀元（即使是這樣，那年的選秀預測艾弗森的狀元也不算特別穩）。
2、這位高個球員的技術不行；
假設一群高個子球員擺在你面前讓你選，你是選擇身體好但技術差的？還是選擇身體差但技術好的？不要再猶豫不決了，最好的選擇是——“我要身體好技術也好的”！這種美事自然是難得一遇，但它的確存在。“天勾”賈巴爾就是最好的例子。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
這就是艾弗森身體的變態。然而——這也是我之前講述那麼多關於艾弗森身體狀況的目的：“單單”這樣的身體素質遠不能使他成為狀元。原因很簡單：身高。你身體再牛叉，個子不夠，技術如果還差點，放進NBA就是被吊打的命。也剛好是艾弗森的技術超一流、身體也超一流，他才能在身高不夠的情況下，在那年群雄輩出的選秀大會上力壓四方諸侯拿到狀元（即使是這樣，那年的選秀預測艾弗森的狀元也不算特別穩）。
2、這位高個球員的技術不行；
假設一群高個子球員擺在你面前讓你選，你是選擇身體好但技術差的？還是選擇身體差但技術好的？不要再猶豫不決了，最好的選擇是——“我要身體好技術也好的”！這種美事自然是難得一遇，但它的確存在。“天勾”賈巴爾就是最好的例子。
選秀之前，賈巴爾（那時還叫阿爾辛多）的身高已經是七尺一寸、臂展七尺五寸、體重225磅。這是什麼概念呢？比“上古巨獸”張兩萬也僅僅只差了一點而已（身高一樣，臂展差了兩寸，體重差了十磅左右），但靠著這樣的身高和身體，基本也能吊打當時NBA的所有內線。
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
這就是艾弗森身體的變態。然而——這也是我之前講述那麼多關於艾弗森身體狀況的目的：“單單”這樣的身體素質遠不能使他成為狀元。原因很簡單：身高。你身體再牛叉，個子不夠，技術如果還差點，放進NBA就是被吊打的命。也剛好是艾弗森的技術超一流、身體也超一流，他才能在身高不夠的情況下，在那年群雄輩出的選秀大會上力壓四方諸侯拿到狀元（即使是這樣，那年的選秀預測艾弗森的狀元也不算特別穩）。
2、這位高個球員的技術不行；
假設一群高個子球員擺在你面前讓你選，你是選擇身體好但技術差的？還是選擇身體差但技術好的？不要再猶豫不決了，最好的選擇是——“我要身體好技術也好的”！這種美事自然是難得一遇，但它的確存在。“天勾”賈巴爾就是最好的例子。
選秀之前，賈巴爾（那時還叫阿爾辛多）的身高已經是七尺一寸、臂展七尺五寸、體重225磅。這是什麼概念呢？比“上古巨獸”張兩萬也僅僅只差了一點而已（身高一樣，臂展差了兩寸，體重差了十磅左右），但靠著這樣的身高和身體，基本也能吊打當時NBA的所有內線。
但我們會說賈巴爾是“單單”憑藉身體素質就鎖定狀元的嗎？當然不是，早在上學的時候，賈巴爾的手感就被專業人士認為在高個子球員裡“異乎尋常地柔和”，這是相當難得的事情。想象一下，一位七尺一寸的巨人，打內線你都不一定扛得住，拉到外線還能投籃——而且正常投籃你都不容易蓋到了，這傢伙居然還玩勾手，這還讓不讓人活了？
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
這就是艾弗森身體的變態。然而——這也是我之前講述那麼多關於艾弗森身體狀況的目的：“單單”這樣的身體素質遠不能使他成為狀元。原因很簡單：身高。你身體再牛叉，個子不夠，技術如果還差點，放進NBA就是被吊打的命。也剛好是艾弗森的技術超一流、身體也超一流，他才能在身高不夠的情況下，在那年群雄輩出的選秀大會上力壓四方諸侯拿到狀元（即使是這樣，那年的選秀預測艾弗森的狀元也不算特別穩）。
2、這位高個球員的技術不行；
假設一群高個子球員擺在你面前讓你選，你是選擇身體好但技術差的？還是選擇身體差但技術好的？不要再猶豫不決了，最好的選擇是——“我要身體好技術也好的”！這種美事自然是難得一遇，但它的確存在。“天勾”賈巴爾就是最好的例子。
選秀之前，賈巴爾（那時還叫阿爾辛多）的身高已經是七尺一寸、臂展七尺五寸、體重225磅。這是什麼概念呢？比“上古巨獸”張兩萬也僅僅只差了一點而已（身高一樣，臂展差了兩寸，體重差了十磅左右），但靠著這樣的身高和身體，基本也能吊打當時NBA的所有內線。
但我們會說賈巴爾是“單單”憑藉身體素質就鎖定狀元的嗎？當然不是，早在上學的時候，賈巴爾的手感就被專業人士認為在高個子球員裡“異乎尋常地柔和”，這是相當難得的事情。想象一下，一位七尺一寸的巨人，打內線你都不一定扛得住，拉到外線還能投籃——而且正常投籃你都不容易蓋到了，這傢伙居然還玩勾手，這還讓不讓人活了？
所以，靠著這種身體和技術兩開花的絕對優勢，賈巴爾也成了那年的“雙狀元”——在NBA，他被密爾沃基雄鹿隊選中；在ABA，他被紐約網隊毫不猶豫地要了。大家都不是傻子，放著這麼一個幾十年難得一遇的天才，還要啥自行車呢！
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
這就是艾弗森身體的變態。然而——這也是我之前講述那麼多關於艾弗森身體狀況的目的：“單單”這樣的身體素質遠不能使他成為狀元。原因很簡單：身高。你身體再牛叉，個子不夠，技術如果還差點，放進NBA就是被吊打的命。也剛好是艾弗森的技術超一流、身體也超一流，他才能在身高不夠的情況下，在那年群雄輩出的選秀大會上力壓四方諸侯拿到狀元（即使是這樣，那年的選秀預測艾弗森的狀元也不算特別穩）。
2、這位高個球員的技術不行；
假設一群高個子球員擺在你面前讓你選，你是選擇身體好但技術差的？還是選擇身體差但技術好的？不要再猶豫不決了，最好的選擇是——“我要身體好技術也好的”！這種美事自然是難得一遇，但它的確存在。“天勾”賈巴爾就是最好的例子。
選秀之前，賈巴爾（那時還叫阿爾辛多）的身高已經是七尺一寸、臂展七尺五寸、體重225磅。這是什麼概念呢？比“上古巨獸”張兩萬也僅僅只差了一點而已（身高一樣，臂展差了兩寸，體重差了十磅左右），但靠著這樣的身高和身體，基本也能吊打當時NBA的所有內線。
但我們會說賈巴爾是“單單”憑藉身體素質就鎖定狀元的嗎？當然不是，早在上學的時候，賈巴爾的手感就被專業人士認為在高個子球員裡“異乎尋常地柔和”，這是相當難得的事情。想象一下，一位七尺一寸的巨人，打內線你都不一定扛得住，拉到外線還能投籃——而且正常投籃你都不容易蓋到了，這傢伙居然還玩勾手，這還讓不讓人活了？
所以，靠著這種身體和技術兩開花的絕對優勢，賈巴爾也成了那年的“雙狀元”——在NBA，他被密爾沃基雄鹿隊選中；在ABA，他被紐約網隊毫不猶豫地要了。大家都不是傻子，放著這麼一個幾十年難得一遇的天才，還要啥自行車呢！
但是，這種變態級別的人物畢竟可遇不可求。很多時候，球隊的老闆還是要頭疼——選身體還是選技術？於是他們也會把目光投在那些身體非常出色，但技術一塌糊塗的高個子身上。
所以，單靠身體吃飯的，可能只有這一位了：
題目的關鍵在於“單單”，換句話說這位球員“也只有身體能行了”。不誇張地說，NBA沒一個選秀狀元身體素質是不行的，甚至每個都能達到“出類拔萃”的程度——包括水貨狀元本內特，在選秀報告裡對他身體素質的評價也是“相當不錯”。
所以有誰符合題目所說的條件呢？我們可以試著用排除法來縮小範圍。
1、他一定是高個子球員；並無身高歧視，但是籃球從誕生開始就被認為是“長人的運動”。同樣的力量速度，身高臂長的球員就具有天生的優勢。很多人不知道，當年選秀的時候，阿倫·艾弗森的身體素質也被認為是“極佳”的（甚至在我看來屬於“逆天”的歷史級別）：百米衝刺10.3秒；彈跳1.14米，臂展1.96米。
這是什麼概念？對田徑有所瞭解的朋友應該知道：百米10.3秒已經可以成為一個職業的短跑運動員了。如果要更直觀地比較，我們拿另一位後來MVP級別的球員，也是選秀當年被認為身體素質已經很出色的球員來比較——克里斯·保羅。
艾弗森身高1.83米，臂展1.96米，站立摸高2.38米；保羅的身高也為1.83米，臂展1.94米，站立摸高2.36米，兩人的身高、臂展基本相當（所以後面的比較才有意義）。
艾弗森百米跑為10.3秒，保羅的百米跑為11.0秒（雖然只是“不到一秒”，但在百米比賽裡這已經是幾個檔次的差距了）；艾弗森原地起跳為114cm，保羅原地起跳為81.3cm（更正：此處應為助跑起跳，而且這裡的數據都來源於網絡，有可能存在水份和疏漏，感謝知友們的糾錯）；艾弗森起跳摸高為340cm，保羅起跳摸高為317cm（這也解釋了為什麼實戰中艾弗森的扣籃遠比保羅多）；另外，艾弗森的臥推為130kg，保羅的臥推為84kg。
這就是艾弗森身體的變態。然而——這也是我之前講述那麼多關於艾弗森身體狀況的目的：“單單”這樣的身體素質遠不能使他成為狀元。原因很簡單：身高。你身體再牛叉，個子不夠，技術如果還差點，放進NBA就是被吊打的命。也剛好是艾弗森的技術超一流、身體也超一流，他才能在身高不夠的情況下，在那年群雄輩出的選秀大會上力壓四方諸侯拿到狀元（即使是這樣，那年的選秀預測艾弗森的狀元也不算特別穩）。
2、這位高個球員的技術不行；
假設一群高個子球員擺在你面前讓你選，你是選擇身體好但技術差的？還是選擇身體差但技術好的？不要再猶豫不決了，最好的選擇是——“我要身體好技術也好的”！這種美事自然是難得一遇，但它的確存在。“天勾”賈巴爾就是最好的例子。
選秀之前，賈巴爾（那時還叫阿爾辛多）的身高已經是七尺一寸、臂展七尺五寸、體重225磅。這是什麼概念呢？比“上古巨獸”張兩萬也僅僅只差了一點而已（身高一樣，臂展差了兩寸，體重差了十磅左右），但靠著這樣的身高和身體，基本也能吊打當時NBA的所有內線。
但我們會說賈巴爾是“單單”憑藉身體素質就鎖定狀元的嗎？當然不是，早在上學的時候，賈巴爾的手感就被專業人士認為在高個子球員裡“異乎尋常地柔和”，這是相當難得的事情。想象一下，一位七尺一寸的巨人，打內線你都不一定扛得住，拉到外線還能投籃——而且正常投籃你都不容易蓋到了，這傢伙居然還玩勾手，這還讓不讓人活了？
所以，靠著這種身體和技術兩開花的絕對優勢，賈巴爾也成了那年的“雙狀元”——在NBA，他被密爾沃基雄鹿隊選中；在ABA，他被紐約網隊毫不猶豫地要了。大家都不是傻子，放著這麼一個幾十年難得一遇的天才，還要啥自行車呢！
但是，這種變態級別的人物畢竟可遇不可求。很多時候，球隊的老闆還是要頭疼——選身體還是選技術？於是他們也會把目光投在那些身體非常出色，但技術一塌糊塗的高個子身上。
所以，單靠身體吃飯的，可能只有這一位了：