'為什麼人們覺得美國隊不夠強？幾個NBA球員的國際球隊卻很強？'
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
最後還有一點，那就是國際籃球和NBA規則是不同的，臨時抽調的美國隊員大多都是不熟悉這種規則的，而國際球員們對這些可是很清楚的，鄧肯這樣的歷史第一大前當年在國際賽場上被吹成了呆子。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
最後還有一點，那就是國際籃球和NBA規則是不同的，臨時抽調的美國隊員大多都是不熟悉這種規則的，而國際球員們對這些可是很清楚的，鄧肯這樣的歷史第一大前當年在國際賽場上被吹成了呆子。
規則不一樣。fiba規則下，可以聯防。三分更近，所以nba的中距離跳投手會變得極強，而突破手卻很難發揮。美國隊制霸08到16年，就是因為科比，杜蘭特，安東尼，歐文等人的出現，各種強投三分瞬間打花比賽。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
最後還有一點，那就是國際籃球和NBA規則是不同的，臨時抽調的美國隊員大多都是不熟悉這種規則的，而國際球員們對這些可是很清楚的，鄧肯這樣的歷史第一大前當年在國際賽場上被吹成了呆子。
規則不一樣。fiba規則下，可以聯防。三分更近，所以nba的中距離跳投手會變得極強，而突破手卻很難發揮。美國隊制霸08到16年，就是因為科比，杜蘭特，安東尼，歐文等人的出現，各種強投三分瞬間打花比賽。
第二個原因是內線，nba規則下，傳統內線質量愈發下降。而fiba出身的內線，能策應，能三分，能防守，更加適合fiba的規則。比如這屆塞爾維亞，約基奇能給美國隊帶來很大麻煩，而美國外線已經沒有科，杜，安這種外掛了。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
最後還有一點，那就是國際籃球和NBA規則是不同的，臨時抽調的美國隊員大多都是不熟悉這種規則的，而國際球員們對這些可是很清楚的，鄧肯這樣的歷史第一大前當年在國際賽場上被吹成了呆子。
規則不一樣。fiba規則下，可以聯防。三分更近，所以nba的中距離跳投手會變得極強，而突破手卻很難發揮。美國隊制霸08到16年，就是因為科比，杜蘭特，安東尼，歐文等人的出現，各種強投三分瞬間打花比賽。
第二個原因是內線，nba規則下，傳統內線質量愈發下降。而fiba出身的內線，能策應，能三分，能防守，更加適合fiba的規則。比如這屆塞爾維亞，約基奇能給美國隊帶來很大麻煩，而美國外線已經沒有科，杜，安這種外掛了。
從08打西班牙可以看出，美國基本就是靠外線球員外掛一樣的命中率和超強個人能力與歐洲強隊的紮實內線和默契戰術配合作對抗。但是之前美國外線太狠了，活活把人投死。但是這屆美國隊，外線最大牌的竟然是米切爾。這不禁讓人擔憂，而內線依舊難以和歐洲隊在fiba規則下對抗，所以給人感覺不穩。個人認為，外線加個利拉德，內線加個戴維斯，美國會穩很多。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
最後還有一點，那就是國際籃球和NBA規則是不同的，臨時抽調的美國隊員大多都是不熟悉這種規則的，而國際球員們對這些可是很清楚的，鄧肯這樣的歷史第一大前當年在國際賽場上被吹成了呆子。
規則不一樣。fiba規則下，可以聯防。三分更近，所以nba的中距離跳投手會變得極強，而突破手卻很難發揮。美國隊制霸08到16年，就是因為科比，杜蘭特，安東尼，歐文等人的出現，各種強投三分瞬間打花比賽。
第二個原因是內線，nba規則下，傳統內線質量愈發下降。而fiba出身的內線，能策應，能三分，能防守，更加適合fiba的規則。比如這屆塞爾維亞，約基奇能給美國隊帶來很大麻煩，而美國外線已經沒有科，杜，安這種外掛了。
從08打西班牙可以看出，美國基本就是靠外線球員外掛一樣的命中率和超強個人能力與歐洲強隊的紮實內線和默契戰術配合作對抗。但是之前美國外線太狠了，活活把人投死。但是這屆美國隊，外線最大牌的竟然是米切爾。這不禁讓人擔憂，而內線依舊難以和歐洲隊在fiba規則下對抗，所以給人感覺不穩。個人認為，外線加個利拉德，內線加個戴維斯，美國會穩很多。
還有一點就是球只有一個，杰倫布朗，塔圖姆等人。單拉去歐洲隊，妥妥的鋒線核心。但在美國隊就只能當3d打，實力不能百分百發揮。籃球比賽不是算術題，有時候1加1會大於3，有時候1加1會變成負。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
最後還有一點，那就是國際籃球和NBA規則是不同的，臨時抽調的美國隊員大多都是不熟悉這種規則的，而國際球員們對這些可是很清楚的，鄧肯這樣的歷史第一大前當年在國際賽場上被吹成了呆子。
規則不一樣。fiba規則下，可以聯防。三分更近，所以nba的中距離跳投手會變得極強，而突破手卻很難發揮。美國隊制霸08到16年，就是因為科比，杜蘭特，安東尼，歐文等人的出現，各種強投三分瞬間打花比賽。
第二個原因是內線，nba規則下，傳統內線質量愈發下降。而fiba出身的內線，能策應，能三分，能防守，更加適合fiba的規則。比如這屆塞爾維亞，約基奇能給美國隊帶來很大麻煩，而美國外線已經沒有科，杜，安這種外掛了。
從08打西班牙可以看出，美國基本就是靠外線球員外掛一樣的命中率和超強個人能力與歐洲強隊的紮實內線和默契戰術配合作對抗。但是之前美國外線太狠了，活活把人投死。但是這屆美國隊，外線最大牌的竟然是米切爾。這不禁讓人擔憂，而內線依舊難以和歐洲隊在fiba規則下對抗，所以給人感覺不穩。個人認為，外線加個利拉德，內線加個戴維斯，美國會穩很多。
還有一點就是球只有一個，杰倫布朗，塔圖姆等人。單拉去歐洲隊，妥妥的鋒線核心。但在美國隊就只能當3d打，實力不能百分百發揮。籃球比賽不是算術題，有時候1加1會大於3，有時候1加1會變成負。
反正說到底，fiba規則和nba規則不一樣。有些能在fiba打得好，在NBA不一定打得好。反過來也一樣不過那種頂級跳投單打手，哪個規則下都很強，美國如果未來出不了這樣的球員，那麼霸主地位很可能不保。
其一，國際強隊的說法是相對於國際隊伍得出的結論。美國弱隊的說法是相對於歷屆美國國家隊得出的結論。
參照不一樣，所以結論也不一樣。
其二，都說NBA無弱隊，其實這個說法同樣適用於隊員。
能進NBA的，都是有一定過人技術的。之所以打替補或看飲水機，多數是教練員不給提供戰術地位的結果。
有太多人能力出眾，只是在隊裡沒有球權，打不出來而已。
而這些邊緣人一旦到了國家隊，有球權有戰術地位，往往會玩命表現，技戰術反而會淋漓盡致的展現出來。帶隊成績也會令人耳目一新。
兩者結合，就會有這種傾向，NBA邊緣人打的更團隊更出色，NBA大佬打的比較糾結。
顯得強者並沒有那麼強，弱者並沒有那麼弱。球迷對於強弱的定義往往會主觀模糊或客觀顛倒。
今年的參賽隊伍，美國隊已經不是獨一檔的存在了，這也激發了其它參賽隊伍，遇到美國隊會更加鬥志昂揚。
木秀於林風必催之，美國隊好不容易變得不再高不可攀，這屆世界盃，自然會好看很多。
不知道你看了08年奧運會美國隊和西班牙的比賽沒。科比，詹姆斯，霍華德，基德，保羅，德隆。這些人是什麼人我就不多說了。最後是美國贏了沒錯，但是也是最後時刻才分出勝負。說到那屆西班牙是大加，那瓦羅，費爾南德斯這些人。大加是最大牌了，可也不過是科比小弟而已，其他人也就是NBA的角色球員，為什麼這麼厲害呢？原因其實有不少。
先說一點吧，那就是那瓦羅，費爾南德斯這類人的真實實力是和他們在NBA的定位不符的，別以為在NBA只要有實力就能成為超級巨星，歐洲球員在NBA吃不開的太多了，原因也很多，比如生活不習慣啊，打球方式不習慣啊，球隊不重視等等，所以看起來很多人在NBA只是邊緣角色，但是實力超強的有不少。
然後就是籃球是一個團隊運動，配合度，默契度，戰術熟練度這些非常重要。然而這是美國隊最差的一個方面。人家其他國家隊人選幾乎固定，每年大家都要聚在一起打打比賽，當然很默契，而美國隊呢，基本都是開賽前臨時抽調人來，默契配合不足，而且由於巨星多，誰為核心也不確定，基本就是誰狀態好就多給誰球，戰術當然就更不行了。
最後還有一點，那就是國際籃球和NBA規則是不同的，臨時抽調的美國隊員大多都是不熟悉這種規則的，而國際球員們對這些可是很清楚的，鄧肯這樣的歷史第一大前當年在國際賽場上被吹成了呆子。
規則不一樣。fiba規則下，可以聯防。三分更近，所以nba的中距離跳投手會變得極強，而突破手卻很難發揮。美國隊制霸08到16年，就是因為科比，杜蘭特，安東尼，歐文等人的出現，各種強投三分瞬間打花比賽。
第二個原因是內線，nba規則下，傳統內線質量愈發下降。而fiba出身的內線，能策應，能三分，能防守，更加適合fiba的規則。比如這屆塞爾維亞，約基奇能給美國隊帶來很大麻煩，而美國外線已經沒有科，杜，安這種外掛了。
從08打西班牙可以看出，美國基本就是靠外線球員外掛一樣的命中率和超強個人能力與歐洲強隊的紮實內線和默契戰術配合作對抗。但是之前美國外線太狠了，活活把人投死。但是這屆美國隊，外線最大牌的竟然是米切爾。這不禁讓人擔憂，而內線依舊難以和歐洲隊在fiba規則下對抗，所以給人感覺不穩。個人認為，外線加個利拉德，內線加個戴維斯，美國會穩很多。
還有一點就是球只有一個，杰倫布朗，塔圖姆等人。單拉去歐洲隊，妥妥的鋒線核心。但在美國隊就只能當3d打，實力不能百分百發揮。籃球比賽不是算術題，有時候1加1會大於3，有時候1加1會變成負。
反正說到底，fiba規則和nba規則不一樣。有些能在fiba打得好，在NBA不一定打得好。反過來也一樣不過那種頂級跳投單打手，哪個規則下都很強，美國如果未來出不了這樣的球員，那麼霸主地位很可能不保。
所以綜合以上美國隊打國際比賽的最大優勢就是超強的個人能力，巨星球。當你個人能力無比強大碾壓對手的時候一切都是空談，美國隊無敵，但是這屆美國隊不再擁有那碾壓一般的個人能力了，那麼一切對他們肯定不利了啊，所以認為全是NBA球員的美國隊沒那麼強很正常啊。