二戰結束後沒多久蘇聯和美國就開啟了冷戰時期，越南戰爭就是這時期內的一場時間長規模大的著名戰役，這場戰爭牽涉到美國、韓國、越南等國家，表面上是南嶽和北越之間的戰爭，實際上是以分別以蘇聯、美國兩大陣營之間的抗衡，他們分別支持北越和南越，最後以美國支持的南越的失敗告終。
二戰結束後沒多久蘇聯和美國就開啟了冷戰時期，越南戰爭就是這時期內的一場時間長規模大的著名戰役，這場戰爭牽涉到美國、韓國、越南等國家，表面上是南嶽和北越之間的戰爭，實際上是以分別以蘇聯、美國兩大陣營之間的抗衡，他們分別支持北越和南越，最後以美國支持的南越的失敗告終。
當時美國是當之無愧的強國，也只有蘇聯能在軍事上和他一較高下，難以想象，越南戰爭中有了他的參與南越仍是打了敗仗，而且我們都知道越南戰爭可是長達二十年，美國的核武器儲量又非常豐富，曾經也將其投入過戰爭中，那麼為什麼美國不選擇在越南戰爭中動用核武器儘快結束戰爭，而是花二十年時間在越南身上呢？
二戰結束後沒多久蘇聯和美國就開啟了冷戰時期，越南戰爭就是這時期內的一場時間長規模大的著名戰役，這場戰爭牽涉到美國、韓國、越南等國家，表面上是南嶽和北越之間的戰爭，實際上是以分別以蘇聯、美國兩大陣營之間的抗衡，他們分別支持北越和南越，最後以美國支持的南越的失敗告終。
當時美國是當之無愧的強國，也只有蘇聯能在軍事上和他一較高下，難以想象，越南戰爭中有了他的參與南越仍是打了敗仗，而且我們都知道越南戰爭可是長達二十年，美國的核武器儲量又非常豐富，曾經也將其投入過戰爭中，那麼為什麼美國不選擇在越南戰爭中動用核武器儘快結束戰爭，而是花二十年時間在越南身上呢？
這主要是由兩個原因造成的，首先，主要原因是因為越南地形特殊，以險峻的山地和茂密的森林為主，形成了一個保護自己的天然屏障。如果美國對越南投擲核武器的話，是不能充分發揮出核武器的威力的，因為這些特殊地形會阻擋核武器的擴散，對戰爭結果不會產生太大的影響。而一旦美國動用核武器就會打破平衡，蘇聯也不在怕的，到時，戰爭又會升級。
二戰結束後沒多久蘇聯和美國就開啟了冷戰時期，越南戰爭就是這時期內的一場時間長規模大的著名戰役，這場戰爭牽涉到美國、韓國、越南等國家，表面上是南嶽和北越之間的戰爭，實際上是以分別以蘇聯、美國兩大陣營之間的抗衡，他們分別支持北越和南越，最後以美國支持的南越的失敗告終。
當時美國是當之無愧的強國，也只有蘇聯能在軍事上和他一較高下，難以想象，越南戰爭中有了他的參與南越仍是打了敗仗，而且我們都知道越南戰爭可是長達二十年，美國的核武器儲量又非常豐富，曾經也將其投入過戰爭中，那麼為什麼美國不選擇在越南戰爭中動用核武器儘快結束戰爭，而是花二十年時間在越南身上呢？
這主要是由兩個原因造成的，首先，主要原因是因為越南地形特殊，以險峻的山地和茂密的森林為主，形成了一個保護自己的天然屏障。如果美國對越南投擲核武器的話，是不能充分發揮出核武器的威力的，因為這些特殊地形會阻擋核武器的擴散，對戰爭結果不會產生太大的影響。而一旦美國動用核武器就會打破平衡，蘇聯也不在怕的，到時，戰爭又會升級。
其次就是國際輿論對美國造成的壓力，美國介入越戰本來就不得民心，用上核武器便更不得了，再者，中國是北越的鄰國，如果核武器波及到了中國，會讓中國有出兵藉口，而且中國是有核國家，一旦中美再像在朝鮮時那樣開戰，後果更加不堪設想。雖然美國一直比較特立獨行，但有些不必要的麻煩能避免的話總歸是好的。
二戰結束後沒多久蘇聯和美國就開啟了冷戰時期，越南戰爭就是這時期內的一場時間長規模大的著名戰役，這場戰爭牽涉到美國、韓國、越南等國家，表面上是南嶽和北越之間的戰爭，實際上是以分別以蘇聯、美國兩大陣營之間的抗衡，他們分別支持北越和南越，最後以美國支持的南越的失敗告終。
當時美國是當之無愧的強國，也只有蘇聯能在軍事上和他一較高下，難以想象，越南戰爭中有了他的參與南越仍是打了敗仗，而且我們都知道越南戰爭可是長達二十年，美國的核武器儲量又非常豐富，曾經也將其投入過戰爭中，那麼為什麼美國不選擇在越南戰爭中動用核武器儘快結束戰爭，而是花二十年時間在越南身上呢？
這主要是由兩個原因造成的，首先，主要原因是因為越南地形特殊，以險峻的山地和茂密的森林為主，形成了一個保護自己的天然屏障。如果美國對越南投擲核武器的話，是不能充分發揮出核武器的威力的，因為這些特殊地形會阻擋核武器的擴散，對戰爭結果不會產生太大的影響。而一旦美國動用核武器就會打破平衡，蘇聯也不在怕的，到時，戰爭又會升級。
其次就是國際輿論對美國造成的壓力，美國介入越戰本來就不得民心，用上核武器便更不得了，再者，中國是北越的鄰國，如果核武器波及到了中國，會讓中國有出兵藉口，而且中國是有核國家，一旦中美再像在朝鮮時那樣開戰，後果更加不堪設想。雖然美國一直比較特立獨行，但有些不必要的麻煩能避免的話總歸是好的。
因此，美國不是不用核武器而是不能用。核武器威力巨大，造成的傷害是短時間內是無法恢復的，為了世界的和平與安全著想，希望永遠都不會有用核武器的那一天。
二戰結束後沒多久蘇聯和美國就開啟了冷戰時期，越南戰爭就是這時期內的一場時間長規模大的著名戰役，這場戰爭牽涉到美國、韓國、越南等國家，表面上是南嶽和北越之間的戰爭，實際上是以分別以蘇聯、美國兩大陣營之間的抗衡，他們分別支持北越和南越，最後以美國支持的南越的失敗告終。
當時美國是當之無愧的強國，也只有蘇聯能在軍事上和他一較高下，難以想象，越南戰爭中有了他的參與南越仍是打了敗仗，而且我們都知道越南戰爭可是長達二十年，美國的核武器儲量又非常豐富，曾經也將其投入過戰爭中，那麼為什麼美國不選擇在越南戰爭中動用核武器儘快結束戰爭，而是花二十年時間在越南身上呢？
這主要是由兩個原因造成的，首先，主要原因是因為越南地形特殊，以險峻的山地和茂密的森林為主，形成了一個保護自己的天然屏障。如果美國對越南投擲核武器的話，是不能充分發揮出核武器的威力的，因為這些特殊地形會阻擋核武器的擴散，對戰爭結果不會產生太大的影響。而一旦美國動用核武器就會打破平衡，蘇聯也不在怕的，到時，戰爭又會升級。
其次就是國際輿論對美國造成的壓力，美國介入越戰本來就不得民心，用上核武器便更不得了，再者，中國是北越的鄰國，如果核武器波及到了中國，會讓中國有出兵藉口，而且中國是有核國家，一旦中美再像在朝鮮時那樣開戰，後果更加不堪設想。雖然美國一直比較特立獨行，但有些不必要的麻煩能避免的話總歸是好的。
因此，美國不是不用核武器而是不能用。核武器威力巨大，造成的傷害是短時間內是無法恢復的，為了世界的和平與安全著想，希望永遠都不會有用核武器的那一天。
相關推薦
