'袁隆平有個夢想，他想利用“玉米”改變水稻，這是怎麼一回事'

提到高科技，估計不少讀者都會想到那些網上流傳的“神作”，其實您可能不知道，“高科技”並不僅僅能在眾多網友們的身邊出現，它還被一位中科院院士注意，並利用玉米，準備對水稻進行一番徹底的改造。號稱“當代神農”的袁隆平，究竟會有怎樣的“高科技”設想呢？如果您想知道，就讓小編來為您揭祕：

(本文所有圖片，全部來自網絡，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

2018年時，中科院院士袁隆平曾受邀參加了一檔叫做《捨得智慧課堂》的訪談節目，在節目中，袁隆平院士談笑風生，講述了自己對水稻培植技術以及其未來發展的諸多看法。

在談話中，當美女記者問到該如何提高水稻產量時，袁隆平院士提出了藉助碳4植物的優勢，改善碳3植物產量的設想。

袁隆平院士這樣解釋道：碳4植物的光合作用效果，比碳3植物高30—50%，因而產量也相對較高，如果將碳4植物某些影響光合作用的核糖核酸移植到碳3植物上，碳3植物的產量也會大大增加。

此時一個問題出現了，袁隆平院士所提出的設想究竟是基於什麼理論？所謂的碳3與碳4植物，又是什麼呢？

在解答之前，我們還是要弄清一點，碳3植物和碳4植物都是什麼：

如小麥、大豆、菸草、水稻等是碳3植物；如玉米、甘蔗、高粱、莧菜等是碳4植物，我們都知道，不管是碳3，還是碳4植物，它們要生長，都需要藉助太陽的光合作用，光合作用通常是指綠色植物（包括藻類）吸收光能，把二氧化碳和水合成富能有機物，同時釋放氧氣的過程。光合作用主要分為兩步，第一步是葉綠素吸收太陽光，將光能轉化成化學能。第二步則是在酶的催化下，將二氧化碳和水合成有機物。

而碳3植物和碳4植物在光合原理上有著很大的不同，也就是說碳4植物的固碳能力要遠遠高於碳3植物，換句更明白的話，想要讓碳3植物大幅度增產，只有改變他的固碳的核糖核酸，讓其變為碳4植物。

據專家研究，在同等濃度二氧化碳中，碳4植物比碳3植物生長的更加旺盛，不僅如此，即使二氧化碳濃度更低，只要陽光充足，碳4植物的成活率也要遠遠高於碳3植物。

既然碳4植物的固碳能力如此出眾，為何沒有徵服植物界，反而只是佔據植物種類很小的比例呢？

其實問題也很簡單，因為碳4植物雖然在進化程度上更高級，但是由於在光合作用中多出了一個步驟，因此消耗的能量較碳3植物更多。

如果作物生長在陽光充足的地方，消耗能量儲備營養無可厚非，而面對寒冷陰暗的環境，大量消耗能量用於固碳，顯然是得不償失的。

水稻作為單子葉植物，廣泛生長於亞熱帶地區，所需要的生長環境必須水源豐沛，而潮溼的環境給水稻帶來了足夠的水分，也同樣影響了水稻子葉大量吸收陽光的效率，因而在環境的制約下，水稻只能是碳3植物，而不能進化變成更高級的碳4植物。

袁隆平院士提到的用碳4植物優勢改變碳3植物的設想，正是基於以上理論。專家們發現，在碳4植物中，有著許多能夠幫助固碳的核糖核酸物質，而這些物質恰恰是碳3植物最缺乏的。

如果將作為碳4植物玉米中的核糖核酸，通過一些高科技手段，人為的添加進碳3植物水稻中，水稻的光合作用將會大大增加，從而會在本身原特性中顯示出玉米的某些優勢，如抗病蟲害、抗旱、高產等。

總體來說，袁隆平院士的“高科技”設想，首先基於是無害的理念，並排除玉米與水稻二者之間的劣勢，並將其優勢整合，從而得到“合二為一”的理想植物，用以造福人類。

對於袁隆平院士“高科技”的設想來說，目前的技術還未能攻克植物間細胞種類相互排斥的難關，但是科研人員一直在努力鑽研，想必在不久的將來，利用碳4植物改變碳3植物的的“高科技”一定會實現，相信我們所有人都會親眼見證這一神奇時刻的到來。

文瀾海潤工作室主編文秀才，本文撰寫：特約歷史撰稿人：常山趙子蟲