崇禎二年（1629年），皇太極從關外向中原挺進，越過薊州，長途奔襲直搗北京。袁崇煥知道後，趕緊率軍回北京救援。
崇禎二年（1629年），皇太極從關外向中原挺進，越過薊州，長途奔襲直搗北京。袁崇煥知道後，趕緊率軍回北京救援。
(袁崇煥畫像）
袁崇煥率軍回北京救援的舉動，可以說直接要了他的命。為什麼說他回北京救援一事，直接要了他的命呢？
其一，沒接到命令就率軍迴歸被懷疑。袁崇煥率軍迴歸，是他聽說清軍向北京城打來後，在沒接到命令的情況下，就心急火燎趕回來勤王的。古代君王是非常忌憚這一點的。傳說秦始皇曾命令在外打仗的軍隊，就算皇宮陷落了也不準隨便回來。這個傳說雖然未經證實，但也絕不是空穴來風。還有，明朝規定藩王不準隨便進京，更不能動用軍隊。其它朝代，也有相關規定。袁崇煥急急忙忙進京，本來是為了救急，但是，這實際上也引起了崇禎皇帝的疑心。
其二，袁崇煥進京後，要求進京休整，讓崇禎疑心更大。袁崇煥長途奔襲回到北京，從休整軍隊，提高戰鬥力的角度，希望士兵能夠進城，這個建議是無可厚非的。但是，崇禎皇帝竟然斷然拒絕。這個斷然拒絕，其實就已經亮明瞭態度，就是他對袁崇煥的懷疑已經非常大了。
其三，當皇太極一開始進攻薊州、撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田等軍事重鎮的時候，袁崇煥已經分兵把守。這件事讓崇禎皇帝很高興，還表揚了袁崇煥。但是很快皇太極就紛紛衝破了這些防線，往北京打來。這件事也是崇禎皇帝懷疑袁崇煥的原因之一，覺得袁崇煥是不是在和皇太極演雙簧戲，目的是為了奪得北京城。
其四，由於明末的黨爭非常嚴重，而袁崇煥接受崇禎皇帝的尚方寶劍時，要求戶部、工部、兵部、吏部都要密切配合他，這使得這些部門都對他不滿。後來他又殺掉了毛文龍，不滿他的人更多。再加上這些大臣見崇禎已經在懷疑袁崇煥，因此，朝中很多大臣見風使舵，紛紛誣陷他，說皇太極打到北京城，是他暗中勾結，故意放水的結果。
總之，如果袁崇煥不帶兵回去救援北京，他就不會有這些麻煩。
崇禎二年（1629年），皇太極從關外向中原挺進，越過薊州，長途奔襲直搗北京。袁崇煥知道後，趕緊率軍回北京救援。
(袁崇煥畫像）
袁崇煥率軍回北京救援的舉動，可以說直接要了他的命。為什麼說他回北京救援一事，直接要了他的命呢？
其一，沒接到命令就率軍迴歸被懷疑。袁崇煥率軍迴歸，是他聽說清軍向北京城打來後，在沒接到命令的情況下，就心急火燎趕回來勤王的。古代君王是非常忌憚這一點的。傳說秦始皇曾命令在外打仗的軍隊，就算皇宮陷落了也不準隨便回來。這個傳說雖然未經證實，但也絕不是空穴來風。還有，明朝規定藩王不準隨便進京，更不能動用軍隊。其它朝代，也有相關規定。袁崇煥急急忙忙進京，本來是為了救急，但是，這實際上也引起了崇禎皇帝的疑心。
其二，袁崇煥進京後，要求進京休整，讓崇禎疑心更大。袁崇煥長途奔襲回到北京，從休整軍隊，提高戰鬥力的角度，希望士兵能夠進城，這個建議是無可厚非的。但是，崇禎皇帝竟然斷然拒絕。這個斷然拒絕，其實就已經亮明瞭態度，就是他對袁崇煥的懷疑已經非常大了。
其三，當皇太極一開始進攻薊州、撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田等軍事重鎮的時候，袁崇煥已經分兵把守。這件事讓崇禎皇帝很高興，還表揚了袁崇煥。但是很快皇太極就紛紛衝破了這些防線，往北京打來。這件事也是崇禎皇帝懷疑袁崇煥的原因之一，覺得袁崇煥是不是在和皇太極演雙簧戲，目的是為了奪得北京城。
其四，由於明末的黨爭非常嚴重，而袁崇煥接受崇禎皇帝的尚方寶劍時，要求戶部、工部、兵部、吏部都要密切配合他，這使得這些部門都對他不滿。後來他又殺掉了毛文龍，不滿他的人更多。再加上這些大臣見崇禎已經在懷疑袁崇煥，因此，朝中很多大臣見風使舵，紛紛誣陷他，說皇太極打到北京城，是他暗中勾結，故意放水的結果。
總之，如果袁崇煥不帶兵回去救援北京，他就不會有這些麻煩。
（崇禎畫像）
同時，如果袁崇煥當時直接帶兵北上，直搗皇太極老巢盛京，那樣的話，皇太極害怕後院失火，也就不得不趕緊撤兵回去。這樣一來，北京之圍也不用解了。
要知道，古代這樣的例子非常多，當年孫臏著名的“圍魏救趙”的故事，就是這樣的。我們也不說遠了，同樣是明朝時期，當時寧王朱宸濠提兵攻打南京，王陽明不救南京，而是直接去打朱宸濠的老巢南昌，逼得朱宸濠只好撤退。接著，王陽明在鄱陽湖設下埋伏，截擊朱宸濠，最終把朱宸濠抓獲。
袁崇煥如果也是直搗皇太極老巢，接著再在半路上合適的地方設下埋伏，截擊皇太極。這樣一來，雖然不至於俘獲皇太極，肯定會給皇太極以重創。袁崇煥為什麼卻不這樣做呢？
我覺得之所以會這樣，也不能說袁崇煥不懂軍事。如果袁崇煥不懂軍事，他也不會打贏寧遠大捷和寧錦大捷。要知道，這兩場大捷，是明軍少有的對後金的勝利之一。連我們這些不懂軍事的人，都明白“圍魏救趙”的道理，他怎麼會不明白呢。
崇禎二年（1629年），皇太極從關外向中原挺進，越過薊州，長途奔襲直搗北京。袁崇煥知道後，趕緊率軍回北京救援。
(袁崇煥畫像）
袁崇煥率軍回北京救援的舉動，可以說直接要了他的命。為什麼說他回北京救援一事，直接要了他的命呢？
其一，沒接到命令就率軍迴歸被懷疑。袁崇煥率軍迴歸，是他聽說清軍向北京城打來後，在沒接到命令的情況下，就心急火燎趕回來勤王的。古代君王是非常忌憚這一點的。傳說秦始皇曾命令在外打仗的軍隊，就算皇宮陷落了也不準隨便回來。這個傳說雖然未經證實，但也絕不是空穴來風。還有，明朝規定藩王不準隨便進京，更不能動用軍隊。其它朝代，也有相關規定。袁崇煥急急忙忙進京，本來是為了救急，但是，這實際上也引起了崇禎皇帝的疑心。
其二，袁崇煥進京後，要求進京休整，讓崇禎疑心更大。袁崇煥長途奔襲回到北京，從休整軍隊，提高戰鬥力的角度，希望士兵能夠進城，這個建議是無可厚非的。但是，崇禎皇帝竟然斷然拒絕。這個斷然拒絕，其實就已經亮明瞭態度，就是他對袁崇煥的懷疑已經非常大了。
其三，當皇太極一開始進攻薊州、撫寧、永平、遷安、豐潤、玉田等軍事重鎮的時候，袁崇煥已經分兵把守。這件事讓崇禎皇帝很高興，還表揚了袁崇煥。但是很快皇太極就紛紛衝破了這些防線，往北京打來。這件事也是崇禎皇帝懷疑袁崇煥的原因之一，覺得袁崇煥是不是在和皇太極演雙簧戲，目的是為了奪得北京城。
其四，由於明末的黨爭非常嚴重，而袁崇煥接受崇禎皇帝的尚方寶劍時，要求戶部、工部、兵部、吏部都要密切配合他，這使得這些部門都對他不滿。後來他又殺掉了毛文龍，不滿他的人更多。再加上這些大臣見崇禎已經在懷疑袁崇煥，因此，朝中很多大臣見風使舵，紛紛誣陷他，說皇太極打到北京城，是他暗中勾結，故意放水的結果。
總之，如果袁崇煥不帶兵回去救援北京，他就不會有這些麻煩。
（崇禎畫像）
同時，如果袁崇煥當時直接帶兵北上，直搗皇太極老巢盛京，那樣的話，皇太極害怕後院失火，也就不得不趕緊撤兵回去。這樣一來，北京之圍也不用解了。
要知道，古代這樣的例子非常多，當年孫臏著名的“圍魏救趙”的故事，就是這樣的。我們也不說遠了，同樣是明朝時期，當時寧王朱宸濠提兵攻打南京，王陽明不救南京，而是直接去打朱宸濠的老巢南昌，逼得朱宸濠只好撤退。接著，王陽明在鄱陽湖設下埋伏，截擊朱宸濠，最終把朱宸濠抓獲。
袁崇煥如果也是直搗皇太極老巢，接著再在半路上合適的地方設下埋伏，截擊皇太極。這樣一來，雖然不至於俘獲皇太極，肯定會給皇太極以重創。袁崇煥為什麼卻不這樣做呢？
我覺得之所以會這樣，也不能說袁崇煥不懂軍事。如果袁崇煥不懂軍事，他也不會打贏寧遠大捷和寧錦大捷。要知道，這兩場大捷，是明軍少有的對後金的勝利之一。連我們這些不懂軍事的人，都明白“圍魏救趙”的道理，他怎麼會不明白呢。
（皇太極畫像）
因此，根本的原因，還是袁崇煥這個人忠心護主的表現。從這裡也看出袁崇煥的赤膽忠心，而崇禎皇帝冤枉他並殺掉他，實在是可惡可恨。
袁崇煥本來已經安排人守住那些重要的關口，避免皇太極奪關。但是他沒有想到，皇太極的衝擊力那麼強，明軍的抵抗力那麼弱，很快就讓皇太極闖關成功。在這種情況下，袁崇煥知道，皇太極的打擊力是非常強勁的。如果自己不及時趕回北京城，而是去攻打皇太極的老巢，說不定皇太極就把北京城打下來了，崇禎皇帝就成皇太極的俘虜了。
再說了，明軍在和清軍（後金軍）作戰的過程中，一直處在防守的態勢，從來沒有主動攻打過盛京，根本就沒有那方面的經驗。同時，清軍在盛京的兵力駐防情況，明軍也幾乎不知情。再加上遼東北面是非常寒冷荒涼的地方，當時又是寒冬季節。糧草輜重，各方面都沒有準備。因此，袁崇煥採用“圍魏救趙”的計策，如果不能成功，明王朝將陷入毀滅的邊緣。因此，出於穩妥起見，去北京勤王，顯然是最恰當的選擇。
但是心中不設防的袁崇煥，沒有想到崇禎已經那樣疑心他，對他的一舉一動，都認為他是在造反，最終害了袁崇煥的性命。
（參考資料：《清史稿》）
相關推薦
