'196刀刺死女伴她只被判死緩!法院曝更多細節'

永州 酒店 湖南 武漢晚報 2019-07-29
"

方琦今年30歲,與26歲的王芳是同事和閨蜜。兩人在醫院同為護士。據紅星新聞報道,“她倆當時特別要好,甚至同吃同住。”王芳好友回憶, “但方琦沉迷於賭博後,一切就開始變了”。

上述人表示,方琦為賭博常借錢。王芳借給方琦的錢,一次性最大金額高達58萬,還有一次是14萬,“那些一兩萬的(借款),肯定更多了”。

"

方琦今年30歲,與26歲的王芳是同事和閨蜜。兩人在醫院同為護士。據紅星新聞報道,“她倆當時特別要好,甚至同吃同住。”王芳好友回憶, “但方琦沉迷於賭博後,一切就開始變了”。

上述人表示,方琦為賭博常借錢。王芳借給方琦的錢,一次性最大金額高達58萬,還有一次是14萬,“那些一兩萬的(借款),肯定更多了”。

196刀刺死女伴她只被判死緩!法院曝更多細節

方琦(左)、王芳(中)

2017年,方琦曾脅迫王芳借錢,王芳報警後,方琦被送進看守所,兩人的關係也基本上破裂了。但從看守所裡出來後,方琦再次找王芳借錢。

2018年1月30日晚,雙方發生爭執後,王芳跑出酒店房間,方琦持刀追趕至走廊,勒住王芳的脖子,捅刺其頭頸部及身體。王芳掙扎至電梯內,方琦在電梯內繼續捅刺……而後逃離現場。王芳當場死亡。

2018年12月20日,湖南省永州市中級人民法院判被告人方琦犯故意殺人罪,死刑,緩期兩年執行。

對於這個結果,王芳的家人不能接受。

"

方琦今年30歲,與26歲的王芳是同事和閨蜜。兩人在醫院同為護士。據紅星新聞報道,“她倆當時特別要好,甚至同吃同住。”王芳好友回憶, “但方琦沉迷於賭博後,一切就開始變了”。

上述人表示,方琦為賭博常借錢。王芳借給方琦的錢,一次性最大金額高達58萬,還有一次是14萬,“那些一兩萬的(借款),肯定更多了”。

196刀刺死女伴她只被判死緩!法院曝更多細節

方琦(左)、王芳(中)

2017年,方琦曾脅迫王芳借錢,王芳報警後,方琦被送進看守所,兩人的關係也基本上破裂了。但從看守所裡出來後,方琦再次找王芳借錢。

2018年1月30日晚,雙方發生爭執後,王芳跑出酒店房間,方琦持刀追趕至走廊,勒住王芳的脖子,捅刺其頭頸部及身體。王芳掙扎至電梯內,方琦在電梯內繼續捅刺……而後逃離現場。王芳當場死亡。

2018年12月20日,湖南省永州市中級人民法院判被告人方琦犯故意殺人罪,死刑,緩期兩年執行。

對於這個結果,王芳的家人不能接受。

196刀刺死女伴她只被判死緩!法院曝更多細節

王芳(右)與好友

今日,針對該案件,永州市中級人民法院發佈情況說明:

近日,有媒體刊發 《女護士沉迷賭博 196刀刺死閨蜜 死者家屬不服死緩判決提出申訴》一文,報道了我院審理的被告人方某故意殺人一案,引發網民質疑。現對案件相關情況說明如下:

"

方琦今年30歲,與26歲的王芳是同事和閨蜜。兩人在醫院同為護士。據紅星新聞報道,“她倆當時特別要好,甚至同吃同住。”王芳好友回憶, “但方琦沉迷於賭博後,一切就開始變了”。

上述人表示,方琦為賭博常借錢。王芳借給方琦的錢,一次性最大金額高達58萬,還有一次是14萬,“那些一兩萬的(借款),肯定更多了”。

196刀刺死女伴她只被判死緩!法院曝更多細節

方琦(左)、王芳(中)

2017年,方琦曾脅迫王芳借錢,王芳報警後,方琦被送進看守所,兩人的關係也基本上破裂了。但從看守所裡出來後,方琦再次找王芳借錢。

2018年1月30日晚,雙方發生爭執後,王芳跑出酒店房間,方琦持刀追趕至走廊,勒住王芳的脖子,捅刺其頭頸部及身體。王芳掙扎至電梯內,方琦在電梯內繼續捅刺……而後逃離現場。王芳當場死亡。

2018年12月20日,湖南省永州市中級人民法院判被告人方琦犯故意殺人罪,死刑,緩期兩年執行。

對於這個結果,王芳的家人不能接受。

196刀刺死女伴她只被判死緩!法院曝更多細節

王芳(右)與好友

今日,針對該案件,永州市中級人民法院發佈情況說明:

近日,有媒體刊發 《女護士沉迷賭博 196刀刺死閨蜜 死者家屬不服死緩判決提出申訴》一文,報道了我院審理的被告人方某故意殺人一案,引發網民質疑。現對案件相關情況說明如下:

196刀刺死女伴她只被判死緩!法院曝更多細節

被告人方某與被害人王某均系湖南省永州市某醫院的護士,為同性情侶,二人在案發前因經濟問題發生矛盾後分手。2018年1月29日晚,二人相約到永州市零陵區某酒店房間見面,再次因經濟問題發生爭執。

次日凌晨5時許,王某因發現方某包內有一把水果刀,跑出房間,方某持刀追趕並朝王某頭頸部等處捅刺。王某掙扎逃至電梯內,方某又在電梯內繼續捅刺,並在二樓將王某拖出電梯,割開王某雙手腕部後逃離現場。王某全身被刺戳,劃割196刀,因雙側頸部、雙手腕部血管斷裂致失血性休克、循環衰竭而當場死亡。

根據檢察機關提供並經採信的證據,方某與王某系同性情侶關係,王某曾長時間在方某家吃住。王某要方某參與網絡賭博,方某輸了很多錢,方某父母變賣房產替其還債。2017年二人因經濟問題鬧到派出所,此後雙方父母不準雙方來往。

被告人方某故意非法剝奪被害人王某的生命,作案手段殘忍,後果嚴重,依法應予嚴懲。鑑於方某殺人系同性情感糾紛及經濟糾紛引發,且方某具有法定的坦白從輕處罰等情節,對方某判處死刑可不立即執行。一審宣判後,檢察機關未予抗訴。

我院真誠地接受新聞媒體及網絡輿論監督。

永州市中級人民法院

2019年7月25日

來源:永州市中級人民法院、新京報

編輯:趙可

"

相關推薦

推薦中...