來源：華商報
來源：華商報
女子196刀刺死閨蜜被判死緩引發輿論普遍質疑。
7月25日上午，湖南省永州市中級人民法院官方微博就此發佈情況說明稱，兩人系同性情侶，案發前有經濟矛盾，且被告人有坦白從輕處罰等情節，因此作出了死緩判決。
2018年1月29日晚，湖南永州零陵區太谷酒店內發生一起命案。死者王芳（化名）身中196刀，當場死亡，行凶者方琦（化名）被警方抓獲。
據介紹，事發時王芳26歲，方琦29歲。王芳父親稱，女兒和方琦均為當地某醫院護士，兩人曾是閨中密友，方琦沉迷賭博後，多次找王芳借錢，甚至曾架刀威脅女兒拿錢，兩人關係破裂。認識王芳十多年的好朋友李婷（化名）介紹：“她倆當時特別要好，甚至同吃同住。”李婷回憶，“但方琦沉迷於賭博後，一切就開始變了”。
判決書顯示，方琦父親稱，為了給女兒還賭債，他曾賣了一套房。
李婷介紹，2017年1月，方琦曾刀架王芳脖子“借錢”，王芳報警，公安機關以涉嫌強迫交易罪將方琦抓獲。後來方琦家裡求著王芳寫了諒解書，檢察院對方琦作出了不起訴處理。
王芳父親介紹，方琦從看守所裡出來後，再次找女兒和其好友李婷借錢，一共借了58萬，“其中王芳的一個朋友出了10萬，李婷出了20萬，王芳出了28萬”。
王先生說，王芳一共身中196刀。“一審開庭時，我們看到了案發現場酒店監控錄像，凶手一路追殺我女兒，從10樓跑到2樓，我女兒滿身是血，凶手一邊追一邊捅，整個過程持續了15分鐘”。
2018年12月20日，湖南省永州市中級人民法院判被告人方琦犯故意殺人罪，死刑，緩期兩年執行。
對於這個結果，王芳的家人不能接受。2019年1月25日，王芳父親向湖南省人民檢察院遞交了刑事申訴書，申訴理由為“量刑不當”。
王芳父親認為，方琦已有犯罪前科，且事發後他們找方琦家屬協商賠償事宜時，方家人告訴他們“免談”，“我女兒慘死在方琦刀下，方琦的父母在事發後，至今沒有對我們說過一句‘對不起’。我女兒年輕的生命就這樣被方琦剝奪，我希望法院判決方琦死刑立即執行，讓凶手付出生命的代價。”
>>法院說明
判處死緩有原因 檢察院未抗訴
就網友質疑量刑過輕問題，永州市中級人民法院24日在其官方微博發佈案件“情況說明”：
被告人與被害人均系湖南省永州市某醫院的護士，為同性情侶，二人案發前因經濟問題發生矛盾後分手。2018年1月29日晚，二人相約到永州市零陵區某酒店房間見面，再次因經濟問題發生爭執。
次日凌晨5時許，王某因發現方某包內有一把水果刀，跑出房間，方某持刀追趕並朝王某頭頸部等處捅刺。王某掙扎逃至電梯內，方某又在電梯內繼續捅刺，並在二樓將王某拖出電梯，割開王某雙手腕部後逃離現場。王某全身被刺戳、劃割196刀，因雙側頸部、雙手腕部血管斷裂致失血性休克、循環衰竭而當場死亡。
根據檢察機關提供並經採信的證據，方某與王某系同性情侶關係，王某曾長時間在方某家吃住。王某要方某參與網絡賭博，方某輸了很多錢，方某父母變賣房產替其還債。2017年二人因經濟問題鬧到派出所，此後雙方父母不準雙方來往。
被告人方某故意非法剝奪被害人王某的生命，作案手段殘忍，後果嚴重，依法應予嚴懲。鑑於方某殺人系同性情感糾紛及經濟糾紛引發，且方某具有法定的坦白從輕處罰等情節，對方某判處死刑可不立即執行。一審宣判後，檢察機關未予抗訴。
>>律師說法
法院公開兩人系“同性情侶”是否侵犯隱私
就本案中的一些法律問題，記者採訪了北京富力律師事務所負責人殷清利律師、北京市中聞律師事務所律師程雪、陝西恆達律師事務所高級合夥人趙良善律師、河南豫龍律師事務所律師付建。
程雪：法院披露當事人是“同性情侶”的行為確有不妥。當事人之間是什麼關係並不是案件的判罰依據也不是量刑的標準，對本案的判決結果並不存在影響，而且屬於個人隱私，不宜向公眾披露。但依據侵犯個人隱私的法律規定標準，永州法院的行為並不構成侵犯個人隱私。我認為永州法院的說明在法律層面上是符合法律標準的，若案件事實情況無偏頗，則判決結果並無不當。
趙良善：法院介紹了當事人系“同性情侶”關係，侵犯了當事人隱私權。在我國，同性情侶關係未被法律認可，社會對同性情侶關係持褒貶不一的態度，很多同性情侶均對自己戀情采取保密態度或保守態度，不願外人周知，如果未經當事人同意對外公開宣揚，將涉及侵犯隱私權。
殷清利：首先在案證據是否有充分的依據證實兩人存在同性情侶的問題。如果證據僅是憑著其他證人證言或被告人本人的供述，法院此種認定及說明存在問題。另外同性情侶並不為我國法律所禁止，兩人是此種關係或同事關係，並不影響死刑立即執行的裁判。如果被害人存在一定刑法意義上過錯，導致殺人後果的，對被告人判處死緩尚可理解，如果被害人不存在刑法意義上的過錯，只以民間糾紛或矛盾為由不予裁判死刑立即執行，顯然不符合刑法基本原則。
付建：我認為，法院如果只是出於查清案件事實的目的，查清當事人之間系“同性情侶”，並非侵犯隱私權。
來源：華商報
女子196刀刺死閨蜜被判死緩引發輿論普遍質疑。
7月25日上午，湖南省永州市中級人民法院官方微博就此發佈情況說明稱，兩人系同性情侶，案發前有經濟矛盾，且被告人有坦白從輕處罰等情節，因此作出了死緩判決。
2018年1月29日晚，湖南永州零陵區太谷酒店內發生一起命案。死者王芳（化名）身中196刀，當場死亡，行凶者方琦（化名）被警方抓獲。
據介紹，事發時王芳26歲，方琦29歲。王芳父親稱，女兒和方琦均為當地某醫院護士，兩人曾是閨中密友，方琦沉迷賭博後，多次找王芳借錢，甚至曾架刀威脅女兒拿錢，兩人關係破裂。認識王芳十多年的好朋友李婷（化名）介紹：“她倆當時特別要好，甚至同吃同住。”李婷回憶，“但方琦沉迷於賭博後，一切就開始變了”。
判決書顯示，方琦父親稱，為了給女兒還賭債，他曾賣了一套房。
李婷介紹，2017年1月，方琦曾刀架王芳脖子“借錢”，王芳報警，公安機關以涉嫌強迫交易罪將方琦抓獲。後來方琦家裡求著王芳寫了諒解書，檢察院對方琦作出了不起訴處理。
王芳父親介紹，方琦從看守所裡出來後，再次找女兒和其好友李婷借錢，一共借了58萬，“其中王芳的一個朋友出了10萬，李婷出了20萬，王芳出了28萬”。
王先生說，王芳一共身中196刀。“一審開庭時，我們看到了案發現場酒店監控錄像，凶手一路追殺我女兒，從10樓跑到2樓，我女兒滿身是血，凶手一邊追一邊捅，整個過程持續了15分鐘”。
2018年12月20日，湖南省永州市中級人民法院判被告人方琦犯故意殺人罪，死刑，緩期兩年執行。
對於這個結果，王芳的家人不能接受。2019年1月25日，王芳父親向湖南省人民檢察院遞交了刑事申訴書，申訴理由為“量刑不當”。
王芳父親認為，方琦已有犯罪前科，且事發後他們找方琦家屬協商賠償事宜時，方家人告訴他們“免談”，“我女兒慘死在方琦刀下，方琦的父母在事發後，至今沒有對我們說過一句‘對不起’。我女兒年輕的生命就這樣被方琦剝奪，我希望法院判決方琦死刑立即執行，讓凶手付出生命的代價。”
>>法院說明
判處死緩有原因 檢察院未抗訴
就網友質疑量刑過輕問題，永州市中級人民法院24日在其官方微博發佈案件“情況說明”：
被告人與被害人均系湖南省永州市某醫院的護士，為同性情侶，二人案發前因經濟問題發生矛盾後分手。2018年1月29日晚，二人相約到永州市零陵區某酒店房間見面，再次因經濟問題發生爭執。
次日凌晨5時許，王某因發現方某包內有一把水果刀，跑出房間，方某持刀追趕並朝王某頭頸部等處捅刺。王某掙扎逃至電梯內，方某又在電梯內繼續捅刺，並在二樓將王某拖出電梯，割開王某雙手腕部後逃離現場。王某全身被刺戳、劃割196刀，因雙側頸部、雙手腕部血管斷裂致失血性休克、循環衰竭而當場死亡。
根據檢察機關提供並經採信的證據，方某與王某系同性情侶關係，王某曾長時間在方某家吃住。王某要方某參與網絡賭博，方某輸了很多錢，方某父母變賣房產替其還債。2017年二人因經濟問題鬧到派出所，此後雙方父母不準雙方來往。
被告人方某故意非法剝奪被害人王某的生命，作案手段殘忍，後果嚴重，依法應予嚴懲。鑑於方某殺人系同性情感糾紛及經濟糾紛引發，且方某具有法定的坦白從輕處罰等情節，對方某判處死刑可不立即執行。一審宣判後，檢察機關未予抗訴。
>>律師說法
法院公開兩人系“同性情侶”是否侵犯隱私
就本案中的一些法律問題，記者採訪了北京富力律師事務所負責人殷清利律師、北京市中聞律師事務所律師程雪、陝西恆達律師事務所高級合夥人趙良善律師、河南豫龍律師事務所律師付建。
程雪：法院披露當事人是“同性情侶”的行為確有不妥。當事人之間是什麼關係並不是案件的判罰依據也不是量刑的標準，對本案的判決結果並不存在影響，而且屬於個人隱私，不宜向公眾披露。但依據侵犯個人隱私的法律規定標準，永州法院的行為並不構成侵犯個人隱私。我認為永州法院的說明在法律層面上是符合法律標準的，若案件事實情況無偏頗，則判決結果並無不當。
趙良善：法院介紹了當事人系“同性情侶”關係，侵犯了當事人隱私權。在我國，同性情侶關係未被法律認可，社會對同性情侶關係持褒貶不一的態度，很多同性情侶均對自己戀情采取保密態度或保守態度，不願外人周知，如果未經當事人同意對外公開宣揚，將涉及侵犯隱私權。
殷清利：首先在案證據是否有充分的依據證實兩人存在同性情侶的問題。如果證據僅是憑著其他證人證言或被告人本人的供述，法院此種認定及說明存在問題。另外同性情侶並不為我國法律所禁止，兩人是此種關係或同事關係，並不影響死刑立即執行的裁判。如果被害人存在一定刑法意義上過錯，導致殺人後果的，對被告人判處死緩尚可理解，如果被害人不存在刑法意義上的過錯，只以民間糾紛或矛盾為由不予裁判死刑立即執行，顯然不符合刑法基本原則。
付建：我認為，法院如果只是出於查清案件事實的目的，查清當事人之間系“同性情侶”，並非侵犯隱私權。