“九子奪嫡”勝出者雍正皇帝在朝局穩定之後，開始著手打擊政敵。首當其衝的就是“八爺黨”。除了第一“黨魁”老八廉親王胤禩被皇兄狠整之外，還有一人被整程度一點不亞於胤禩，他就是康熙皇帝第九子胤禟。這兩位難兄難弟下場是相當悲慘，不但被皇兄雍正皇帝逐出宗籍，甚至連名字都被改為“阿其那”與“塞思黑”這類侮辱性極強的汙穢文字，而且最後都是深陷囹圇，落得個不明不白死於囚所的悲慘下場。對於第一“黨魁”胤禩下場悲涼可以理解，為何雍正皇帝對“幫凶”的老九胤禟會如此痛恨？帶著這個問題，我們來了解一下這位九阿哥，瞭解一下他在“九子奪嫡”中都幹了些啥，竟然讓雍正皇帝如此痛恨。
胤禟出生於康熙二十二年，生母是宜妃郭絡羅氏。康熙皇帝是一位特別注重皇子教育的皇帝，大清王朝的皇子教育體系制度就是康熙皇帝創建。在父皇嚴厲要求的大環境下，胤禟從小就接受了系統而良好的教育。而胤禟同時又當時來到中國的西洋傳教士比較要好，所以胤禟對西方所謂的“奇淫巧技”並不排斥，反而很願意學習之，久而久之胤禟也成為了一位發明家。
“九子奪嫡”勝出者雍正皇帝在朝局穩定之後，開始著手打擊政敵。首當其衝的就是“八爺黨”。除了第一“黨魁”老八廉親王胤禩被皇兄狠整之外，還有一人被整程度一點不亞於胤禩，他就是康熙皇帝第九子胤禟。這兩位難兄難弟下場是相當悲慘，不但被皇兄雍正皇帝逐出宗籍，甚至連名字都被改為“阿其那”與“塞思黑”這類侮辱性極強的汙穢文字，而且最後都是深陷囹圇，落得個不明不白死於囚所的悲慘下場。對於第一“黨魁”胤禩下場悲涼可以理解，為何雍正皇帝對“幫凶”的老九胤禟會如此痛恨？帶著這個問題，我們來了解一下這位九阿哥，瞭解一下他在“九子奪嫡”中都幹了些啥，竟然讓雍正皇帝如此痛恨。
胤禟出生於康熙二十二年，生母是宜妃郭絡羅氏。康熙皇帝是一位特別注重皇子教育的皇帝，大清王朝的皇子教育體系制度就是康熙皇帝創建。在父皇嚴厲要求的大環境下，胤禟從小就接受了系統而良好的教育。而胤禟同時又當時來到中國的西洋傳教士比較要好，所以胤禟對西方所謂的“奇淫巧技”並不排斥，反而很願意學習之，久而久之胤禟也成為了一位發明家。
圖1 九子奪嫡
然而傳統的帝王教育最終還是將胤禟塑造成為了一位政治人物。在中國封建社會，只有“學而優則仕”這麼一條正途，人才發展路線十分單一化。而作為清朝皇子，尤其是前清時期，皇子們的正途也只有從政之唯一，而且這種系統化帝王教育，就是為了培養國家“儲備幹部”。在這樣的大環境下，除了個別“看破紅塵”之人而外，大部分皇子們的歸宿還是從政。而以皇子們特殊身份，從政必然位居廟堂高位，甚至是廟堂之巔，這也是皇子們趨之若鶩的原動力。
然而，廟堂高位甚至是廟堂之巔之位置畢竟有限，尤其是這廟堂之巔的皇位必須僅有一人，因此這裡面必定少不了競爭。其實競爭本是好事兒，正所謂“沒有競爭就沒有提高”。良性競爭當然沒有問題，然而這種純粹的政治鬥爭那有良性這麼一說？因此，競爭必然是臺上臺下，明裡暗裡雙管齊下。甚至是拿不上臺面的暗箱操作似乎更加簡捷有效，成為了政治競爭之主流，如此怎能不敗壞朝綱，影響甚壞。
“九子奪嫡”勝出者雍正皇帝在朝局穩定之後，開始著手打擊政敵。首當其衝的就是“八爺黨”。除了第一“黨魁”老八廉親王胤禩被皇兄狠整之外，還有一人被整程度一點不亞於胤禩，他就是康熙皇帝第九子胤禟。這兩位難兄難弟下場是相當悲慘，不但被皇兄雍正皇帝逐出宗籍，甚至連名字都被改為“阿其那”與“塞思黑”這類侮辱性極強的汙穢文字，而且最後都是深陷囹圇，落得個不明不白死於囚所的悲慘下場。對於第一“黨魁”胤禩下場悲涼可以理解，為何雍正皇帝對“幫凶”的老九胤禟會如此痛恨？帶著這個問題，我們來了解一下這位九阿哥，瞭解一下他在“九子奪嫡”中都幹了些啥，竟然讓雍正皇帝如此痛恨。
胤禟出生於康熙二十二年，生母是宜妃郭絡羅氏。康熙皇帝是一位特別注重皇子教育的皇帝，大清王朝的皇子教育體系制度就是康熙皇帝創建。在父皇嚴厲要求的大環境下，胤禟從小就接受了系統而良好的教育。而胤禟同時又當時來到中國的西洋傳教士比較要好，所以胤禟對西方所謂的“奇淫巧技”並不排斥，反而很願意學習之，久而久之胤禟也成為了一位發明家。
圖1 九子奪嫡
然而傳統的帝王教育最終還是將胤禟塑造成為了一位政治人物。在中國封建社會，只有“學而優則仕”這麼一條正途，人才發展路線十分單一化。而作為清朝皇子，尤其是前清時期，皇子們的正途也只有從政之唯一，而且這種系統化帝王教育，就是為了培養國家“儲備幹部”。在這樣的大環境下，除了個別“看破紅塵”之人而外，大部分皇子們的歸宿還是從政。而以皇子們特殊身份，從政必然位居廟堂高位，甚至是廟堂之巔，這也是皇子們趨之若鶩的原動力。
然而，廟堂高位甚至是廟堂之巔之位置畢竟有限，尤其是這廟堂之巔的皇位必須僅有一人，因此這裡面必定少不了競爭。其實競爭本是好事兒，正所謂“沒有競爭就沒有提高”。良性競爭當然沒有問題，然而這種純粹的政治鬥爭那有良性這麼一說？因此，競爭必然是臺上臺下，明裡暗裡雙管齊下。甚至是拿不上臺面的暗箱操作似乎更加簡捷有效，成為了政治競爭之主流，如此怎能不敗壞朝綱，影響甚壞。
圖2 愛新覺羅·胤禟（1683年—1726年），雍正帝即位之後改名為允禟
而像胤禟這樣的有一定能力但並非出類拔萃又不被父皇十分關注與喜愛的皇子，只能通過依附某一志同道合的阿哥而撈取政治資本。那麼為什麼胤禟就選擇了“八王集團”了呢？這個問題沒有官方史料記載，即使有恐怕也是臭味相投之人有到一起這類不值得參看之記載。筆者認為主要有以下幾點原因：
1. 選擇面有限。
畢竟爭奪皇位這種事兒不能隨意張揚，甚至是要隱藏得越深越好，最終勝利者老四胤禛就是實例，不用多說。所以，留給胤禟的站隊選項並不多。這裡順便多說一下，胤禟有一個同母哥哥，就是康熙皇帝第五子胤祺。原本胤祺有一個得天獨厚的優勢，就是從小被康熙皇帝的祖母，也就是咱們習慣稱之“孝莊太后”的那位神壇級老太太相中，親自撫養這位重孫子，這得多大“面子”和政治資本。無奈胤祺這個人忠厚豁達，不願意因為掙儲而為齷齪之事，因此胤祺至始至終都保持置身事外。胤祺就是屬於前文提及的“個別人”。
“九子奪嫡”勝出者雍正皇帝在朝局穩定之後，開始著手打擊政敵。首當其衝的就是“八爺黨”。除了第一“黨魁”老八廉親王胤禩被皇兄狠整之外，還有一人被整程度一點不亞於胤禩，他就是康熙皇帝第九子胤禟。這兩位難兄難弟下場是相當悲慘，不但被皇兄雍正皇帝逐出宗籍，甚至連名字都被改為“阿其那”與“塞思黑”這類侮辱性極強的汙穢文字，而且最後都是深陷囹圇，落得個不明不白死於囚所的悲慘下場。對於第一“黨魁”胤禩下場悲涼可以理解，為何雍正皇帝對“幫凶”的老九胤禟會如此痛恨？帶著這個問題，我們來了解一下這位九阿哥，瞭解一下他在“九子奪嫡”中都幹了些啥，竟然讓雍正皇帝如此痛恨。
胤禟出生於康熙二十二年，生母是宜妃郭絡羅氏。康熙皇帝是一位特別注重皇子教育的皇帝，大清王朝的皇子教育體系制度就是康熙皇帝創建。在父皇嚴厲要求的大環境下，胤禟從小就接受了系統而良好的教育。而胤禟同時又當時來到中國的西洋傳教士比較要好，所以胤禟對西方所謂的“奇淫巧技”並不排斥，反而很願意學習之，久而久之胤禟也成為了一位發明家。
圖1 九子奪嫡
然而傳統的帝王教育最終還是將胤禟塑造成為了一位政治人物。在中國封建社會，只有“學而優則仕”這麼一條正途，人才發展路線十分單一化。而作為清朝皇子，尤其是前清時期，皇子們的正途也只有從政之唯一，而且這種系統化帝王教育，就是為了培養國家“儲備幹部”。在這樣的大環境下，除了個別“看破紅塵”之人而外，大部分皇子們的歸宿還是從政。而以皇子們特殊身份，從政必然位居廟堂高位，甚至是廟堂之巔，這也是皇子們趨之若鶩的原動力。
然而，廟堂高位甚至是廟堂之巔之位置畢竟有限，尤其是這廟堂之巔的皇位必須僅有一人，因此這裡面必定少不了競爭。其實競爭本是好事兒，正所謂“沒有競爭就沒有提高”。良性競爭當然沒有問題，然而這種純粹的政治鬥爭那有良性這麼一說？因此，競爭必然是臺上臺下，明裡暗裡雙管齊下。甚至是拿不上臺面的暗箱操作似乎更加簡捷有效，成為了政治競爭之主流，如此怎能不敗壞朝綱，影響甚壞。
圖2 愛新覺羅·胤禟（1683年—1726年），雍正帝即位之後改名為允禟
而像胤禟這樣的有一定能力但並非出類拔萃又不被父皇十分關注與喜愛的皇子，只能通過依附某一志同道合的阿哥而撈取政治資本。那麼為什麼胤禟就選擇了“八王集團”了呢？這個問題沒有官方史料記載，即使有恐怕也是臭味相投之人有到一起這類不值得參看之記載。筆者認為主要有以下幾點原因：
1. 選擇面有限。
畢竟爭奪皇位這種事兒不能隨意張揚，甚至是要隱藏得越深越好，最終勝利者老四胤禛就是實例，不用多說。所以，留給胤禟的站隊選項並不多。這裡順便多說一下，胤禟有一個同母哥哥，就是康熙皇帝第五子胤祺。原本胤祺有一個得天獨厚的優勢，就是從小被康熙皇帝的祖母，也就是咱們習慣稱之“孝莊太后”的那位神壇級老太太相中，親自撫養這位重孫子，這得多大“面子”和政治資本。無奈胤祺這個人忠厚豁達，不願意因為掙儲而為齷齪之事，因此胤祺至始至終都保持置身事外。胤祺就是屬於前文提及的“個別人”。
圖3 孝莊文皇后（1613年－1688年）
2. “八爺黨”勢力最大。
與其他幾個黨派不同的是，“八爺黨”人手“充沛”，皇子成員就有老八、老九、老十和老十四，後來又加入了一個老大，這個資源配置可謂是獨一無二。既然是“抱大腿”為什麼不撿粗的抱？
3. 胤禟與“八爺黨”相得益彰，這一點尤為重要。
胤禟這個人比較講究義氣，所以和“八爺黨”各位骨幹脾氣相投，相處比較融洽。另外，胤禟的特點或說優勢在“黨內”也比較突出。胤禟這個人很會經商做買賣，康熙四十八年胤禟僅得貝子爵位，但是胤禟是很有錢的，是“八爺黨”活動經費主要來源之一。此外，胤禟與朝廷西方傳教士關係要好，而傳教士經常與康熙皇帝打交道，對於情報掌握和傳遞，胤禟還是有獨到之優勢。所以，胤禟在“八爺黨”發揮之作用不可或缺，成為骨幹中之骨幹。
基於以上之分析，我們能夠了解胤禟為何成為“八爺黨”之一員，也知曉了其在“八爺黨”之重要性。對於“八爺黨”極其重要的胤禟，日後自然也就成了雍正皇帝的“肉中釘，眼中刺”。事實證明，政治敏感性極高，判斷力極強的雍正皇帝對胤禟之定位是很十分準確。胤禟對於雍正皇帝來說是十分危險之分子，尤其是在繼位之處，朝局不穩之時，對於胤禟的控制著實十分必要。
“九子奪嫡”勝出者雍正皇帝在朝局穩定之後，開始著手打擊政敵。首當其衝的就是“八爺黨”。除了第一“黨魁”老八廉親王胤禩被皇兄狠整之外，還有一人被整程度一點不亞於胤禩，他就是康熙皇帝第九子胤禟。這兩位難兄難弟下場是相當悲慘，不但被皇兄雍正皇帝逐出宗籍，甚至連名字都被改為“阿其那”與“塞思黑”這類侮辱性極強的汙穢文字，而且最後都是深陷囹圇，落得個不明不白死於囚所的悲慘下場。對於第一“黨魁”胤禩下場悲涼可以理解，為何雍正皇帝對“幫凶”的老九胤禟會如此痛恨？帶著這個問題，我們來了解一下這位九阿哥，瞭解一下他在“九子奪嫡”中都幹了些啥，竟然讓雍正皇帝如此痛恨。
胤禟出生於康熙二十二年，生母是宜妃郭絡羅氏。康熙皇帝是一位特別注重皇子教育的皇帝，大清王朝的皇子教育體系制度就是康熙皇帝創建。在父皇嚴厲要求的大環境下，胤禟從小就接受了系統而良好的教育。而胤禟同時又當時來到中國的西洋傳教士比較要好，所以胤禟對西方所謂的“奇淫巧技”並不排斥，反而很願意學習之，久而久之胤禟也成為了一位發明家。
圖1 九子奪嫡
然而傳統的帝王教育最終還是將胤禟塑造成為了一位政治人物。在中國封建社會，只有“學而優則仕”這麼一條正途，人才發展路線十分單一化。而作為清朝皇子，尤其是前清時期，皇子們的正途也只有從政之唯一，而且這種系統化帝王教育，就是為了培養國家“儲備幹部”。在這樣的大環境下，除了個別“看破紅塵”之人而外，大部分皇子們的歸宿還是從政。而以皇子們特殊身份，從政必然位居廟堂高位，甚至是廟堂之巔，這也是皇子們趨之若鶩的原動力。
然而，廟堂高位甚至是廟堂之巔之位置畢竟有限，尤其是這廟堂之巔的皇位必須僅有一人，因此這裡面必定少不了競爭。其實競爭本是好事兒，正所謂“沒有競爭就沒有提高”。良性競爭當然沒有問題，然而這種純粹的政治鬥爭那有良性這麼一說？因此，競爭必然是臺上臺下，明裡暗裡雙管齊下。甚至是拿不上臺面的暗箱操作似乎更加簡捷有效，成為了政治競爭之主流，如此怎能不敗壞朝綱，影響甚壞。
圖2 愛新覺羅·胤禟（1683年—1726年），雍正帝即位之後改名為允禟
而像胤禟這樣的有一定能力但並非出類拔萃又不被父皇十分關注與喜愛的皇子，只能通過依附某一志同道合的阿哥而撈取政治資本。那麼為什麼胤禟就選擇了“八王集團”了呢？這個問題沒有官方史料記載，即使有恐怕也是臭味相投之人有到一起這類不值得參看之記載。筆者認為主要有以下幾點原因：
1. 選擇面有限。
畢竟爭奪皇位這種事兒不能隨意張揚，甚至是要隱藏得越深越好，最終勝利者老四胤禛就是實例，不用多說。所以，留給胤禟的站隊選項並不多。這裡順便多說一下，胤禟有一個同母哥哥，就是康熙皇帝第五子胤祺。原本胤祺有一個得天獨厚的優勢，就是從小被康熙皇帝的祖母，也就是咱們習慣稱之“孝莊太后”的那位神壇級老太太相中，親自撫養這位重孫子，這得多大“面子”和政治資本。無奈胤祺這個人忠厚豁達，不願意因為掙儲而為齷齪之事，因此胤祺至始至終都保持置身事外。胤祺就是屬於前文提及的“個別人”。
圖3 孝莊文皇后（1613年－1688年）
2. “八爺黨”勢力最大。
與其他幾個黨派不同的是，“八爺黨”人手“充沛”，皇子成員就有老八、老九、老十和老十四，後來又加入了一個老大，這個資源配置可謂是獨一無二。既然是“抱大腿”為什麼不撿粗的抱？
3. 胤禟與“八爺黨”相得益彰，這一點尤為重要。
胤禟這個人比較講究義氣，所以和“八爺黨”各位骨幹脾氣相投，相處比較融洽。另外，胤禟的特點或說優勢在“黨內”也比較突出。胤禟這個人很會經商做買賣，康熙四十八年胤禟僅得貝子爵位，但是胤禟是很有錢的，是“八爺黨”活動經費主要來源之一。此外，胤禟與朝廷西方傳教士關係要好，而傳教士經常與康熙皇帝打交道，對於情報掌握和傳遞，胤禟還是有獨到之優勢。所以，胤禟在“八爺黨”發揮之作用不可或缺，成為骨幹中之骨幹。
基於以上之分析，我們能夠了解胤禟為何成為“八爺黨”之一員，也知曉了其在“八爺黨”之重要性。對於“八爺黨”極其重要的胤禟，日後自然也就成了雍正皇帝的“肉中釘，眼中刺”。事實證明，政治敏感性極高，判斷力極強的雍正皇帝對胤禟之定位是很十分準確。胤禟對於雍正皇帝來說是十分危險之分子，尤其是在繼位之處，朝局不穩之時，對於胤禟的控制著實十分必要。
圖4 愛新覺羅·胤禩（禩同祀，為祀異體字；1681年-1726年），即允禩
雍正皇帝打擊“八爺黨”的基本方針是“分而治之”。雍正皇帝上位伊始，就封老八胤禩為廉親王，並任命為四位首輔大臣之首。這招明升暗降之招數，是將足智多謀的胤禩放在身邊，由其本人以及怡親王胤祥和隆科多等心腹看管。對於前任“大將軍王”胤禵，則發配看守皇陵，隔絕交通，遠離政治。出身高貴但能力一般，影響力也相對較小的老十胤俄，雍正皇帝並沒有太當回事兒，基本上隨便藉機找茬就可以收拾了，實際上最先被收拾的也是老十。至於，老九胤禟，這位極危險人物，雍正皇帝也是反覆斟酌，最後決定則以“宗室監軍”為名，強行將胤禟派往西寧，交給年羹堯看管之。
被分離的“八爺黨”實力遠不如團結一致之時，各個擊破之自然不在話下。然而，在處理這幾位親兄弟之過程，最容易出現“意外”的就是胤禟。當下胤禟是離京城最遠，主要負責看管胤禟的是年羹堯，而這年羹堯又和胤禟關係不一般，倘若朋友們讀過我之前關於年羹堯之文章，就會知道胤禟和年羹堯有姻親關係，儘管關係相對較遠。而且在康熙朝之時，他兩人就早有交情。對於這些，在康熙朝以韜光養晦為主的雍正皇帝，很可能僅是略知一二，並非十分清楚，這也是後來他極力打擊與胤禟有主要姻親關係朝臣原因之一。
“九子奪嫡”勝出者雍正皇帝在朝局穩定之後，開始著手打擊政敵。首當其衝的就是“八爺黨”。除了第一“黨魁”老八廉親王胤禩被皇兄狠整之外，還有一人被整程度一點不亞於胤禩，他就是康熙皇帝第九子胤禟。這兩位難兄難弟下場是相當悲慘，不但被皇兄雍正皇帝逐出宗籍，甚至連名字都被改為“阿其那”與“塞思黑”這類侮辱性極強的汙穢文字，而且最後都是深陷囹圇，落得個不明不白死於囚所的悲慘下場。對於第一“黨魁”胤禩下場悲涼可以理解，為何雍正皇帝對“幫凶”的老九胤禟會如此痛恨？帶著這個問題，我們來了解一下這位九阿哥，瞭解一下他在“九子奪嫡”中都幹了些啥，竟然讓雍正皇帝如此痛恨。
胤禟出生於康熙二十二年，生母是宜妃郭絡羅氏。康熙皇帝是一位特別注重皇子教育的皇帝，大清王朝的皇子教育體系制度就是康熙皇帝創建。在父皇嚴厲要求的大環境下，胤禟從小就接受了系統而良好的教育。而胤禟同時又當時來到中國的西洋傳教士比較要好，所以胤禟對西方所謂的“奇淫巧技”並不排斥，反而很願意學習之，久而久之胤禟也成為了一位發明家。
圖1 九子奪嫡
然而傳統的帝王教育最終還是將胤禟塑造成為了一位政治人物。在中國封建社會，只有“學而優則仕”這麼一條正途，人才發展路線十分單一化。而作為清朝皇子，尤其是前清時期，皇子們的正途也只有從政之唯一，而且這種系統化帝王教育，就是為了培養國家“儲備幹部”。在這樣的大環境下，除了個別“看破紅塵”之人而外，大部分皇子們的歸宿還是從政。而以皇子們特殊身份，從政必然位居廟堂高位，甚至是廟堂之巔，這也是皇子們趨之若鶩的原動力。
然而，廟堂高位甚至是廟堂之巔之位置畢竟有限，尤其是這廟堂之巔的皇位必須僅有一人，因此這裡面必定少不了競爭。其實競爭本是好事兒，正所謂“沒有競爭就沒有提高”。良性競爭當然沒有問題，然而這種純粹的政治鬥爭那有良性這麼一說？因此，競爭必然是臺上臺下，明裡暗裡雙管齊下。甚至是拿不上臺面的暗箱操作似乎更加簡捷有效，成為了政治競爭之主流，如此怎能不敗壞朝綱，影響甚壞。
圖2 愛新覺羅·胤禟（1683年—1726年），雍正帝即位之後改名為允禟
而像胤禟這樣的有一定能力但並非出類拔萃又不被父皇十分關注與喜愛的皇子，只能通過依附某一志同道合的阿哥而撈取政治資本。那麼為什麼胤禟就選擇了“八王集團”了呢？這個問題沒有官方史料記載，即使有恐怕也是臭味相投之人有到一起這類不值得參看之記載。筆者認為主要有以下幾點原因：
1. 選擇面有限。
畢竟爭奪皇位這種事兒不能隨意張揚，甚至是要隱藏得越深越好，最終勝利者老四胤禛就是實例，不用多說。所以，留給胤禟的站隊選項並不多。這裡順便多說一下，胤禟有一個同母哥哥，就是康熙皇帝第五子胤祺。原本胤祺有一個得天獨厚的優勢，就是從小被康熙皇帝的祖母，也就是咱們習慣稱之“孝莊太后”的那位神壇級老太太相中，親自撫養這位重孫子，這得多大“面子”和政治資本。無奈胤祺這個人忠厚豁達，不願意因為掙儲而為齷齪之事，因此胤祺至始至終都保持置身事外。胤祺就是屬於前文提及的“個別人”。
圖3 孝莊文皇后（1613年－1688年）
2. “八爺黨”勢力最大。
與其他幾個黨派不同的是，“八爺黨”人手“充沛”，皇子成員就有老八、老九、老十和老十四，後來又加入了一個老大，這個資源配置可謂是獨一無二。既然是“抱大腿”為什麼不撿粗的抱？
3. 胤禟與“八爺黨”相得益彰，這一點尤為重要。
胤禟這個人比較講究義氣，所以和“八爺黨”各位骨幹脾氣相投，相處比較融洽。另外，胤禟的特點或說優勢在“黨內”也比較突出。胤禟這個人很會經商做買賣，康熙四十八年胤禟僅得貝子爵位，但是胤禟是很有錢的，是“八爺黨”活動經費主要來源之一。此外，胤禟與朝廷西方傳教士關係要好，而傳教士經常與康熙皇帝打交道，對於情報掌握和傳遞，胤禟還是有獨到之優勢。所以，胤禟在“八爺黨”發揮之作用不可或缺，成為骨幹中之骨幹。
基於以上之分析，我們能夠了解胤禟為何成為“八爺黨”之一員，也知曉了其在“八爺黨”之重要性。對於“八爺黨”極其重要的胤禟，日後自然也就成了雍正皇帝的“肉中釘，眼中刺”。事實證明，政治敏感性極高，判斷力極強的雍正皇帝對胤禟之定位是很十分準確。胤禟對於雍正皇帝來說是十分危險之分子，尤其是在繼位之處，朝局不穩之時，對於胤禟的控制著實十分必要。
圖4 愛新覺羅·胤禩（禩同祀，為祀異體字；1681年-1726年），即允禩
雍正皇帝打擊“八爺黨”的基本方針是“分而治之”。雍正皇帝上位伊始，就封老八胤禩為廉親王，並任命為四位首輔大臣之首。這招明升暗降之招數，是將足智多謀的胤禩放在身邊，由其本人以及怡親王胤祥和隆科多等心腹看管。對於前任“大將軍王”胤禵，則發配看守皇陵，隔絕交通，遠離政治。出身高貴但能力一般，影響力也相對較小的老十胤俄，雍正皇帝並沒有太當回事兒，基本上隨便藉機找茬就可以收拾了，實際上最先被收拾的也是老十。至於，老九胤禟，這位極危險人物，雍正皇帝也是反覆斟酌，最後決定則以“宗室監軍”為名，強行將胤禟派往西寧，交給年羹堯看管之。
被分離的“八爺黨”實力遠不如團結一致之時，各個擊破之自然不在話下。然而，在處理這幾位親兄弟之過程，最容易出現“意外”的就是胤禟。當下胤禟是離京城最遠，主要負責看管胤禟的是年羹堯，而這年羹堯又和胤禟關係不一般，倘若朋友們讀過我之前關於年羹堯之文章，就會知道胤禟和年羹堯有姻親關係，儘管關係相對較遠。而且在康熙朝之時，他兩人就早有交情。對於這些，在康熙朝以韜光養晦為主的雍正皇帝，很可能僅是略知一二，並非十分清楚，這也是後來他極力打擊與胤禟有主要姻親關係朝臣原因之一。
圖5 年羹堯（1679年—1726年）
簡而言之，身在西寧的胤禟日子過得很自在。名義上胤禟是宗室監軍，年大將軍又不認真約束之，所以胤禟在西寧邊陲又是做買賣，又能通過他的傳教士關係，搞一些陰謀。由於年羹堯沒有很好的貫徹“雍正皇帝之旨意，這對於剛剛繼位，且繼位有瑕疵的雍正皇帝來說是多麼危險之事？整個西北的軍政大權全在年羹堯之手，身邊又有這麼一位善於鑽營的近枝宗室，倘若二人聯合倒戈，後果不堪設想，雍正皇帝怎能不如芒在背？這也是年羹堯後來必然倒臺重要因素之一。
所以，雍正皇帝最後決定將收拾胤禟和“倒年”運動同時進行。在西北戰事取得勝利之後，在年羹堯跋扈上天，作死到頭之時。雍正皇帝逐漸孤立年羹堯與胤禟，實現一步步剪除年羹堯在西北羽翼之時，也逐步將看管胤禟工作轉交可靠之人。被盯緊了的胤禟，幾乎是每天都在被人網絡罪名。最後，年羹堯被徹底調離西北之時，胤禟也到了被收監之日。雍正皇帝如此總算是解除了西北這個大隱患。
“九子奪嫡”勝出者雍正皇帝在朝局穩定之後，開始著手打擊政敵。首當其衝的就是“八爺黨”。除了第一“黨魁”老八廉親王胤禩被皇兄狠整之外，還有一人被整程度一點不亞於胤禩，他就是康熙皇帝第九子胤禟。這兩位難兄難弟下場是相當悲慘，不但被皇兄雍正皇帝逐出宗籍，甚至連名字都被改為“阿其那”與“塞思黑”這類侮辱性極強的汙穢文字，而且最後都是深陷囹圇，落得個不明不白死於囚所的悲慘下場。對於第一“黨魁”胤禩下場悲涼可以理解，為何雍正皇帝對“幫凶”的老九胤禟會如此痛恨？帶著這個問題，我們來了解一下這位九阿哥，瞭解一下他在“九子奪嫡”中都幹了些啥，竟然讓雍正皇帝如此痛恨。
胤禟出生於康熙二十二年，生母是宜妃郭絡羅氏。康熙皇帝是一位特別注重皇子教育的皇帝，大清王朝的皇子教育體系制度就是康熙皇帝創建。在父皇嚴厲要求的大環境下，胤禟從小就接受了系統而良好的教育。而胤禟同時又當時來到中國的西洋傳教士比較要好，所以胤禟對西方所謂的“奇淫巧技”並不排斥，反而很願意學習之，久而久之胤禟也成為了一位發明家。
圖1 九子奪嫡
然而傳統的帝王教育最終還是將胤禟塑造成為了一位政治人物。在中國封建社會，只有“學而優則仕”這麼一條正途，人才發展路線十分單一化。而作為清朝皇子，尤其是前清時期，皇子們的正途也只有從政之唯一，而且這種系統化帝王教育，就是為了培養國家“儲備幹部”。在這樣的大環境下，除了個別“看破紅塵”之人而外，大部分皇子們的歸宿還是從政。而以皇子們特殊身份，從政必然位居廟堂高位，甚至是廟堂之巔，這也是皇子們趨之若鶩的原動力。
然而，廟堂高位甚至是廟堂之巔之位置畢竟有限，尤其是這廟堂之巔的皇位必須僅有一人，因此這裡面必定少不了競爭。其實競爭本是好事兒，正所謂“沒有競爭就沒有提高”。良性競爭當然沒有問題，然而這種純粹的政治鬥爭那有良性這麼一說？因此，競爭必然是臺上臺下，明裡暗裡雙管齊下。甚至是拿不上臺面的暗箱操作似乎更加簡捷有效，成為了政治競爭之主流，如此怎能不敗壞朝綱，影響甚壞。
圖2 愛新覺羅·胤禟（1683年—1726年），雍正帝即位之後改名為允禟
而像胤禟這樣的有一定能力但並非出類拔萃又不被父皇十分關注與喜愛的皇子，只能通過依附某一志同道合的阿哥而撈取政治資本。那麼為什麼胤禟就選擇了“八王集團”了呢？這個問題沒有官方史料記載，即使有恐怕也是臭味相投之人有到一起這類不值得參看之記載。筆者認為主要有以下幾點原因：
1. 選擇面有限。
畢竟爭奪皇位這種事兒不能隨意張揚，甚至是要隱藏得越深越好，最終勝利者老四胤禛就是實例，不用多說。所以，留給胤禟的站隊選項並不多。這裡順便多說一下，胤禟有一個同母哥哥，就是康熙皇帝第五子胤祺。原本胤祺有一個得天獨厚的優勢，就是從小被康熙皇帝的祖母，也就是咱們習慣稱之“孝莊太后”的那位神壇級老太太相中，親自撫養這位重孫子，這得多大“面子”和政治資本。無奈胤祺這個人忠厚豁達，不願意因為掙儲而為齷齪之事，因此胤祺至始至終都保持置身事外。胤祺就是屬於前文提及的“個別人”。
圖3 孝莊文皇后（1613年－1688年）
2. “八爺黨”勢力最大。
與其他幾個黨派不同的是，“八爺黨”人手“充沛”，皇子成員就有老八、老九、老十和老十四，後來又加入了一個老大，這個資源配置可謂是獨一無二。既然是“抱大腿”為什麼不撿粗的抱？
3. 胤禟與“八爺黨”相得益彰，這一點尤為重要。
胤禟這個人比較講究義氣，所以和“八爺黨”各位骨幹脾氣相投，相處比較融洽。另外，胤禟的特點或說優勢在“黨內”也比較突出。胤禟這個人很會經商做買賣，康熙四十八年胤禟僅得貝子爵位，但是胤禟是很有錢的，是“八爺黨”活動經費主要來源之一。此外，胤禟與朝廷西方傳教士關係要好，而傳教士經常與康熙皇帝打交道，對於情報掌握和傳遞，胤禟還是有獨到之優勢。所以，胤禟在“八爺黨”發揮之作用不可或缺，成為骨幹中之骨幹。
基於以上之分析，我們能夠了解胤禟為何成為“八爺黨”之一員，也知曉了其在“八爺黨”之重要性。對於“八爺黨”極其重要的胤禟，日後自然也就成了雍正皇帝的“肉中釘，眼中刺”。事實證明，政治敏感性極高，判斷力極強的雍正皇帝對胤禟之定位是很十分準確。胤禟對於雍正皇帝來說是十分危險之分子，尤其是在繼位之處，朝局不穩之時，對於胤禟的控制著實十分必要。
圖4 愛新覺羅·胤禩（禩同祀，為祀異體字；1681年-1726年），即允禩
雍正皇帝打擊“八爺黨”的基本方針是“分而治之”。雍正皇帝上位伊始，就封老八胤禩為廉親王，並任命為四位首輔大臣之首。這招明升暗降之招數，是將足智多謀的胤禩放在身邊，由其本人以及怡親王胤祥和隆科多等心腹看管。對於前任“大將軍王”胤禵，則發配看守皇陵，隔絕交通，遠離政治。出身高貴但能力一般，影響力也相對較小的老十胤俄，雍正皇帝並沒有太當回事兒，基本上隨便藉機找茬就可以收拾了，實際上最先被收拾的也是老十。至於，老九胤禟，這位極危險人物，雍正皇帝也是反覆斟酌，最後決定則以“宗室監軍”為名，強行將胤禟派往西寧，交給年羹堯看管之。
被分離的“八爺黨”實力遠不如團結一致之時，各個擊破之自然不在話下。然而，在處理這幾位親兄弟之過程，最容易出現“意外”的就是胤禟。當下胤禟是離京城最遠，主要負責看管胤禟的是年羹堯，而這年羹堯又和胤禟關係不一般，倘若朋友們讀過我之前關於年羹堯之文章，就會知道胤禟和年羹堯有姻親關係，儘管關係相對較遠。而且在康熙朝之時，他兩人就早有交情。對於這些，在康熙朝以韜光養晦為主的雍正皇帝，很可能僅是略知一二，並非十分清楚，這也是後來他極力打擊與胤禟有主要姻親關係朝臣原因之一。
圖5 年羹堯（1679年—1726年）
簡而言之，身在西寧的胤禟日子過得很自在。名義上胤禟是宗室監軍，年大將軍又不認真約束之，所以胤禟在西寧邊陲又是做買賣，又能通過他的傳教士關係，搞一些陰謀。由於年羹堯沒有很好的貫徹“雍正皇帝之旨意，這對於剛剛繼位，且繼位有瑕疵的雍正皇帝來說是多麼危險之事？整個西北的軍政大權全在年羹堯之手，身邊又有這麼一位善於鑽營的近枝宗室，倘若二人聯合倒戈，後果不堪設想，雍正皇帝怎能不如芒在背？這也是年羹堯後來必然倒臺重要因素之一。
所以，雍正皇帝最後決定將收拾胤禟和“倒年”運動同時進行。在西北戰事取得勝利之後，在年羹堯跋扈上天，作死到頭之時。雍正皇帝逐漸孤立年羹堯與胤禟，實現一步步剪除年羹堯在西北羽翼之時，也逐步將看管胤禟工作轉交可靠之人。被盯緊了的胤禟，幾乎是每天都在被人網絡罪名。最後，年羹堯被徹底調離西北之時，胤禟也到了被收監之日。雍正皇帝如此總算是解除了西北這個大隱患。
圖6 雍正皇帝，愛新覺羅·胤禛（1678年—1735年）
胤禟的結局可謂十分悲慘。雍正三年年底，胤禟被下了大獄。雍正四年正月，審判胤禟的工作就緊鑼密鼓進行之。最後結果是，胤禟以大罪28款，被削爵、更名和除籍，嫡福晉和兒子全部圈禁。而胤禟本人更是身披枷鎖被囚禁高牆之內。胤禟人生的最後時光確實是倍受煎熬，據說胤禟囚所僅有一洞，每日僅以一桶盛些食物遞於洞內。寒冬之際，胤禟披枷帶鎖冰冷無比，衣物單薄也得不到添加。就這樣在身體與心靈雙重摺磨之下，三個半月之後，絕望之極的胤禟最終命喪黃泉，時年四十有四。
與胤禟前後腳死於囚所的還有他的八哥胤禩，政治鬥爭到底圖個啥？
文：王金百
參考文獻：《清史稿》
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有