2018年3月，儀徵的劉某外出賭博被人拍下視頻，拍攝者謝某向其索要高額“封口費”。受到要挾的劉某遲遲不敢報警，並向謝某妥協，分多次付給其近18萬元的“封口費”。直到後來，劉某實在無力承擔下去，才報警求助。
為什麼一個小小的視頻有這麼大的“威力”，讓劉某甘心被謝某要挾？劉某到底在擔心什麼呢？
緩刑期間賭博 沒想到被人拍下了視頻
2017年9月，劉某因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑一年三個月，緩期執行一年六個月，緩刑考驗期從2017年9月開始計算。2018年3月的一個下午，還在緩刑考驗期的劉某應邀和朋友賭博。不一會，謝某也來了，並在一旁觀看。
到了晚上，打完牌的劉某正要和朋友離開，突然，謝某跟到二人身後，並小聲問他們，“緩刑期間出來打牌，怎麼處理？”一聽這話，劉某和朋友都驚出一身冷汗。他們知道，剛才打牌的時候一定被謝某留下了證據。
劉某及其朋友和謝某一起上了車。在車上，謝某給劉某看了剛才打牌的視頻，並威脅道：“如果不解決，就把視頻傳到網上或去派出所報案，你們緩刑期間，肯定吃不了兜著走。”同時，謝某向劉某及其朋友各索要20萬元“封口費”。
一番討價還價，劉某及其朋友決定給謝某30萬元，讓其刪除視頻。
先後支付近18萬元 不堪重負之後打算報警
第二天，劉某及其朋友就湊了10萬元交給謝某。到了4月底，因為實在湊不齊30萬元，劉某又找到與謝某熟識的朋友前去說情，希望能少一點，不過被謝某拒絕。之後，劉某又再次找到謝某，軟磨硬泡，謝某才終於肯鬆口，願意減5萬元。“談妥”之後，劉某交代朋友，千萬不要再找謝某談錢的事情了，也不要把謝某敲詐的事情聲張出去，否則——謝某撂下話了，30萬一分都不能少。
劉某分三次共支付給謝某17.97萬元“封口費”。為了將此事瞞住，避免被收監，劉某和妻子已將家中的首飾、汽車、手機等都變賣籌錢。到了9月，不堪重負的劉某告訴謝某，打算報警告其敲詐。
誰知這下輪到謝某慌了。
他不想讓劉某報警，因為他知道自己也是前科累累，最近的一次，因犯故意傷害罪被判刑，2016年11月才剛刑滿釋放。如果五年內再犯罪，罪責也不會小。於是，謝某找到中間人，轉而向劉某說情，讓其不要把事情鬧大，並且同意把錢分三個月退給劉某，每月6萬元。
沒過幾天，謝某就還給劉某6萬元現金。不過，此時劉某已經不想再為這個“不定時炸彈”膽戰心驚了，遂報警求助。
案件終審：獲刑五年半並處罰金十萬元
到案後，謝某對自己的敲詐勒索犯罪事實供認不諱。此案由邗江區人民檢察院提起公訴。
邗江區人民法院審理後認為，謝某以非法佔有為目的，以揭發他人違法行為為要挾，索取他人財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。因其曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢後，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫累犯，依法應當從重處罰。綜合考慮後做出一審判決：被告人謝某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑五年六個月，並處罰金人民幣十萬元。
一審宣判後，謝某不服，向揚州市中級人民法院提出上訴。經揚州市中級人民法院審理後認為，原判認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，程序合法，應予維持。遂駁回上訴，維持原判。
相關推薦
