這次發燒入門選第二篇內容，源於筆者前段時間接了個粉絲電話，印象中快半夜了，電話那頭是個老者的聲音，筆者是很喜歡聆聽粉絲意見的，電話內容大致是說公眾號推送不夠親民，所以經濟效益不好，想掙錢得搞大眾的內容，比如馬雲吧啦吧啦，自己有好方法解決現狀......雖然筆者反覆詢問這個好方法也沒有得到明確答覆，但是筆者聽明白了一點就是內容應該大眾化點。
想了半天要麼轉行成發燒洗髮水？要麼發燒烤羊肉串？或者發燒服飾？不行啊，我們做音頻媒體的，品質音頻本就有些小眾，音質第一的主題下，很多大眾消費產品又有些不合主題，我也迷茫了，想了半天，音箱產品，大眾消費類的，還得大牌保證音質的，藍牙音箱和智能音箱算是大眾接觸最多的吧，所以今天就給大家介紹個智能音箱吧~
去年我們為了大眾化選題，專門做了市面主流智能音箱的音質橫評，然而結論是，該類產品主打還是智能化，以音質為主題的產品相對很少，時至今日，基於互聯網產業的智能音箱市場，逐漸沉澱的同時日趨成熟，也有了一些新品殺入，然而其中引起我注意的只有一款，就是華為的小藝智能音箱，畢竟之前除了主打音質的小豹之後，很少見該類產品對音質的專注了，回過頭想想，音響產品的用途最終在聲音的傳達上，當下智能設備的智能化並不完善的前提下，如果連音質的基本保障都沒有，是不是有點捨本逐末了呢。
華為智能音箱引起我注意的原因，還有些來頭，這款音箱是我們做完橫評後發佈的，之前並沒有接觸，前幾個月有粉絲看到我們的橫評，對該類產品產生了興趣，併購買了華為這款和丹拿合作研發的小藝智能音箱，對其音質表示肯定的同時專門來稿，並和我交流了這款音箱音質的優越性，這是其一；第二是我個人使用華為的手機產品，對其和徠卡合作的手機非常認同，認為華為的品牌深度合作，確實為產品品質帶來飛躍化提升，徠卡的相片味道絲絲入扣，不像某些名義上打著和蔡司合作的手機，實際拍照上並無直觀感受，因此對這個華為聯手丹拿推出的音響產品抱有好奇和期待。
反正也不貴，399元，我就買了個玩，因此有了這篇內容，先透露下結論，華為這款智能音箱卻是可以很明顯感受到丹拿調音的影子；這款智能音箱是去年橫評之後，我聽過的音質最好的智能音箱。雖然只賣399元，但其音質比其他貴价幾倍的智能音箱的音質都要好。
作為發燒友，大家對丹拿想必一點都不陌生，這個傳奇般的丹麥音箱品牌涉及使用揚聲器的各個領域，包括專業錄音、汽車音響、發燒音響、家庭影院等，丹拿的調音風格也是久經時間考驗的，時至今日，丹拿的音箱依舊是發燒友津津樂道的產品，也是很多人的發燒首選和心頭好產品，包括我身邊的很多發燒友，其發燒系統都是使用丹拿揚聲器。幾十年的技術和口碑沉澱，丹拿作為揚聲器領域的領頭羊品牌，作為當下音箱技藝的代表，一點都不為過。我甚至會發現，公眾號在推送丹拿產品時的閱讀量會明顯偏高一些。
我理解的丹拿調音是什麼呢？其實不復雜——清晰、精準、高還原。
下面帶大家一起看看華為這款和丹拿聯手、深度打造的小藝智能音箱吧~
399元我買到了什麼，包裝盒子裡的配置比較簡單，音箱本體、電源以及說明書、保修卡，僅此而已。
外觀設計上，小藝比較清爽幹練，可以類比為一個稍微圓潤微胖的圓柱體，觀感上也比較自然，擺在家裡任何地方都不會有違和感，反倒比較時尚精緻。頂部四個按鍵，音量加、減、靜音以及通話鍵。可以看到六個麥克風孔均勻分佈在按鍵周圍，還有一圈狀態指示燈，靜音、聯網、音量等均有直觀指示，包括人聲方位，指示燈都可以清晰判斷並作出高亮提示，底部為電源線接口和強制重啟按鍵，二維碼可以掃一掃下載官方控制APP，電源輸入可以看到是12V/2A。550g的重量拿起來倒沒有太壓手。這裡要提的一點是，小藝智能音箱沒有內置電池，必須接電使用，所以其不算是便攜類音箱產品。
主體部分由纖維網罩包裹，出於對其音質的好奇，筆者還專門在網上搜索了小藝智能音箱的拆解圖，網上說這個網罩的作用是防塵，易於清潔，不過筆者仔細觀察這個網罩發現，其材質、厚度和編制密度等非常類似於發燒音響的網罩，因此猜測其不光僅僅用來防塵這麼簡單，對聲音的調節作用應該也是網罩設計時所考慮的一個層面。
揚聲單元配置方面，小藝智能音箱的正面內置一個2.25英寸10W全頻揚聲器單元，側面2個無源低音輻射器（被動反射式低音），和電路集成在一起的完整一體化設計。參數上，小藝為D類放大電路，頻響範圍為70Hz-16KHz，84dB的信噪比，說實話參數和設計上我都看不出其音質的優越性在哪裡。而且此處我有一個疑問，小藝智能音箱所使用的單元是丹拿研發設計和生產的，還是丹拿設計華為生產，亦或者是丹拿僅僅參與了聲音的調教？個人猜想單元由丹拿生產的概率不大，畢竟使用丹拿單元的成本可是不低。官方稱其聲音是丹拿調音疊加華為Histen算法，至於實際聽感如何，當然還是耳聽為實。
就功能上而言，小藝智能音箱在我看來有兩個使用場景，一個是單純作為藍牙音箱使用，另一個是手機掃碼下載官方APP，控制音箱聯網後實現各種智能功能。
事實上我並不關心它的智能功能，在我眼裡的所謂AI人工智能，也僅僅停留在詢問天氣如何，告訴音箱播放什麼歌曲，開燈關燈諸如此類，小藝在AI方面，對比其他同類產品的功能只多不少，印象比較深的是小藝的語言識別率還是挺高的，也就是識別正確率比較好，聽懂我說什麼的概率比較大。
不得不說，我要強調的重點，還是小藝智能音箱的音質，我聽到後是眼前一亮的。丹拿調音名不虛傳，華為和丹拿的合作也是實打實的把產品體驗提升好幾個檔次。
在我看來，此類智能音箱產品的音質大多數時候是“鬧著玩的”，當下主流智能音箱的音質，我玩過沒有十個也有八個了。
聲音特點梳理下來，大概分如下幾種：
第一種，通過音量的每一級步進，可以明顯感覺到是刻意增強聲壓，也就是音量越級放大營造所謂的震撼聲音效果，然而細聽呢，聲音糊成一片，人聲模糊，高頻粗糙刺耳，低頻嗡嗡煩亂，聲音整體非常“髒”，毫無透明度，把這種產品的調音類比成街邊五塊錢的大喇叭聲音一點都不為過，我沒有誇張，這種智能音箱產品的聲音令我作嘔，也不需要掩飾對其的反感。
第二種大概就是刻意調整低頻量，達到不明覺厲的用戶一耳朵過癮的效果，事實上低頻壓過中頻和高頻，滿耳朵都是低頻咚咚咚、轟隆隆。毫無耐聽舒適可言的夜店DJ既視感，稍微聽久了就很煩躁。
第三種大概是經過些許調教，人聲較為清晰，高頻也比較靚麗，偶然一聽感覺舒暢，是有結像定位的華麗聲音，然而不知為何，往往這種聲音伴隨著低頻短板，生硬幹癟的低頻讓聽者覺得有氣無力，索然無味，缺乏音樂氛圍感。
第四種可以說說小豹智能音箱，經過了悉心的音質調教，三頻均衡，參數也很好，可以算是智能音箱裡的一流水平了，而且是聽音經驗豐富的發燒友調教的，唯一遺憾的是，我覺得這種個人調音理念，在其音色上，沉穩紮實厚重的風格，可能並不見得是大眾認可的聲音，至少我個人不太喜歡它的音色。
如今，把玩過小藝後，我對華為智能音箱的聲音是非常認可的，能讓我耳聽為實的是，拋開種種配置、參數、算法技術什麼的，在我聽來，小藝智能音箱的聲音很可能是符合大眾審美的高品質聲音。其三頻均衡，並沒有偏頗頻段換取一時討好耳朵的假音質來蠱惑用戶，小藝的聲音非常健康自然，人聲表現異常清晰，無論是大音量還是小音量，我們都可以清楚聽到人聲在表達什麼，沒有被其他頻段覆蓋，人聲音色和質感的表達也是準確和細膩的，還原度高的同時，還帶一點點小清麗和小甜美，這些小色澤也讓人聲的情感更為突出和飽滿，反倒越細聽越覺得好聽；小藝的高頻延展看起來參數一般，但實際聽起來卻有著十足的開揚通透和自然的感覺，樂器的小泛音小細節通通都有表達出來，而且並不會覺得高頻纖細或者模糊，而且有些出人意料的空氣感聽起來也非常舒適，齒音從牙齒中氣動而出，絲毫不會有刺耳的感覺；至於低頻，我首先還要慶幸的是，良好的中頻和高頻表現下，小藝的低頻並沒有短板或者拖後腿，或者是得益於兩個被動反射式低音單元的設計，小藝的低頻非常健康飽滿，該有彈性有彈性，該下潛還能有深度地潛下去，有質有量的同時不會和中高頻喧賓奪主，張弛有度低頻該收就收，該放就放，非常到位。
網上看到有人說，小藝智能音箱的單元不是360度指向的，其實在看過拆解圖後，對於其單方向的指向設計我非常贊同，多方位指向集成在一個這麼小體積的箱體內，勢必會造成各個單元，不同聲音頻段的相處串擾，如此互相干擾下帶來的惡劣音質用腳後跟想想就有夠差勁了。反觀小藝的整體單元分佈設計，倒是非常符合好音質音箱的物理指向原理的，這裡為設計師不妥協的音質堅持點贊。
大概就是這樣了，筆者聽完後認真回味了丹拿調音這個事情，對於華為聯手丹拿深度合作，帶來的而這款音箱產品，確實很容易讓人感受到音頻領域大手丹拿品牌的深度介入，丹拿調音從聽感上來說是不言而喻的，華為一如既往保持了跨領域品牌深度合作的高品質產品產出調性。399元的價格，丹拿音質框架，無論是隨便買個音箱玩還是真的去細細聆聽，華為這款智能音箱都是經得住推敲的，我甚至認為一千元以內的音響產品，調音上來講，都不一定能把聲音做的這麼周正。哪怕是樹立個健康、正確的聽音觀，以及培養對聲音三頻的正確認知，華為這款小藝智能音箱產品都是值得把玩的。