先點擊右上方關注，再閱讀哦
聲入人心第五期繁華落幕，不知是何緣故，學長看完這一期之後，竟感覺有些許麻木，之前曲終之後久久不能平靜的感覺蕩然無存。
後來，我回放了第五期節目，仔細分析了自己為什麼會出現無感的狀況。總結如下：
修音痕跡有增無減，聽不到真實的演唱效果
我在之前評論賈凡的文章裡提到過這個問題。三位評審指出選手存在音準、聲音表現力、音樂對比等方面的缺陷，電視機前的觀眾卻感覺並不是那麼明顯，甚至根本感覺不到。也許大多數觀眾不在意節目做不做後期聲音效果，只要作品聽起來有質感就行，但我相信有很多和學長一樣的觀眾，會很在意自己聽到的是不是選手最真實的演唱效果？如果不是，那麼每期都聽這樣修飾過的聲音，再看屏幕裡評委們辛辣的點評，只會覺得：這只是一場show而已，觀眾永遠在千里之外。
修音軟件界面
表現形式沒有突破、曲目選擇不夠考究
二重唱的表現形式已經持續了三期，其實每位歌手經過5場演唱，各自的風格和特點觀眾都已知曉，如何讓節目持續精彩，對導演組來說充滿了困難和挑戰。學長認為，無論這30名選手誰和誰輪番登場，重要的還是能不能留下經典的曲目，比如：周深、李維的《貝加爾湖畔》，這首歌學長認為是二重唱超越原唱的經典之作。當然，聲入人心第三期王晰高揚的《她真漂亮》、鄭雲龍廖佳琳的《詩人的旅途》、蔡程昱馬佳的《Grande Amore》、高天鶴李琦的《 I Dreamed A Dream》從曲目選擇上都可圈可點。但，第四、五期的曲目個人覺得不夠考究，聽完印象不深刻。學長認為，在聲入人心的舞臺，能給觀眾帶來共鳴的重唱曲目要符合以下幾個標準：
- 旋律優美
- 和聲豐滿
- 曲目經典
- 有故事性
- 有畫面感
- 演唱得體
- 配合完美
期望下一期的三重唱能帶給觀眾耳目一新的視聽體驗
學長談一談對本場部分選手演唱方面的一點看法：
王晰、阿雲嘎：由於王晰是男低的緣故，曲目在定調上沒法按照阿雲嘎舒適的音區去選擇，所以限制了阿雲嘎的發揮。另外，由於後期修音，從節目音頻裡也沒有聽到評委指出的音準問題。學長認為，他們兩人的配合和演唱的細膩程度是本場最好的一組。
賈凡：我一如既往堅持對“凡媽”的評價—品學兼優，在演唱的基本功，特別是音準、節奏、樂句處理上非常到位。但是，我推測，可能是在茱莉亞音樂學院演唱的德奧藝術歌曲比較多，所以近期演唱的三首歌都是同一個種風格，同一種聲音運用、樂句處理方式—到中高音區就幾乎全用弱聲控制，甚至有點漏氣。這樣的音樂表達雖然沒有問題，很有樂感，但聲音表現力上就略遜一籌了。
以上觀點，是學長一家之言，大家姑妄聽之，歡迎大家留言討論