不需要苦練多年，幾個月就能聽懂老外說英語

中國是啞巴英語之國，絕大多數人在學校上了十多年英語課，卻連簡單的英語也聽不懂幾句，從來不敢跟老外對話，看英美劇必須依賴中文字幕。

中國人從零開始學英語，能短時間聽懂老外講的英語嗎？對這個問題，恐怕絕大多數人的回答都是：短時間不行的，怎麼著也得五年八年，還只能聽個大概。但我的回答是：從零開始按正確方法學習，一年可以聽懂很多英美劇的臺詞，能聽懂老外講的很多句子。

我自己四五年前從零開始學時，只一週時間就陸續聽懂簡單英語句子，兩週時能聽懂VOA慢速英語，三個月時能聽懂英美劇中不少短句子了，一遍懂。我學英語是在沒壓力的情況下有一搭沒一搭隨便學的，如果剔除工作娛樂耽誤的時間，只計算學習時間，從零開始到能對大多數英美劇一遍懂，只花了六百個小時左右。後來通過服裝英語把聽力提升到母語水平，再加多兩個月。

很多大學生每天背單詞或練聽力花4個小時，連續堅持四年，近6千個小時。初中高中全算上的話，突破1萬個小時了，但多數人依然聽不懂。

為什麼會有這麼大區別？其實原因很簡單：絕大多數中國人都沒有學過如何聽懂英語。

大家在學校是怎麼學英語的？根本就不學怎麼聽好吧，光看書、拼寫文字、卷面考試，沒有聲音啊。老外學中文很容易入門，不學語音也能聽懂很多，因為中文字字清晰、固定發音，很容易聽懂。但英語聲音跟中文區別太大了，不但音多音碎、延綿含糊，而且單詞在句子中絕大多數都會發生音變，極少按原聲發音的。兒童可以自動聽清英語聲音，但長期習慣了中文清晰固定聲音的中國成年人，光是多聽、自己模仿，是永遠也不可能聽清楚、發準確的。這點十幾億中國人已經廣泛證明過了。

我自己為什麼只要兩週就能聽懂VOA？因為從語音入手開始學的，對語音學得很系統，包括學音標、學讀單詞、學聽單詞、學單詞的字母和音標對應規律，再學單詞在句子中的音變規律，一個個聽清，一個個發準。然後就對延綿含糊的英語聲音聽清楚了，自己也能講得標準了。

大多數中國人沒學過英語語音，但很多人訓練過普通話。練普通話也是一個個拼音、一個個漢字、一個個詞組、一個個句子練習的，練完了還要考。中國人對自己的母語語音練得這麼認真周到，對完全陌生的英語卻從來不練語音，還問為什麼我聽不清楚英語聲音、為什麼沒法講得跟老外一樣標準－－你說為什麼？

聽清聲音是聽懂的第一步，接下來還要能把語法聽出來、把含義準確體會出來。這些能力都需要專門訓練的。比如語法，並不是背熟了語法規則就夠了，還要訓練語法感知能力，達到不用劃分句子成份一遍聽出句子結構的程度。“語法感知能力”是我自己原創發明的詞彙，訓練方法也是我自己摸索出來的，但非常有效。如果缺失語法感知能力，對稍長一點的句子基本上不可能聽懂。

很多人說個個單詞都認得，但整個句子不知道啥意思，這就是缺失整句含義邏輯推測能力。而且背的單詞的含義也不是英語詞彙的準確含義，要自己學會在句子中體會含義才行。

說了這麼多，你明白為什麼我能在短短几個月就能聽懂很多英語了吧？能聽清聲音、能對句子結構反應過來、能準確體會含義，當然就聽懂了。雖然一開始只能聽短句、簡單句，但隨著語感不斷增強，能聽懂的越來越多。其實學一門語言本來就是這樣：從一開始學多少就能聽懂多少，而不是塞起耳朵對著文字折騰了十幾年之後，等待某一天突然開悟。

每個人的學習能力不同，我自己只要幾個月聽懂大量英美劇，但我給其它人預留的時間是12個月，也就是繽紛英語24步進階教程要一年學完。非常寬鬆的安排。如果每天練習的時間極少，那就兩年。

學英語，從一開始就奔語音而去，對每個音、每個詞、每個句子聽清聽懂，自己琢磨含義，這不本來就是應該的麼？我們在兩三歲的時候牙牙學語就是這樣學的啊，從來不學文字的，六七歲的時候已經把母語掌握得比較好了。中國學校的英語課就非要反著來，你現在明白你為什麼一直學不會英語了吧？

補充：看到有人評論說我吹牛。對於持這種想法的人，我只能說，要麼你沒認真閱讀正文而只看了個標題，要麼你的想象力不夠用了，以為聽懂英語是多麼不可思議的事。

聽懂英語如此簡單，學一個詞能聽懂一個詞，學一個句子可以聽懂一個句子，從簡單到複雜，從少積累到多。為什麼你非要認為你學了個How are you?這樣的句子你就死也聽不懂？2歲小孩就能聽懂大量簡單句子，為什麼你非要認為成年人反而不如2歲小孩？