2015年5月2日，凱蒂王妃帶著小公主夏洛蒂在倫敦聖瑪麗醫院第一次公開亮相，結果，蓋在小公主身上的純白圍巾，廠家沾光，數小時內賣出去幾千條。
2015年7月，小公主在桑德靈漢姆宮受洗時的那個嬰兒車，也是一樣大賣。
2016年，小公主一家人外出滑雪度假，小公主穿的滑雪服和粉紅色毛線鞋，讓商家有大賺了一筆，賣出的259套中97%都是小公主同款。
Brand Finance，是英國一家獨立的品牌商業價值評估諮詢公司，他們認為英國王室的夏洛蒂小公主，這個“小網紅”如今的商業價值大約為30億英鎊（280多億人民幣）。小公主夏洛蒂的新估值，直追她媽媽凱蒂王妃47億英鎊，要比她哥哥喬治王子還高，喬治市場估值大約24億英鎊。
或許讓人有點懵，怎麼小公主比小王子的行情還要高呢？小王子在英國王室王位繼承的順位是要更靠前的。
品牌估值公司的專業人士解釋，在時尚市場上，男女有別的，與夏洛蒂小公主相關的產品品牌和款式更多，因此市場效應比小王子更廣泛，她的市場估值自然更高。
以後，小公主的一舉一動，所有的穿著打扮，比如生日晚會上的，畢業晚會上，皇家活動中，都可能給英國帶來“夏洛蒂效應”。拭目以待吧。
不過，有趣的是，當有關小公主的市場價值的文章在網上出現之後，網民們倒是不怎麼買賬這樣的文章觀點。
有網友對於這種老是拿王室小公主跟錢車上關係的，不以為然，“跟我家的娃娃沒法比，我家是無價之寶”，“錢錢錢，就為了錢嗎？這個星球上無價的東西都讓錢給忽悠了！”
下面個網友更有社會責任感：“如今英國貧困兒童日益增多，現在的新聞主題就不能多關心關心那些方面嗎？”
還有網友更乾脆，對於這種網紅經濟的估值，一個英文字總結，中文的意思要更豐富：“可惡，下流……”。
當然，這樣的反應有點過度，所謂市場估值，不過是指像夏洛蒂公主這樣的“小網紅”的社會效應的一種體現方式吧。
相關推薦
