'英國被稱為“歐洲攪屎棍”簡直是汙衊，整個世界都不夠他霍霍'
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
（到這估計不用小編再解釋，看上面這位得意洋洋的樣子就應該知道，英國的紳士們對自己的“離岸平衡”策略有多麼滿意。）
但大英帝國的“攪屎棍”也有玩脫的時候，代價就是將整個大英帝國都搭了進去，那就是兩次世界大戰。
一戰中，英國是參戰國，其用意就是利用法德之間的矛盾為槓桿，同時削弱雙方，遏制這兩個宿敵的崛起。
但法國佬也不是傻子，和英國苦鬥了幾百年，他們對英國佬的小心思透明白。在渡過前期的熱血上頭階段後，立刻擺出一副死豬不怕開水燙的態度，你老小子敢躲在後面看笑話，老子就敢投降給你看。
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
（到這估計不用小編再解釋，看上面這位得意洋洋的樣子就應該知道，英國的紳士們對自己的“離岸平衡”策略有多麼滿意。）
但大英帝國的“攪屎棍”也有玩脫的時候，代價就是將整個大英帝國都搭了進去，那就是兩次世界大戰。
一戰中，英國是參戰國，其用意就是利用法德之間的矛盾為槓桿，同時削弱雙方，遏制這兩個宿敵的崛起。
但法國佬也不是傻子，和英國苦鬥了幾百年，他們對英國佬的小心思透明白。在渡過前期的熱血上頭階段後，立刻擺出一副死豬不怕開水燙的態度，你老小子敢躲在後面看笑話，老子就敢投降給你看。
如果法國投降，整個歐洲基本就成了鐵板一塊，屎盆子都沒了，還咋攪屎啊？
從此我們看到了驚人一幕，從索姆河戰役開始，瘋子一樣的英國成為了主角。法國人躲在自己的國土上消極怠工，而英國人則以十萬為單位的將人命往裡填，瘋狂向德國展開進攻。一舉將大英帝國的半條命給搭了進去。
一戰後，英國的實力每況愈下，對海外殖民地的控制能力也在下降，這也是導致英國的綏靖政策以及二戰的爆發。
二戰中的法國玩得更絕，一看形勢不妙，直接放挺兒。
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
（到這估計不用小編再解釋，看上面這位得意洋洋的樣子就應該知道，英國的紳士們對自己的“離岸平衡”策略有多麼滿意。）
但大英帝國的“攪屎棍”也有玩脫的時候，代價就是將整個大英帝國都搭了進去，那就是兩次世界大戰。
一戰中，英國是參戰國，其用意就是利用法德之間的矛盾為槓桿，同時削弱雙方，遏制這兩個宿敵的崛起。
但法國佬也不是傻子，和英國苦鬥了幾百年，他們對英國佬的小心思透明白。在渡過前期的熱血上頭階段後，立刻擺出一副死豬不怕開水燙的態度，你老小子敢躲在後面看笑話，老子就敢投降給你看。
如果法國投降，整個歐洲基本就成了鐵板一塊，屎盆子都沒了，還咋攪屎啊？
從此我們看到了驚人一幕，從索姆河戰役開始，瘋子一樣的英國成為了主角。法國人躲在自己的國土上消極怠工，而英國人則以十萬為單位的將人命往裡填，瘋狂向德國展開進攻。一舉將大英帝國的半條命給搭了進去。
一戰後，英國的實力每況愈下，對海外殖民地的控制能力也在下降，這也是導致英國的綏靖政策以及二戰的爆發。
二戰中的法國玩得更絕，一看形勢不妙，直接放挺兒。
結果就是英國為了將歐洲這塊鐵板重新砸成“屎盆子”基本將老本都賠光了；
說完英國和歐洲的爛事兒，咱們在說說英國這個“攪屎棍”是如何攪動世界的；
曾經的大英帝國完全可以稱得上“富有四海”，想象下，就英國那幾千萬人如何統治遍佈世界的殖民地？
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
（到這估計不用小編再解釋，看上面這位得意洋洋的樣子就應該知道，英國的紳士們對自己的“離岸平衡”策略有多麼滿意。）
但大英帝國的“攪屎棍”也有玩脫的時候，代價就是將整個大英帝國都搭了進去，那就是兩次世界大戰。
一戰中，英國是參戰國，其用意就是利用法德之間的矛盾為槓桿，同時削弱雙方，遏制這兩個宿敵的崛起。
但法國佬也不是傻子，和英國苦鬥了幾百年，他們對英國佬的小心思透明白。在渡過前期的熱血上頭階段後，立刻擺出一副死豬不怕開水燙的態度，你老小子敢躲在後面看笑話，老子就敢投降給你看。
如果法國投降，整個歐洲基本就成了鐵板一塊，屎盆子都沒了，還咋攪屎啊？
從此我們看到了驚人一幕，從索姆河戰役開始，瘋子一樣的英國成為了主角。法國人躲在自己的國土上消極怠工，而英國人則以十萬為單位的將人命往裡填，瘋狂向德國展開進攻。一舉將大英帝國的半條命給搭了進去。
一戰後，英國的實力每況愈下，對海外殖民地的控制能力也在下降，這也是導致英國的綏靖政策以及二戰的爆發。
二戰中的法國玩得更絕，一看形勢不妙，直接放挺兒。
結果就是英國為了將歐洲這塊鐵板重新砸成“屎盆子”基本將老本都賠光了；
說完英國和歐洲的爛事兒，咱們在說說英國這個“攪屎棍”是如何攪動世界的；
曾經的大英帝國完全可以稱得上“富有四海”，想象下，就英國那幾千萬人如何統治遍佈世界的殖民地？
其實英國佬用的手法和對歐洲的手法一樣，基本上就是分而治之。
利用種族、宗教、地域等等，反正你能想到的任何原因製造矛盾，平衡矛盾從中漁利，鞏固自己的統治地位。
各位看官仔細捋捋就能發現，如今衝突地區的熱點事件基本都有英國人的影子，其矛盾的根源幾乎都出在英國統治時期。
比如，印巴衝突的直接導火索就源於“印巴分治”所遺留下來的克什米爾問題，而所謂宗教和民族矛盾就是在英國統治時期爆發的。
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
（到這估計不用小編再解釋，看上面這位得意洋洋的樣子就應該知道，英國的紳士們對自己的“離岸平衡”策略有多麼滿意。）
但大英帝國的“攪屎棍”也有玩脫的時候，代價就是將整個大英帝國都搭了進去，那就是兩次世界大戰。
一戰中，英國是參戰國，其用意就是利用法德之間的矛盾為槓桿，同時削弱雙方，遏制這兩個宿敵的崛起。
但法國佬也不是傻子，和英國苦鬥了幾百年，他們對英國佬的小心思透明白。在渡過前期的熱血上頭階段後，立刻擺出一副死豬不怕開水燙的態度，你老小子敢躲在後面看笑話，老子就敢投降給你看。
如果法國投降，整個歐洲基本就成了鐵板一塊，屎盆子都沒了，還咋攪屎啊？
從此我們看到了驚人一幕，從索姆河戰役開始，瘋子一樣的英國成為了主角。法國人躲在自己的國土上消極怠工，而英國人則以十萬為單位的將人命往裡填，瘋狂向德國展開進攻。一舉將大英帝國的半條命給搭了進去。
一戰後，英國的實力每況愈下，對海外殖民地的控制能力也在下降，這也是導致英國的綏靖政策以及二戰的爆發。
二戰中的法國玩得更絕，一看形勢不妙，直接放挺兒。
結果就是英國為了將歐洲這塊鐵板重新砸成“屎盆子”基本將老本都賠光了；
說完英國和歐洲的爛事兒，咱們在說說英國這個“攪屎棍”是如何攪動世界的；
曾經的大英帝國完全可以稱得上“富有四海”，想象下，就英國那幾千萬人如何統治遍佈世界的殖民地？
其實英國佬用的手法和對歐洲的手法一樣，基本上就是分而治之。
利用種族、宗教、地域等等，反正你能想到的任何原因製造矛盾，平衡矛盾從中漁利，鞏固自己的統治地位。
各位看官仔細捋捋就能發現，如今衝突地區的熱點事件基本都有英國人的影子，其矛盾的根源幾乎都出在英國統治時期。
比如，印巴衝突的直接導火索就源於“印巴分治”所遺留下來的克什米爾問題，而所謂宗教和民族矛盾就是在英國統治時期爆發的。
還有巴以問題，如果沒有《貝爾福宣言》，即便猶太復國主義者再如何鼓動，也不會有大量的猶太人集中遷徙至巴勒斯坦。而這貨退出巴勒斯坦後，又轉而支持阿拉伯人，並將大量武器遺留給阿拉伯人。講道理，雙方不打起來才是奇蹟。
下面就不一一解釋，小編就簡單提一些事件，有興趣的小夥伴自己查就可以明白。
亞洲；
除了上面舉的兩個之外，還有中國和印度的邊境（麥克馬洪線）、斯里蘭卡內戰、緬甸的羅興亞人問題、新加坡和馬來西亞、泰國和馬來西亞、伊拉克和科威特等等。
北美；
原住民部落之間的戰爭、美國獨立後與加拿大的戰爭、美國南北戰爭（支援南方，兩邊拱火）、加拿大魁北克問題。
南美；
阿根廷（馬島問題），講道理，就南美比較消停，主要那裡是葡萄牙和西班牙的地盤，這貨沒拱進去。
非洲；
布爾戰爭、尼日利亞民族戰爭、烏干達戰亂等等。
大洋洲；
澳大利亞和新西蘭直接的矛盾。
如今英國再也不是當初的大英帝國，再想滿世界“攪屎”明顯實力不太允許。但攪合攪合歐洲還是有可能滴，沒事兒搞個啥俄羅斯間諜事件，順帶來個抽瘋脫歐還是沒問題滴。
知曉更多歷史人物、歷史事件，歡迎關注道人，為你帶來不一樣的歷史解答
《知史以明鑑·查故以至今》文章摘抄悟空問答“聽聞知事”
說英國是“歐洲攪屎棍”完全是在汙衊大英帝國。
講道理，區區一個歐洲根本不能概括英國在近現代幾百年的“攪屎棍”業績。
說實話，以大英帝國這根“攪屎棍”的戰績來說，即便如今的“燈塔國”也只能心悅誠服的喊爸爸。
先來組圖看看英國是怎麼在歐洲搞“離岸平衡手”的：
（到這估計不用小編再解釋，看上面這位得意洋洋的樣子就應該知道，英國的紳士們對自己的“離岸平衡”策略有多麼滿意。）
但大英帝國的“攪屎棍”也有玩脫的時候，代價就是將整個大英帝國都搭了進去，那就是兩次世界大戰。
一戰中，英國是參戰國，其用意就是利用法德之間的矛盾為槓桿，同時削弱雙方，遏制這兩個宿敵的崛起。
但法國佬也不是傻子，和英國苦鬥了幾百年，他們對英國佬的小心思透明白。在渡過前期的熱血上頭階段後，立刻擺出一副死豬不怕開水燙的態度，你老小子敢躲在後面看笑話，老子就敢投降給你看。
如果法國投降，整個歐洲基本就成了鐵板一塊，屎盆子都沒了，還咋攪屎啊？
從此我們看到了驚人一幕，從索姆河戰役開始，瘋子一樣的英國成為了主角。法國人躲在自己的國土上消極怠工，而英國人則以十萬為單位的將人命往裡填，瘋狂向德國展開進攻。一舉將大英帝國的半條命給搭了進去。
一戰後，英國的實力每況愈下，對海外殖民地的控制能力也在下降，這也是導致英國的綏靖政策以及二戰的爆發。
二戰中的法國玩得更絕，一看形勢不妙，直接放挺兒。
結果就是英國為了將歐洲這塊鐵板重新砸成“屎盆子”基本將老本都賠光了；
說完英國和歐洲的爛事兒，咱們在說說英國這個“攪屎棍”是如何攪動世界的；
曾經的大英帝國完全可以稱得上“富有四海”，想象下，就英國那幾千萬人如何統治遍佈世界的殖民地？
其實英國佬用的手法和對歐洲的手法一樣，基本上就是分而治之。
利用種族、宗教、地域等等，反正你能想到的任何原因製造矛盾，平衡矛盾從中漁利，鞏固自己的統治地位。
各位看官仔細捋捋就能發現，如今衝突地區的熱點事件基本都有英國人的影子，其矛盾的根源幾乎都出在英國統治時期。
比如，印巴衝突的直接導火索就源於“印巴分治”所遺留下來的克什米爾問題，而所謂宗教和民族矛盾就是在英國統治時期爆發的。
還有巴以問題，如果沒有《貝爾福宣言》，即便猶太復國主義者再如何鼓動，也不會有大量的猶太人集中遷徙至巴勒斯坦。而這貨退出巴勒斯坦後，又轉而支持阿拉伯人，並將大量武器遺留給阿拉伯人。講道理，雙方不打起來才是奇蹟。
下面就不一一解釋，小編就簡單提一些事件，有興趣的小夥伴自己查就可以明白。
亞洲；
除了上面舉的兩個之外，還有中國和印度的邊境（麥克馬洪線）、斯里蘭卡內戰、緬甸的羅興亞人問題、新加坡和馬來西亞、泰國和馬來西亞、伊拉克和科威特等等。
北美；
原住民部落之間的戰爭、美國獨立後與加拿大的戰爭、美國南北戰爭（支援南方，兩邊拱火）、加拿大魁北克問題。
南美；
阿根廷（馬島問題），講道理，就南美比較消停，主要那裡是葡萄牙和西班牙的地盤，這貨沒拱進去。
非洲；
布爾戰爭、尼日利亞民族戰爭、烏干達戰亂等等。
大洋洲；
澳大利亞和新西蘭直接的矛盾。
如今英國再也不是當初的大英帝國，再想滿世界“攪屎”明顯實力不太允許。但攪合攪合歐洲還是有可能滴，沒事兒搞個啥俄羅斯間諜事件，順帶來個抽瘋脫歐還是沒問題滴。
知曉更多歷史人物、歷史事件，歡迎關注道人，為你帶來不一樣的歷史解答
相關推薦
