歐洲最強攪屎棍
印巴衝突的直接導火索就源於“印巴分治”所遺留下來的克什米爾問題，而所謂宗教和民族矛盾就是在英國統治時期爆發的。
還有巴以問題，如果沒有《貝爾福宣言》，即便猶太復國主義者再如何鼓動，也不會有大量的猶太人集中遷徙至巴勒斯坦。而這貨退出巴勒斯坦後，又轉而支持阿拉伯人，並將大量武器遺留給阿拉伯人。講道理，雙方不打起來才是奇蹟。
除了上面舉的兩個之外，還有中國和印度的邊境（麥克馬洪線）、斯里蘭卡內戰、緬甸的羅興亞人問題、新加坡和馬來西亞、泰國和馬來西亞、伊拉克和科威特等等。
大英帝國是真正的歐洲攪屎棍。英國不僅僅是“歐洲最強攪屎棍”，而且是“地球最強攪屎棍”！“離岸平衡”政策——英國外交政策幾百年來的核心就是，不讓任何一個歐洲國家取得霸主地位，西班牙強大就聯合各國反對西班牙，法國強大就組織反法同盟，德國強大了就拉著法國打德國，一會又資助德國牽制法國 ，要是不行了就直接派自己的人上，有時候還拉著奧地利和法國圍住德國 ，有時候還鼓動西班牙騷擾法國，本來和俄羅斯在殖民地上有矛盾，過幾年就又拉著人家對抗德國，簡單說就是拉著老二打老大，他的真正目的只有一個就是不想讓歐洲任何一個國家奪取他的霸主地位。
試想當時的大英帝國是何等的傲慢無禮，它之所以落到今天這個地步就是因為英國人的心理膨脹所導致的結果，永不落帝國的旗幟從此也隕落在了天涯海角。不過想起當年現在英國人的心理還是比較酸楚地，所以有時候偶爾還刷刷存在感是可以理解，如果英國人想要回到從前的霸主地位那隻不過是春秋大夢一場永遠也是不可能滴。
“英國是攪屎棍”與“日本戰國是村戰”是屬於同樣討人嫌的史盲言論。
縱橫捭闔，拉A過打B國的事情，哪個歐洲國家沒有做過，偏偏就英國不能這麼做？你乾脆說服世界各國都關掉外交部得了。
中國人欽點的有望統一歐洲的法國：拉奧斯曼抗哈布斯堡，身為天主教國家拉新教抗神羅，跟新教瑞典結盟的同時還跟天主教巴伐利亞結盟，縱容普魯士打奧地利結果出來個更強的普魯士……夠不夠攪屎棍。
中國人欣賞的有望統一歐洲的大德意志：威廉二世和希特勒都是千年難遇的神經質，學誰不好學他們？你說他們想統一歐洲，他們說Nein，我只是想跟英法搶奪陽光下的地盤而已。結果呢，不僅把德國的領土越打越小，歐洲原本是世界中心，被德國人發動的世界大戰一折騰，成了諸神黃昏，要是再打第三次歐洲恐怕就要變非洲了。論攪屎水平，那德國還真遙遙領先，不只是攪屎棍，簡直是炸屎彈。
至於印巴分治。嘿嘿，認為印巴分治是分裂印度的，恰恰是以“英屬印度”的版圖為基準的。如果沒有英國，現在就不是印巴分治了，而是成百上千個印度（地理名詞）邦國分治。印度歷史上就沒統一過幾年，現在印度共和國這種世界前列的幅員就是英國整合的。還“所謂的民族和宗教矛盾”，為什麼白左就喜歡營造一種19世紀之前不存在民族和宗教矛盾的“迷思”？