外匯天眼APP訊 : 在退歐問題上，英國首相約翰遜勢必與議會發生衝突，這將考驗該國的不成文憲法。
"外匯天眼APP訊 : 在退歐問題上，英國首相約翰遜勢必與議會發生衝突，這將考驗該國的不成文憲法。
如果歐盟拒絕重新談判退歐條款，約翰遜說他必將在10月31日帶領英國無協議退歐。一些議員決心阻止他這麼做。
以下是一些雙方可能採取的措施和反制措施。
**提前舉行選舉**
議會中有微弱多數反對無協議脫歐。議會可以通過舉行不信任投票來讓約翰遜政府倒臺。
提前選舉可以選出一個新政府，議會的策略是這樣一來要麼推遲脫歐，要麼撤銷退出歐盟的決定。但約翰遜有權推遲任何選舉直到10月31日以後。這個日期是英國法律規定該國離開歐盟的日期，無論是否達成了退歐協議。
**替代政府**
如果現任政府未能通過議會的信任表決，將有14天的時間籌組新政府。
如果投票反對約翰遜的多數派組成替代政府，他們可以嘗試將英退期限延至10月31日以後。
允許這麼做的選舉立法是在2011年推出，到現在還沒有用這種方式測試過。由於沒有界定清楚這14天究竟如何運作，以及在這期間有誰有權來做，因此受到外界批評。
約翰遜可能爭辯他沒有義務辭職，並決定堅持到舉行大選，之後讓大選拖過10月31日再舉行。
**約翰遜可以拒絕辭職？**
根據法律及政府慣例的文件，在這14天期間：“若首相在下議院信任投票中沒有過關，而替代政府贏得信任投票，首相應辭職。”
但2006-2012年期間擔任首席國會法律顧問(負責起草法案的政府機構負責人)的Stephen Laws表示，和英國不成文憲法中大多數情況一樣，這些規定的解讀是開放的，取決於政治力量，難以通過法庭執行。
儘管女王伊麗莎白二世任命首相，從技術角度而言也可以將約翰遜免職，但這將打破君主不參與政治的慣例。
約翰遜可能辯稱，單純為了避免無協議退歐而組建的替代政府並不是真正的政府。
據專業人士預計，如果他拒絕辭職，將出現法律挑戰。
其他人則主張，需要國會來採取行動。
“底線情況是，在不信任投票後，替代人選明確的情況下，如果約翰遜不辭職，英國政壇將發生一場危機，”摩根大通在報告中稱。
“我們認為，約翰遜的位置不大可能坐穩。但(國會議員)需要採取有力行動，明確替代人選。”
**修訂法律**
如果約翰遜不離任，議員們仍有多個選擇。議會規定已體現靈活性，下議院議長伯考(John Bercow)之前已打破先例，允許反對退歐者發表看法。
議員們將需要控制議會議程並修訂法律，重覆今年稍早已證明成功的做法。
“可能只有立法才能阻止無協議退歐，而不僅僅是表達議會觀點，”倫敦國王學院的憲法研究人士Vernon Bogdanor在衛報中寫道。
修訂法律可能包括要求約翰遜爭取歐盟延長退歐期限，以明確地永遠排除無協議退歐可能性，或者再舉行一次公投。
但實施這一計劃的時間比較緊湊--10月31日期限前議會的開會天數有限，政府可能利用其對議程的控制來限制反對派採取行動的機會。
"