據中新網8月10日消息，9日英國新任首相約翰遜發表公開信，告誡所有英國政府公務員，要求他們10月31日之前不要請假，因為英國無論如何都必須在10月31日脫歐。
約翰遜還要求，所有政府僱員將無協議脫歐視為“最優先”任務。
此言一出，輿論普遍認為，英國是打算強硬脫離歐盟，未來英國和歐洲大陸的關係至少在一段時間內會比較冷淡，甚至比較緊張。
英國脫歐問題，已經歷三任英國首相。對於英國和歐盟而言，都是一件非常耗費精力的事情。長期拖延脫歐進度，也讓雙方付出極大代價。對於英國決心脫歐一事，自然是讓英國儘快脫歐，對雙方有好處，但是雙方在脫歐條件上分歧巨大，無法達成協議。
英國是一個島國，孤懸在歐洲大陸之外，對於歐洲大陸的政治和經濟影響力有限。所以英國從維多利亞女王時代開始，一直致力於在歐洲大陸維持一種平衡，即確保歐洲大陸不會出現一個絕對統一的政權，而是讓各國之間政治和軍事實力保持相對平衡，而英國則利用歐洲大陸國家之間的矛盾從中牟利。這種政治外交模式被稱為“大陸均勢”。
但是歐盟成立以後，英國“大陸均勢”策略遭到了嚴重挑戰。原先歐洲大陸上最主要的兩大強國——法國和德國徹底拋棄前嫌握手言和，以統一聲音對外。
歐盟整合了歐洲大部分國家，這樣原先各自為政的歐洲小國在歐盟協調之下，得以“用同一個口徑對外發聲”。歐盟作為一個統一的經濟體，其GDP總額基本上可以與美國抗衡，在世界上沒有人敢小視。通過聯合對外，歐盟確實為成員國帶來相當可觀的經濟利益。
而英國面臨被孤立的危險，於是1973年1月加入歐盟（當時還叫“歐共體”，1993年11月改名為“歐盟”），並試圖在歐盟內部重建“大陸均勢”政治格局。
英國雖然加入歐盟，卻一直沒有加入歐洲的貨幣一體化進程。也就是說，英國雖然是歐盟成員國，卻不是歐元區國家，英國保持著獨特身份。
促使英國決心“脫歐”的，是近年來英國和歐盟之間的分歧不斷加劇——
首先，在歐盟內部由於各國發展參差不齊，英法德等大國經常要撥出預算扶持歐盟內部相對落後的夥伴國。這讓英國政府非常不滿，認為是浪費英國納稅人的錢，拉低了英國國內的生活水平。
其次，歐盟難民政策也是激發英國脫歐的一個重要原因。2011年利比亞和敘利亞內戰爆發時，歐盟一度敞開大門，接收來自中東和北非戰亂國家的穆斯林難民。按照歐盟約定，英國也接收一定數量的難民。但是難民很快就成為所在國的負擔，因為這些人充分利用了接收國的法律漏洞，不斷要求權利，一旦不能得到滿足就遊行示威，甚至製造騷亂，給當地造成嚴重的社會影響。英國也深受難民困擾，為此反對接收更多難民，這和歐盟其他國家產生了激烈分歧，最終演變成脫歐公投。
據2018年統計，英國目前GDP排世界第五，在歐洲僅次於德國而高於法國。從經濟上看，英國確實有一定實力強行脫離歐盟，特別是英國本來就沒有參加歐盟的貨幣一體化，沒有在國內使用歐元替換英鎊，英國有很大的獨立性，這是其他歐盟國家所不能比的。
即使無協議脫歐，歐盟頂多就是以非歐盟國家身份看待英國，而無法對其作出更多要求，這是英國敢於硬脫歐的底氣。
但是歐盟是一個擁有4億人口的龐大消費市場，這個市場甚至足以和美國比肩。英國脫歐之後，將會因為關稅問題，直接被排斥在歐洲大陸市場之外。儘管脫歐可以讓英國每年節省數千萬英鎊的“扶貧”預算，但是英國商品進入歐盟市場，將不再享受0關稅待遇。僅關稅一項，英國企業每年將多支付數億英鎊，顯然得不償失。
其實平心而論，從長遠看，留在歐盟內部，並在貨幣上保持獨立性，對於英國是最好的選擇。但是西方式的選舉政治下，政客們首先要滿足老百姓的一時喜好，對於國家真正的長遠利益關注遠遠不夠。
更重要的是，英國新任首相約翰遜是強硬脫歐派，在其任內英國強行脫歐，甚至“無協議脫歐”概率非常大。畢竟，現在到10月31日的時間已經不多，原先數年都無法談妥的分歧，不可能短短几十天敲定。
一旦英國無協議脫歐，對於歐盟而言也將是最嚴峻的考驗。而歐洲會走向何方，拭目以待吧！（作者：龍大貓）