vanfun溫房網
隨著中國居民生活質量的不斷提高，出國旅遊、移民已經不再是什麼稀罕事了。就拿國慶7天來說，就有超過600萬人次出境遊。而2016年全年，全中國竟然有1.22億人次出國旅遊，花費高達7600億人民幣。
從出境遊人口和出境遊比例來看，中國遊客都是領跑全球，消費能力更是無人能及。你是否思考過這麼個問題：
出境遊目的地，和移民目的地是否有關聯？中國移民最愛去的國家，是否就等於中國遊客最愛去的國家？
四大中國移民熱門國家大家都清楚：美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭。
2016年，前10大中國長線遊客的熱門目的地則是：
美國、澳大利亞、俄羅斯、毛里求斯、意大利、阿聯酋、英國、埃及、德國。
為什麼只選取長線目的地？因為去新馬泰、日韓的遊客最多，但更多是因為距離近、花費低，所以放進總的對比的話，對其他較遠的國家不太公平。
由此可見，美國澳大利亞這兩個移民大國，同樣非常受中國遊客的歡迎，合情合理。但是，加拿大哪去了？在過去的10年時間裡，加拿大在長線熱門目的地上從未躋身前10，甚至經常在20名開外，這和它的移民大國屬性似乎背道而馳！
而新西蘭的排名和加拿大差不多，但問題是：新西蘭只有400萬人口，國土面積特別小，而加拿大可是世界第二大國，擁有多個核心城市。這麼一比，加拿大甚至比新西蘭在吸引中國遊客方面還遜色。
吸引國際遊客數量，加拿大表現也不佳
不光是中國遊客少。以下這個數據還能說明另一個問題 —— 加拿大也不善於吸引國際遊客。
美國近年平均每年能吸引將近7000萬國際遊客、澳大利亞則是接近4000萬。新西蘭雖然非常小，但也有800萬左右的國際遊客訪問量。而加拿大隻有1600萬遊客！還不到澳洲的一半，和美國更是相去甚遠。
為什麼中國遊客不愛去加拿大？不是因為加拿大不夠好，而是出於這幾方面的原因：
景點密度小，時間緊張難以安排
中國人一般工作壓力大，假期少，很多時候出境遊的時間也就是7~10天，甚至7天以內。所以，去一個著名景點很集中的地方，高效率地玩多個景點自然是首選。比如日本、新馬泰就是非常合適的高密度景點。
即便是美國也很方便。飛9.5小時即可抵達舊金山，然後在一週時間內可以玩遍舊金山、101公路、1號公路、聖莫妮卡、洛杉磯、棕櫚泉、聖迭戈等多個耳熟能詳的景點，滿載而歸。
新西蘭就更方便了，7~10天能把整個國家都轉一遍，況且這裡的風景絕對不亞於加拿大。
然而加拿大就不行了。儘管飛溫哥華近，但溫哥華周邊幾乎沒有那種“世界級景點”。特地飛一趟，就為體驗山水看看海，未免有些太空虛了吧？去班夫可以，但一去一回又是五六天，時間所剩無幾，和美國加州、澳大利亞黃金海岸的旅行充實度難以相提並論。
飛到多倫多玩安大略、魁北克？是可以，但一共就10天時間的話，為什麼不去玩更有吸引力的費城-紐約-波士頓-華盛頓那條線路呢？？
一年四季都沒有氣候優勢
氣候是個不得不談的話題。比如，炎炎夏日，許多中國遊客都會出國避暑。這時有人會說：溫哥華夏天涼爽，適合來。但不少遊客會說：再涼爽，能有現在是冬天的澳大利亞和新西蘭涼快嗎？況且那裡的冬天也不冷。
如果是冬天，那……加拿大就沒有任何優勢了。來滑雪？中國滑雪狂熱者可不多，況且東北也能滑，北京還能辦冬奧會呢，滑雪設施能比加拿大差多少？冬天怕冷的話，那去南半球避寒呀！就算去不了南半球，去美國的加州、佛羅里達州避寒呀，去加拿大幹啥？
溫哥華氣候是不錯，但和美國南部、澳洲的多個城市比，無任何優勢。況且，加拿大的絕大多數地方氣候都遠遜色與溫哥華。連溫哥華的氣候都吸引不到遊客，還指望加拿大能用氣候吸引遊客？加拿大旅行，一年四季都沒有氣候優勢。
不適合逛吃，優點並不在於旅行
加拿大有很多優點，但並不在於旅行，而普遍在於留學、移民、生活。比如，留學費用較低、移民容易、人們和藹可親、生活條件好，但這跟旅行有什麼關係呢？旅行無非就是為了在短暫的時間內得到儘可能多的感官上的強烈刺激！而不是細水長流去體會生活。
加拿大，從旅行角度看，絕對不是一個適合逛吃逛吃的地方。物價高、品牌不多（和歐美比差距很大）、衣服不潮流、美食雖多，但都不是最正宗的（世界前100大餐廳都沒有加拿大的餐廳）。很多都很中庸 —— 居住沒問題，但短途旅行，不夠滿足。
要知道，很多很多中國遊客出境遊的目的是購物，而不是遊山玩水！況且，中國也不缺好山好水。加拿大的最大優勢可能就是遊客比較少而已……
宣傳力度小，過於低調
加拿大本來就是個處處低調的國家，旅行也不例外。試問，班夫、賈斯伯、或者阿崗昆公園這樣的景點，從風光內容上看難道稱不上世界頂級名勝？
但即便是班夫，中國遊客在沒去加拿大前，知道的又有多少？大家都知道黃石公園、大峽谷公園，但並不是都知道班夫、賈斯伯。這說明宣傳力度遠遠不夠。也許加拿大旅遊局考慮到景區承載力，並不希望過分去包裝，但這帶來的一個結果就是：加拿大明明有很多頂級景點，卻少人問津。
不過這一點對於本地人來說未必是壞事，自己獨享風光就夠了，誰希望每年讓無數人來玩，把美麗的景點弄得擁擠不堪？
而且，加拿大其實有很多景點是電影拍攝地，但外人知道的也很少，宣傳力度也不夠。而提到新西蘭，大家都知道這裡是《魔戒》《霍比特人》取景地。很多影迷都會慕名而來！
隔壁有個大熱門
有一個很無奈的事 —— 不是你不夠優秀，而是你的同座位太優秀，所以聚光燈都在他的身上。這句話對加拿大來說完全適用。加拿大本身很優秀，但隔壁的美國更招搖，在旅遊方面也是如此。
不過說老實話，美國那些特別熱門的景點，比如加州公路、大峽谷，在加拿大真的找不到。而加拿大的雪山們在美國卻能找得到。再加上兩個國家本身的國際影響力，註定了加拿大在旅行方面也是美國的“小跟班”。
所以，還能怎麼辦呢？看看人家澳大利亞吧，獨享一塊大陸，加上本身風景也好，誰能和它匹敵？
偏見始終存在
道聽途說，有時會影響一眾人的判斷。比如說到加拿大，經常有這種聲音：
就是個養老國家，看看山水而已、美國的附屬國，去美國就行、天冷的要命，肯定去澳洲好、什麼都買不到，還特別貴……
有些話有一定的道理，有些話則完全是汙衊。但針對加拿大的偏見還真的挺多，這也影響了它在遊客心目中的形象。更有甚者，會說“加拿大都是一些貪官、逃犯”，這更讓加拿大的形象受損。
“你有的，我也有”
對於中國遊客來說，藍天白雲其實是個吸引力、友善的人和美麗的城鎮也值得去看。但加拿大吸引國際遊客少的一大原因就出在”藍天白雲“上。
比如歐洲人會說，藍天白雲，美麗的城鎮我也有，我為什麼要去加拿大，而不去我們看不到的美國大峽谷、埃及金字塔、澳洲大沙漠？加拿大有的元素，歐美人大多都有，沒有什麼亮點，並不值得特地去一趟。
一系列的原因註定了加拿大在旅遊方面的弱勢。但好在，我們是加拿大的居住者而不是遊客，旅遊業的興旺與否，並不會對我們居住在這裡產生多大影響。況且，清靜、低分貝的加拿大，無疑是個更好的生活環境，要那麼多遊客幹嘛呢？
vanfun溫房網
相關推薦
