專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

作者:石江月

美國是否存在對伊朗的軍事作戰計劃?這個問題成為這兩天國際媒體關注的最大焦點之一。由於《紐約時報》提前曝光了這份涉及12萬美軍部署的作戰計劃,很多人認為美國對伊朗的軍事打擊可能會啟動。

但是,在當地時間5月14日,美國總統特朗普出面否認存在這份對伊朗的作戰計劃。而14日在俄羅斯訪問的美國國務卿蓬佩奧說,美國根本上就沒有尋求對伊朗動武。

專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

真的如此嗎?國際事務和安全分析專家馬克•斯萊博達(Mark Sleboda)對俄羅斯衛星通訊社表示,有關美國國防部長沙納漢(Patrick Shanahan)向美國總統特朗普提交了一份“向中東部署近12萬美軍的作戰計劃”的說法,已經非常具體,不可能不真實。

斯萊博達在接受採訪時表示,“我毫不懷疑這個計劃的存在,因為不僅僅是這個計劃的相關內容,而且媒體還洩露了這次小範圍會議的參與者的信息。你知道,這個計劃已經涉及軍隊的具體人數,以及作戰啟動的條件、掩護目的都太具體了:……”。

專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

根據之前透露的這份作戰計劃,規定了在美國軍隊受到哪些伊朗方面襲擊後,才能啟動軍事打擊計劃。

斯萊博達補充說:“這當然要符合本屆美國政府過去的言辭,就是避免美國又陷入一場伊拉克戰爭那樣的軍事衝突。耗費大量的財力。但是,美國正在一點一點地加劇緊張局勢,使這場不可避免的戰爭不僅在美國,而且在全世界的民眾心中慢慢形成。”

專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

《紐約時報》5月13日報道稱,美國國防部長沙納罕在國家安全高級官員會議期間提出了一份軍事計劃,表示多達120000美國士兵將被部署到中東,條件是一旦伊朗襲擊美國在該地區的人員和資產,或者伊朗加速發展其核武器。

這篇文章還指出,這份計劃沒有明確要求對伊朗進行地面入侵,而這份作戰部署計劃部分是由總統國家安全顧問約翰·博爾頓指導的。作為美國保守派力量,博爾頓長期以來一直在推動對伊朗展示強硬。

專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

5月14日,美國總統特朗普對這篇文章進行了回擊,稱這篇文章是他所說的“假新聞”又一個例子。“我會那樣做嗎?絕對的,但我們沒有計劃。希望我們不用為此做計劃。如果我們這樣做,我們將派遣更多的軍隊。”

5月14日早些時候,伊朗駐聯合國大使馬吉德對這些報道發表了評論,並指責美國對伊朗發動了“心理戰”。他還指出,伊朗“無意在我們的鄰國製造衝突”。

專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

而美國國務卿邁克·蓬佩奧取消了原定在莫斯科舉行的會議,先去布魯塞爾舉行的歐洲外長會議,試圖團結各國領導人反對伊朗。但是歐洲方面以堅定的態度表明,他們不願意看到伊朗發生戰火。

斯萊博達說,“我認為蓬佩奧在這一任務中完全失敗了,有關在美歐外長會議上發生的事情,有消息稱,歐洲領導人表示,他們不想做中東緊張局勢加劇的幕後推手。”

專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

斯萊博達說,莫斯科的情況對蓬佩奧來說並沒有好到哪裡去。蓬佩奧和俄羅斯外長拉夫羅夫之間的會晤,為數不多的積極方面之一是,雙方都“願意為達成核力量和武器協議而努力”。這位專家指出,兩位官員正在考慮的協議很可能是定於2021年到期的新《削減戰略武器條約》(START Treaty)。

因此,斯萊博達認為,首先,鑑於此前白宮內部各種消息人士此前傳出的很多消息在美國傳統媒體報道後都得到了驗證,而美國傳統媒體與特朗普的關係勢同水火,前者也沒義務配合白宮對伊朗的“心理戰”,所以這份對伊朗的作戰計劃應該是存在的,只是被提前曝光了。

專家:美國沒有軍事打擊伊朗的計劃?錯,兩大原因導致其“變臉”

其次,美國此時對伊朗啟動軍事打擊將遭到俄羅斯和歐洲的一致反對,所以美國不會在這個事情上選擇單幹。因此美國人要給自己一個臺階下。

相關推薦

推薦中...